Kio estas la diferenco inter iOS kaj Android? Ĉi tiu demando postulas multe pli profundan komprenon. Unuflanke, Android ankoraŭ restas pli malfermita en ĉiu senco por la platformo, sed por la alia ĵus, Apple faras tre por ke iOS iĝas, kiu estas nomita, pli proksima al la konsumanto. Nur ĉi-jare, Iphonov-uzantoj malfermis la eblojn por personigo kaj aŭtomatigo, permesante, ekzemple, aŭtomate ŝanĝi la fonon kaj fari multe pli de tio, kio estis havebla en Android dum multaj jaroj. Sed la aliro al dizajnisto-dezajno de Apple kaj Google ankoraŭ diferencas.
Kio okazas? IOS-uzantoj decidis, ke ili havas Android
Malgraŭ la fakto, ke uzantoj ĉiam aprezis la iOS por atento al bagateloj, de la vidpunkto de la interfaca unueco Android klare gajnas. Ĉiuokaze, se vi ekfunkcias kiel ekzemplo, kaj ne kutimaj fabrikantoj, kiuj ofte malproksimas de la referenco. Estas pli klare la avantaĝo de Android super iOS rimarkinde pri la ekzemplo de plentempaj aplikoj.
Android kaj iOS-komparo
Atentu kiel Apple kaj Google Brand-aplikaĵaj ikonoj estas ornamitaj. La ikonoj estas faritaj sur la iOS de ikonoj kaj ne havas ununuran stiliston, kvankam pli informa. En Android-aplikaĵoj estas elteni en unu sola stilo kaj permesi vin nekonfuzeble ekscii la cerbon de Google. Prenu ajnan aplikon - de Google Foto al Gmail, kaj vi povas facile kompreni, kiu liberigis ilin.
Ekster la fono, estas, ke YouTube, sed ĉi tio estas aparta kazo. Malgraŭ la fakto, ke la serva emblemo jam malaktuala, estas jam neeble ŝanĝi ĝin. Ĉi tio estas la sama rakonto kiel, ekzemple, Aeroflot. Se lia emblemo ŝanĝiĝos al pli moderna, ĝi ne estos tiel rekonebla kaj eĉ la animo malaperos. Sed ĉi tio ne estas la ĉefa afero.
Prezentis originon OS. Kiel aspektus iOS 14, se ĝi estus ŝelo por Android
Lin ĉefa estas kiu Google pro iu kialo rezultis desegni ĉiujn aplikojn en sola stilo, sed Apple ne. Mi agnoskas, ke en Cupertino eĉ ne metis tian celon antaŭ ili. Post ĉio, kio povas esti ĝenerale trovita de la "horloĝo" apliko kaj, ekzemple, "kartoj"? Probable nenio krom la formo de la piktogramo. Alia afero estas, ke ĝenerale la universaligo - eĉ se ĝi estas efektivigita en malutilo de informado - faras la aspekton de la mastruma sistemo pli alloga kaj eleganta.
Kiel Android estas pli bona iOS
Tamen, ne ĉiuj Apple-aplikaĵaj ikonoj estas same informaj. Prenu la saman iTunes aŭ Safari. Rigardante ilin, estas malfacile kompreni, kion ili signifas. Cetere, ĝi estos bona se la stelo kaj la kompaso almenaŭ ne tegos vin. Tamen, uzantoj de iOS facile komprenos, kie, eĉ se vi forigos la subskribojn. Ĉi tie ĝi funkcias konscion aŭ, se vi volas, la vida memoro, kiu decidas multe pli da informado.
La ĉefa afero estas krei tian emblemon tiel ke ĝi estas klare frakasita en memoro kaj ne kaŭzis aliajn asociojn. En ĉi tiu senso, Google devus labori pri iuj aplikoj. Ekzemple, Google-babilejo, Snapseed kaj taskoj aspektas malkaŝe, kaj ne nur lasas unu opinion pri sia celo, sed eĉ ne memorita. Tamen, estas preskaŭ neniuj plendoj al la ĉefaj programoj de la serĉa giganto.
Kie iOS ne turnis sin, kaj Android iris al la ĝusta maniero
La sola ekzekuto de aplikoj, laŭ mia opinio, klare ludas la mastruman sistemon en la mano, donita ke de la vidpunkto de funcionalidad kaj la ŝarĝo kiu platformoj, kaj iOS, kaj Android estas preskaŭ la sama. La diferenco inter ili estas nur en bagateloj. Sed ĝi estas iliaj malgrandaj aferoj kaj estas komuna sinteno al la produkto. Sekve, persone, mi sendube donas preferon al la ekzekuto de Google, kaj mi sincere volas adopti la aliron de la konkuranto.