Michel En liaj 19 jaroj vivas bonegan vivon: la knabino rakontas 3 milionojn da abonantoj en Instagram pri vojaĝoj al modaj spektakloj, ĉiutaga vivo en Los-Anĝeleso, filmado por famaj markoj, kantverkado. Jes, ŝi ankaŭ kantas, kaj ŝiaj klipoj kolektas milionojn da vidpunktoj pri YouTube. Laŭ freŝaj datumoj, la jara enspezo de Mikels superas 10 milionojn da dolaroj - pri tia mono en 19 jaroj, ne ĉiuj ludantoj povas sonĝi. Sed estas unu grava cirkonstanco: Michels ne ekzistas. Kaj, kiel ĝi rezultis, ĝi ne malhelpas ŝin esti pli populara kaj pli ol multaj realaj kaj tre talentaj homoj.
"Domo-2" por generacio Z
Fakte, Michel Sousse estas virtuala infoenser, aŭ CGI-bloganto. Tia persono simple ne estas. Knabino en bildoj kaj vidbendo estas grafikaĵoj. Kaj Michela ne aspektas aparte natura: la haŭto estas foje tro brila kaj glata, kvazaŭ la plasta pupo. De la eksteraj difektoj, eble nur Shcherbinka en la antaŭaj dentoj, sed ĉi tio estas farita kun certa celo. Eblas, ke almenaŭ pli proksime al la spektantaro al vi mem: kompare kun la realaj homoj de Michel tro idealaj - laŭ la disvolviĝo de lia personeco kaj bonfarto kaj aspekto. Ni ne parolas pri beleco kiel tia, sed pri la foresto de talpoj, cikatroj, sulkoj, malebenaj dentoj kaj ĉio, kio estas perceptita de la normo en homoj.
Sed estas aliaj CGI-blogantoj, kiuj facile adoptas por reala. Ĉi tie, ekzemple, mi estas timinda - en la profilo, ŝi nomas sin "la unua cifereca supermodelo de la mondo." Pri bildoj en afiŝoj tuj kaj vi ne komprenos, ke ĉi tiu knabino ankaŭ ne vere: ĝi aspektas tre realisma.
Virtualaj blogantoj fariĝis fenomeno de la lastaj jaroj. Ĉio komenciĝis la 23-an de aprilo 2016, kiam aperis la unua eldono en la profilo de Instagram Lilmikela. Ŝia bildo kreis Trevor MacFedris, unu el la ekzekutivoj de la usona lanĉo Brud. La kompanio kompanio nomas robotojn kaj artefaritan inteligentecon, sed la Forbes rimarkis, ke Brita nur dungas vidajn efikojn kaj enhavajn produktantojn. Tio estas, Michel-afiŝoj skribas ne per AI, sed ordinara persono provante la bildon de Instagram-Colebriti.
La populareco de la konto rapide komencis kreski, kvankam estis klare al ĉiuj, ke ĉi tio estas nereala persono. Tiam, Brd iris eĉ pli kaj disvolvis aliajn virtualajn blogantojn, inter kiuj la rilato komencis konstrui: Iu estas amikoj kun iu, kaj iu, male, kritikas iujn agojn de kolegoj. I venis al la planitaj akcioj, ene de kiuj okazis CGI-blogantoj. Do, en 2018, la konto de Michel estis hakita - supozeble, la kreintoj de alia CGI-bloganto kun bermudaisbae-kromnomo. Almenaŭ en Instagram Michels aperis bildon de Bermudo kun tia deklaro, kaj Bermudaisbae mem klare havis ion kontraŭ Michels:
Sed ĉio montriĝis multe konfuza: Bermudaisbae-konto, ĉar la TechCrunch-eldono eksciis, ankaŭ apartenis al Brud. Tiel, la kompanio decidis disvolvi kontojn kaj hejti popularecon al la profiloj de ilia "protekta". Ŝajnas, ke ĉi tio estas kompleta sensencaĵo? Unu el la entreprenistoj pasigis bonan analogion: "[Brud] uzis konflikton por prezenti novajn karakterojn ... precize kiel fari Kardashian." Rezultas, ke virtualaj blogantoj uzas la samajn metodojn kaj ilojn por allogi la spektantaron kiel reala. Nur aspektas tiel, kvazaŭ la biletoj de la simoj alportis la socian reton.
Taŭga por ĉiuj
Ofte oni ofte trovas, ke bloggers ie iomete iomete ornamas siajn vivojn: ili diras, multekostaj aŭtoj kaj apartamentoj - luo, markoj de vestaĵoj kaj akcesoraĵoj nur ŝajnas aŭtentaj. Ĉiam pli gravas, ke virtualaj blogantoj, kies vivo ne plibeligas, sed ĝenerale plene inventis, vi eĉ pli interesiĝas pri la publiko. Laŭ la kunfondinto La Goat-agentejo Harry Hugo, la partopreno en la profilo de virtuala blogisto estas trifoje pli alta ol blogisto-viro - tiaj statistikoj malkuraĝigitaj.
La klarigo de la fenomeno estas sufiĉe simpla: CGI-Influenser plaĉas al ĉiuj. Ĉi tio estas argilo, el kiu vi povas fari iun laŭ peto de la spektantaro aŭ reklamantoj. Kaj plej grave, estas preskaŭ neeble faligi la reputacion. Se vi rigardas la okazaĵojn de la lastaj jaroj, multaj tre popularaj kaj famaj homoj montriĝis en la centro de la skandaloj: iu estis akuzita pri seksa ĉikano (kaj ne plu ekzistas limiga periodo por publikaj cenzuroj), iu elsendita nepopulara opinio pri miliono da spektantaro en sociaj retoj aŭ la temo, iu alarmita en aliajn skandalojn.
Tiaj kazoj ne nur rushant-kariero (kaj foje nerevokeble), sed ankaŭ nerekte autic-markoj, kiuj kunlaboris kun ĉi tiuj homoj. Estas necese urĝe ŝanĝi la ambasadoron, esperante, ke nova ne estos skeletoj en la ŝranko - ekzemple, ke ili ne batis la antaŭajn, ili ne trovis drogojn en la manoj de la polico kaj ne rigardis iun ajn kun intereso al la granda afero ol la neatingebla permesita.
Virtualaj blogantoj estas senigitaj de tiaj problemoj kaj riskoj. Alia grava punkto - ili taŭgas por io ajn, ĉar la CGI-Infoensor povas esti adaptita por iu ajn pafado aŭ bildo. Kaj cetere, ne estas stela faktoro en la formo de pozicio "mi ne faros ĉi tion." CGI-CelaBriti silente aperos, ke en NU-Ŝoto, tio ĉe la rando de la ĉielskrapanto sen asekuro, kiu estas en la akvo kun ŝarkoj. Kaj dum la tempo de la pandemio, ĝi akiras aldonajn avantaĝojn: ne necesas rompi ŝian kapon super la loĝistiko kaj observado de la distanco, neniu vivtenas kun temperaturo sub 39 en la antaŭa tago de la pafado. Aliflanke, virtuala blogisto povas fari pli ol stela inflexure eĉ konsiderante siajn rajdantojn kaj kotizojn: unu afero estas foto kun altkvalita traktado, kaj tute malsama - desegnante karakteron supre de vera persono aŭ kreante Bildo de Scratch.
Preskaŭ duono de la spektantaro - virinoj
Eblus pensi, ke la ĉefa spektantaro de virtualaj blogantoj - infanoj kaj adoleskantoj. Sed la uloj en aĝo de 13-17 jaroj estas nur 14,4% de CGI-influ-abonantoj (tiaj datumoj provizas Hype Auditor Resource). Lasu ĝin esti duoble pli kompare kun la indikiloj de "homaj" blogantoj, sed ankoraŭ la figuro ne estas tiel peza. Rezultas, 44,97% de la spektantaro de virtualaj blogantoj - knabinoj en aĝo de 18-34 jaroj.
La studo de Hyper-aŭditoro, publikigita ĉe la fino de la pasinta jaro, enhavas aliajn interesajn observojn. Ekzemple, 49% de virtualaj blogantoj ne publikigis novan enhavon dum la pasintaj 30 tagoj, kaj en 2019 ĉi tiu situacio estis observita nur en 23% de CGI-influantoj. Samtempe, 48% de la abonantoj kontoj fariĝis malpli. Ŝajnas, ke ondo da populareco rapide venas. Tamen, la industrio daŭre kreskas, la malsukcesaj bildoj simple mortas. En grandaj kompanioj, kiuj gvidas kaj malstreĉiĝas CGI-karakterojn, aferoj estas konstante bone.
La fondinto de la "Cifereca Modela Agentejo" Cameron-James Wilson estas certa, ke virtuala CElabriti estas la estonteco de 3D-modo: "sen ciferecaj steloj, 3D-vestoj perdas meza kaj unu el la ĉefaj elementoj de la moda mondo - Muse. Ofte, ni pli interesiĝas pri tiuj, kiuj portas aferojn, kaj ne precize kion ili portas ilin ... La nunaj virtualaj avataroj nur komencas siajn karierojn laŭ modo, sed en 3-5 jaroj fariĝos veteranoj de ĉi tiu nova industrio. " Ĉar la markoj estas pli malmultekostaj por krei 3D-modelon de vesto ol fari "skizon" kaj elprovajn festojn de realaj materialoj, ĉi tiu tridimensia afero devas esti montrita al iu. Kaj kiel la "vestarkoj" plej taŭgas CGI-blogistojn.
Fikcia nefleksebla povas esti traktata kiel multi-marka produkta katalogo, kiun ili reklamas. Sed nur rigardu aferojn enuiga, malkiel iu speco de personeco kun siaj pensoj kaj rigardas aktualaj okazaĵoj. Ĉi tie la aŭtoroj de kontoj povas stari por danĝera teritorio, kie vivaj blogantoj foje eraras. Ekzemple, Michel estis postenoj kun la subteno de la materia movado de Nigraj vivoj kaj homoj kun netradicia orientiĝo. Is nun, ĉi tio koincidas kun la publika agendo kaj ne kaŭzas koleron de la spektantaro. Tamen, polemika atestanto eblas, en kiu la pozicio de la virtuala bloganto atendos la pozicion - kaj la eta probablo restas, ke la ĉefaj kontoj maltrafos la atendojn de la spektantaro. Tamen, en la kazo de vivaj blogantoj, la risko de tia fiasko estas multe pli alta pro la neantaŭvidebleco kaj la kutima homa faktoro. Kaj CGI-influentes klare restos kun ni dum longa tempo.
Vidu ankaŭ:
Nia kanalo en telegramo. Aliĝu nun!
Ĉu estas io por diri? Skribu al nia telegramo-bot. I estas anonime kaj rapida
Reaking teksto kaj fotoj onliner sen solvi la redaktoroj estas malpermesita. [email protected].