En la historio de ĉiu granda kompanio ĉiam sufiĉas oficejoj kaj faloj. Kun ekflugo, ĉio estas klara, kaj la faloj ofte estas la kaŭzo de eraroj en la manlibro. Tio ne ĉiam estas ĉi tiuj eraroj tuj. I ofte rezultas, ke post 10-15 jaroj evidentiĝas, ke la kompanio povus esti tute malsama aŭ havi multe pli grandan influon en la industrio kaj, kiel rezulto, pli da mono. Estis tia eraro en la historio de Samsung. Se en 2004 la administrado de la firmao ne plenumis ŝin, nun la sudkorea kompanio povus esti la ĉefa ludanto en la mondo de inteligentaj telefonoj, lasante ĉiujn aliajn tiel, ke ĉiuj farus, kiel ĝi konsideras ĝin. Tamen, la ŝanĝoj povus esti ambaŭ aliaj, sed la historio ne toleras la subjunktivan inklinon. Tamen, la historio estas interesa kaj necesa por memori ĝin.
Kiu posedas Android
Ĉe la tagiĝo de la ekzisto de Android, Samsung havis la okazon aĉeti mastruman sistemon de Andy Rubin pli frue ol Google faris, sed tiam ĝi ne estis serioze serioze. Rezulte, ili ridis pri li kaj lia ideo, kaj la rakonto fariĝis kiel ni scias.
En lia libro "Air Battle: Kiel Apple kaj Google eniris la militon kaj komencis la revolucion," Fred Fogelstein rakontis pri tio, kio okazis en kunveno inter la Android-teamo kaj Samsung, kiu okazis en Seoul fine de 2004. Andy Rubin esprimis la ideon de Android kaj la vizio de tio, kion ĉi tiu OS estos, la plena ĉambro de Samsung-gvidantoj, kaj ili ne ŝatis, kion ili aŭdis.
Kio estas ankaŭ kreita Android? Ne por inteligentaj telefonoj
Ili pensis, ke Android kaj Rubin-plano por la produktado de la produkto por la amasa merkato estis ŝerco. Ĉi tio evidentiĝis kiam, post periodo de mallerta silento, kiu sekvis la efikecon de Andy, unu el la gvidantoj diris: "Kiun armeon vi iros kaj kreos ĝin? Vi havas nur ses homojn. Ĉu vi estas sub la kayf? "
Kiu ridindigis Andy Rubin
Memorante la detalojn de la kunveno, Andy Rubin diris: "Ili ridis pri mi en la kunvenejo." Tamen, li kaj lia malgranda teamo ne bezonis multe da tempo por sukcesi. Baldaŭ, Google aĉetis Android por 50 milionoj da dolaroj kaj dungis Rubin kiel altranga vicprezidanto pri poŝtelefona kaj cifereca enhavo.Por la manlibro de Samsung, la evoluo de eventoj estis tre neatendita kaj ĉi tie ili jam pensis, ke ili faris mortigan eraron. Unu estro nomis Rubin tagon post kiam Google akiris Android, kaj demandis ĉu ili povus renkontiĝi persone por diskuti la "tre, tre interesan frazon", kiun Andy faris dum renkontiĝo en Seoul kelkajn semajnojn antaŭe. Nature, io ŝanĝiĝis poste.
Kia bato al Apple kaŭzis Android en 2020
Kiom da inteligentaj telefonoj laboras per Android
Android estas la plej populara poŝtelefona OS en la mondo, sur kiu funkcias pli ol 2,5 miliardoj da aktivaj aparatoj. Pli ol 80 procentoj de ĉiuj inteligentaj telefonoj uzas ĉi tiun operaciumon. Havante ĉi tion en menso, estas logike supozi ke Samsung faris grandan eraron sen aĉeti Android kiam ŝi havis la ŝancon. Samtempe, pluraj dekoj da milionoj da dolaroj per aĉeto - nenio kompare kun miliardoj da dolaroj, kiujn Android rekte aŭ nerekte alportas Google Quarterly.
Tamen, la tre fakto de proprieto de Android-rajtoj ne faras ĝin miliardulo-gastiganto.
Google faris mirindan laboron por disvolvi kaj antaŭenigi la "Verdan Roboton". La antaŭvido kaj obstina laboro de la serĉa giganto ŝanĝis la mondon de inteligentaj telefonoj kaj donis tiajn kompaniojn kiel Samsung, la kapablo pliigi vendojn.
Kio estas pli bona - Symbian aŭ Android
Dum la Android OS fariĝis grava ludanto, Nokia estis la reĝo de inteligentaj telefonoj. Multe ŝanĝiĝis en 2012, kiam Samsung sukcesis renversi la finnan kompanion per piedestalo. I estis plejparte pro fokuso sur Android-telefonoj, dum Nokia ankoraŭ kredis, ke la estonteco por Symbian. Samsung estas supre de la mondo de inteligentaj telefonoj dum pli ol ok jaroj kaj parte ĝi devas esti dankita Google kaj Android.Design Apliko: Kion Android estas klare pli alta ol iOS
Kio se Samsung posedis Android
Estas neeble nei, ke se Samsung aĉetis Android, ĉio povus ellabori alimaniere. La fakto, ke Google igis Android al la historio de sukceso ne signifas, ke Samsung ankaŭ agus. Eble Samsung uzus Android nur pri iliaj telefonoj aŭ licencitaj OS-fabrikantoj por specifa kotizo - male al Google, kiu distribuas ĝin senpage.
Ambaŭ ĉi tiuj strategioj verŝajne malhelpas la ĝeneralan evoluon de la mastruma sistemo. Ellaborantoj estos malpli interesataj krei Android-aplikaĵojn, ĉar ĝi ne estos tiel amasa. Pli malgranda merkato signifas malpli da ŝancoj gajni monon per aplikoj kaj ludoj, kio signifas, ke ĝi ne estas interesa por iu ajn.
Ĉi tio kreus la okazon por aliaj ludantoj en la merkato, ĉar Android ne iĝus la domina forto, kiun ŝi estas hodiaŭ. Microsoft povus havi pli grandan efikon per sia Windows Mobile-platformo, Symbian povus fariĝi pli malfermita OS, iOS igus pli populara pro sia komforto en la foresto de Android. Kaj ne dubus, ke aliaj ludantoj aperos, kiuj povus eniri la merkaton per novaj solvoj por provi feliĉon.
Aliĝu al ni en telegramo
Vi povas memori la papilion. Se Samsung aĉetis Android en 2004, estus certa, ke laŭvorte pluraj solvoj krom Google turnus sin en la industrio. Estas malverŝajne, ke ĉio estus la sama, sed Android estis simple licencita de alia kompanio. Ni devas ne forgesi, ke Android estas la unua el ĉiuj servoj (inkluzive serĉilon), kaj Samsung tiam ne havis ĝin.