La 18-an de februaro, alia aŭdienco okazis en la Soveta Distrikta Kortumo pri la kostumo de Feldscher Dmitry Seregin al la konsilisto al la guberniestro de la Regiono de Oryol Sergey Lenznev pri la protekto de honoro kaj digno.
Fakuloj de la aŭtonoma ne-profita organizaĵo "Moskva Centro por kompetenteco kaj pritaksado" provizis tribunalon esplorrezultojn. Kaj kiel rezulto de la disputo de la partioj, la tribunalo alvenis al la konkludo pri la bezono pridemandi du spertulojn - Moskvo (kiu preparis ekzamenon) kaj Orlovsky (kiun li proponas aŭdi la flankon de la akuzito).
Kiel esprimiĝi de la kortumo de advokato Lenzneva, direktoro de la Instituto de Filologio de la Ŝtata Universitato Oryol. Ogu, Vladimir Panyushkin, preparis recenzon pri la ekzameno. Laŭ li, la ekzameno enhavita en Moskvo enhavas kontraŭdirajn konkludojn, kaj ne respondas al ĉiuj problemoj liveritaj de la kortumo. Kaj petis pridemandi Panyushkin kiel spertulo. Kaj ankaŭ re-ekzameni, kiu estis petita konfidi la Doktoro de Filologiaj Sciencoj, profesoro pri la fako de la hejma filologio de la Kostroma State University Tretyakova.
La flanko de la akuzanto kondukis al ĉi tio, ĉar, Panyoshkin jam estis pridemandita de la kortumo kiel spertulo, kaj due, kiel la advokato de la akuzanto estis voĉa, "la konkludo ankoraŭ ne anoncis kaj ne estis esplorita en tribunalo, la Tribunalo donas la korton, kaj la simpla malkonsento de la partioj la akuzito ne estas kialo por nomumi re-ekzamenon. "
"En aldonaj komentoj, Panyushkina ne vidas sencon, ĉar li esprimis sian pozicion kiel atestan protekton. Evidente, sinjoro Panyushkin, parolante pri la flanko de la akuzito, havas certan opinion pri ĉi tiu proceso. Kaj estus strange vidi iomete malsaman konkludon pri lingva ekzameno, ĉar li jam esprimis sian opinion pli frue. Estus stranga se li havus du diametre kontraŭajn opiniojn pri nia juĝa disputo, "Dmitry Seregin aperis en la kortumo.
Sergen ankaŭ subtenis sian advokaton kaj kontraŭan aldonan ekzamenon.
"Unu sperta opinio jam disponeblas, spertulo, kiu kondukis, ke ĝi havas taŭgajn kvalifikojn kaj edukadon. La konkludoj, kiuj konkludas, estas tute legeblaj kaj kompreneblaj, precipe efikaj konkludoj - ĉio estas priskribita en atingebla lingvo, por ne iri al la detaloj de scienca naturo, "Sudegin diris.
Antaŭe, Seregin deklaris en tribunalo, kiu pro la levita pozicio, la Oryol-spertulo povus esti premita, kaj la tribunalo malakceptis ĉi tiun kandidatecon kiel spertulo pri la kazo. En la lasta aŭdienco, ĉi tiu momento ankaŭ komentis la flankon de la akuzito. La advokato Sergei Lenzneva notis, ke la persono, kiu kondukis ekzamenon ricevitan edukadon en la Ŝtata Universitato de Oryol. "Do, kio efektive timas estis - ĝi ne estas tute klara," ŝi aldonis.
"Kiam mi diris, ke kompetenteco devas esti efektivigita ekster la regiono Oryol, donita la pozicion de la akuzito, mi signifis la teritorian apartenon. Multaj specialistoj de la Centra Federacia Distrikto ricevas sian edukadon, mi ne vidas ion ajn riproĉan ĉi tie. Estis tre grave, ke ni ricevu ĉi tiun sperton en alia regiono, "Seregin respondis.
Fine de marto, du spertuloj estos aŭdataj de la kortumo.
- En aŭgusto pasinta jaro, Feldscher Dmitry Seregin prezentis Lenznev. La kialo de la apliko de Seregino, ni memoras, servis de Lenznev post la gvidanto de Sergey Mironov Sergey Mironov al regiona sano. Lenznev, inter aliaj aferoj, nomata Sergina Balabol, li trovis ĝin insulto kaj deklaris, ke li demandus la oficialulon. En la antaŭa tago de la kortumo, Lenzhnev denove nomis Segina Balabol.
- La 15an de februaro, dum gazetara konferenco, guberniestro Andrei Klychkov respondis la demandon pri la korespondanto "li", kiu koncernis ĉi tiun situacion. "Mi estas dika viro, mi trankvile traktas multajn aferojn. Kvankam foje mi volas kaj ne trankviligas. Ni pritraktu la leĝon. Premita - Ni komprenas. Ene de la leĝo. Do ni simple faros muron el la ŝtata kaj municipa aŭtoritato, en kiu vi povas ĵeti ion ajn, "tiam Cangkov tiam.