Tribunalo super la eks-prokuroro kaj bankisto en Almaty malpermesis komenton pri CAPE-kazo

Anonim

Tribunalo super la eks-prokuroro kaj bankisto en Almaty malpermesis komenton pri CAPE-kazo

Tribunalo super la eks-prokuroro kaj bankisto en Almaty malpermesis komenton pri CAPE-kazo

Almaty. 28an de decembro. Kaztag - Madina Alimkanova. En Almaty, la juĝisto de la Bostandyk District Court N-ro 2 Temirzhan Kageayev malpermesis komenti en la amaskomunikiloj, la kazo de grupa seksperforto pri la eks-prokuroro kaj bankisto, la advokato de la viktimo Zhanna Urazbahova diris.

"Mi ne povas komenti ĉi tiun kazon, ĉar la juĝisto de la Bostandyk District Court N-ro 2 Temirzhan Kudabayev malpermesis komenton pri la amaskomunikiloj kaj en sociaj retoj," diris Urazbachov, respondante al la korespondanto de Caztag.

Laŭ la defendantoj de la viktimo, por elteni privatan decidon kontraŭ advokato kaj malpermesi komenti la kazon en la amaskomunikiloj kaj sociaj retoj, la advokatoj de la akuzitoj estis demanditaj. Antaŭe, reprezentantoj de la viktimo notis, ke la akuzitoj volis subaĉeti la enketon.

Oficiale, la dekreto ankoraŭ ne estis farita, sed la juĝisto jam estis malpermesita komenti pri la kazo.

Laŭ la direktoro de la Internacia Agentejo Kazakhstan por homaj rajtoj kaj plenumado de la laŭleĝeco de Evgeny Zhovtis, la juĝisto ne rajtas tute malpermesi komenti.

"Mi ne pensas, ke la juĝisto povas ĝenerale malpermesi iun komenti iun. Kia juĝisto povas fari, bazita sur Artikolo 29 de la Krim-Proceduro-Kodo, ĝi estas anonci fermitan procezon se la temo de seksaj krimoj kaj aliaj kazoj de ĉi tiu speco estas konsiderata, sed la artikolo 29 de la Kodo de Kodo de Krim-Proceduro estas Konsiderita tre klare establi fermitan tribunalon. - ĝi estas efektivigita por malhelpi la malkaŝon de informoj pri la intimaj partioj de la vivo de tiuj implikitaj en la kazo. Tio estas, nek la viktimo nek la advokatoj povas malkaŝi la informojn prezentitajn dum la fermita proceso kaj koncernis la intimajn partiojn al la vivo. Informoj rilatantaj al minora, aŭ viktimo de seksperforto povas esti limigitaj. Estas neeble malkaŝi la informojn akiritajn en la fermita proceso kaj informoj pri la intimaj flankoj de la vivo. Sed la juĝisto ĝenerale, laŭ mia vidpunkto, ne povas esti malpermesita, "diris Zhovtis.

Ĉar tiaj malpermesoj estas senditaj de la tribunaloj ne la unuan fojon, la redakcia oficejo de Kaztag-agentejo sendis peton al la prezidanto de la Supera Kortumo Jackip Asanov kun peto klarigi kiel tiaj malpermesoj estas kongrua kun la libereco de vorto garantiita de la konstitucio. .

Ni memorigos, la 27-an de aŭgusto, Mia Kaztag raportis, ke la eks-dungito de la oficejo de la distrikta prokuroro kaj la supera administranto de unu el la dua-nivelaj bankoj (BVE) estas juĝitaj en Almaty por grupa seksperforto. Laŭ la viktimo, en la nokto de la 8-a de novembro 2019, la knabino estis batita kaj seksperfortita en la loĝejestro de apartamento de unu el la Kazakhstani Blu. Konataj advokatoj, ili estis konataj, kaj la viktimo fidis la bankiton, kiu allogis ŝin fraŭde, sen informi, ke liaj konatoj venos. La advokatoj raportis, ke en la sama tago la suspektato perdis signifan kvanton en la kazino. La dua suspektato estas iama dungito de la oficejo de la Prokuroro Almaty, li ankaŭ laboris ĉe la prokuroro de la oficejo de Bostandyk. Ambaŭ, laŭ la viktimo, perforte tenis la knabinon kaj ĉirkaŭis ĝin ĝis la mateno. La ekzameno registris multajn abraziojn kaj hematomojn sur ŝia korpo.

Legu pli