Tiel okazis, ke la kvanto da falsaj novaĵoj (falsaj novaĵoj) en la moderna mondo konstante kreskas. Falsa novaĵo estas aprobo, kiu ne havas pruvojn (ekzemple, la deklaro, ke la tero estas plata), kiu estas prezentita kiel fakto kune kun science bazitaj, sam-reviziitaj konkludoj (ekzemple, klimata ŝanĝo). En 2017, Psikologoj de Oregona Universitato identigis iujn ŝlosilajn faktorojn, kiuj povus devigi homojn malakcepti sciencon. Kaj ili neniel rilatas al la fakto, ke la persono estas edukita aŭ inteligenta. La esploristoj trovis, ke homoj, kiuj malakceptas science konfirmitajn faktojn pri tiaj aferoj kiel klimata ŝanĝo, vakcina sekureco kaj evoluo, ĝenerale, estas same interesataj pri scienco kaj havas la saman edukadon kiel tiuj, kiujn sciencaj scioj amas kaj antaŭenigas. Problemoj ekestiĝas pro la fakto, ke homoj pensas pli kiel advokatoj kiam temas pri faktoj, kaj ne kiel sciencistoj. Ĉi tio signifas, ke ili "elektas" faktojn kaj esplorojn, kiuj konfirmas sian vidpunkton, kaj tiujn, kiuj kontraŭdiras ĝin - ignoras.
Kial homoj neas sciencon?
La laboro de kiu estas en demando skribas la eldonon de la alarmo de scienco. Kiel ĝiaj aŭtoroj, psikologoj de la Universitato de Oregono skribas, se persono kredas, ke homoj ne estas la kaŭzo de rapida klimata ŝanĝo, tiam li ignoras centojn da esploroj, ĉi tiu konkludo konfirmas, sed kaptas la solan studon, ke ĝi povos trovi Demando, kiu estos pridubita ĉi tiu punkto vizio. Ĉi tiu speco de kognaj distordaj sciencistoj nomas tendencon konfirmi sian vidpunkton.
La inklino konfirmi ĝian vidpunkton aŭ antaŭjuĝon-konfirmon estas tendenco serĉi, interpreti aŭ doni preferon al la informoj, kiuj kongruas kun sia vidpunkto.
La konkludo akirita dum la studo baziĝas sur serio de intervjuoj, kaj ankaŭ pri la metapatigo de esplorado eldonita pri ĉi tiu temo kaj sonoj Alas, seniluziiga - simple koncentriĝi pri pruvoj kaj datumoj ne sufiĉas por ŝanĝi iun opinion pri specifa temo. Ĉar ili plej verŝajne havas siajn proprajn "faktojn", kiujn ili volonte elstaros. Sed ĉu eblas fari ion en ĉi tiu kazo? Esploristoj rekomendas rigardi en la "radikojn" de la nevolemo de homoj por preni science pruvitajn faktojn kaj provi trovi kontaktojn por la enkonduko de novaj ideoj.
Ĉu vi volas ĉiam konscii pri novaĵoj de la mondo de scienco kaj alta teknologio? Abonu al nia kanalo en Google News por ne maltrafi ion interesan!
Dume, skeptikeco pri klimata ŝanĝo malrapidigas la tutmondan reagon al la plej granda socia, ekonomia kaj media minaco de nia tempo. Lastatempe pluraj studoj venis tuj per plimalbonigo laŭvorte de ĉiuj flankoj de la situacio. Pli pri kiel oni povas diri la tutmondan estontecon de nia civilizacio en ĉi tiu artikolo.
Milito kun falsaj novaĵoj
Dotita per siaj propraj fontoj de informoj kaj iliaj propraj interpretoj de esplorado, dubis deklaritaj spertuloj la veran militon. Sed ĉi tio iusence ne estas surpriza. Nia vivo neniam trapenetras per scienco kaj teknologio. Por multaj el ni, ĉi tiu nova mondo estas miriga, komforta kaj riĉa, sed ankaŭ pli komplika kaj foje ĝi estas nervoza. Kiel naciaj geografiaj skribaĵoj, hodiaŭ ni alfrontas riskojn, kiuj ne facilas analizi.
Ni petas akcepti, ekzemple, ke sekure manĝas manĝaĵojn enhavantajn genetike modifitajn organismojn (GMO), ĉar, kiel notitaj spertuloj, ne estas pruvoj, ke ne estas tiel, kaj ne ekzistas kialo kredi, ke la ŝanĝo en la genoj En la laboratorio estas pli danĝera ol ŝanĝante ilin grandparte kun la helpo de tradicia selektado. Sed por iuj homoj, la ideo transdoni genojn inter la specio estas en la imago de frenezaj sciencistoj, kiuj estas frenezaj - kaj nun, du jarcentojn post kiam Mary Shelley skribis "Frankenstein", ili parolas pri Frankentfude.
Estas interesa: kiel sociaj retoj helpas disvastigi lzhenayuk
La mondo estas plena de realaj kaj imagitaj danĝeroj, kaj distingi la unuan de la dua ne facilas. Ĉu ĝi valoras, ke la Ebola viruso, kiu etendiĝas nur por direkti kontakton kun la korpaj fluidoj, estas mutaciita en aer-guta superinfekto? La scienca komunumo opinias, ke ĝi estas ege neverŝajna: neniam en la historio de scienco oni ne observis, ke la viruso tute ŝanĝis la metodon de transdono inter homoj; Cetere, ne ekzistas pruvoj, ke la lasta streĉo de Ebolo diferencas de la antaŭaj. Sed se vi enigas serĉilon "Ebola Air-Guplet" en la serĉilo, tiam vi falos en kontraŭ-daŭran, kie ĉi tiu viruso havas preskaŭ supernaturajn kapablojn, inkluzive la kapablon mortigi.
Kaj ĝi estas en tia mondo, ke ni devas decidi, kion kredi kaj kiel agi. Principe, estas scienco por ĉi tio. Ĉu ne?