Se la nova administra kodo en la amaskomunikiloj estis ofte diskutita, la proceda kodo kontraŭ ŝoforoj de tia proksima atento estis senhava. Kaj vane, ĉar estas io por paroli pri, konsiderante, ke ĝi efikas la 1-an de marto, 2021.
Inspektistoj kaj fido
Se la inspektisto malkaŝis malobservon en la formo de la tielnomita "administra miskonduto", tiam la ŝoforo decidos pri la antaŭzorgo (parto 1 de Artikolo 10.5 de Picoap). Hidalgo kaj en la spirito de la anoncita liberaligo de leĝaro, sed, kompreneble, estas rezervoj, skribas buson.Artikolo 2.2 Parto 2 Kodo
Administraj ofendoj inkluzivas administrajn deliktojn, por kiuj la altrudo de administra puno en la formo de monpuno en la kvanto ne superas individuon - dek bazajn kvantojn ...
Por ĉi tio, du kondiĉoj devas esti plenumitaj: la ŝoforo rekonis la malobservon kaj konsentis kun la antaŭzorgo, kaj li ankaŭ ne altiris respondecon dum unu jaro (parto 1 de artikolo 8.3 de la administra kodo).
Kaj se la trafika polica inspektisto ne havas ŝancon eltrovi la fakton de la ĉeesto aŭ foresto de similaj malobservoj ĝis la ŝoforo haltas? En ĉi tiu kazo, jene de Parto 3 de Artikolo 10.5 Picoap, "la fakto de la ĉeesto de tiaj kialoj (por sendevigo de respondeco. - Proksimume. Ed.) Estas establita surbaze de informo raportita de la persono kiu faris administrativa ofendo. "
En esenco, la inspektisto devas kredi la vorton, sed se post kiam ĝi montriĝas, ke la ŝoforo kudrita, la averta dekreto estas nuligita, la administra procezo estas efektivigita laŭ la kutima bazo. I havas la condescension de la polica inspektisto post tio, probable ne valoras ĝin.
"Leteroj de feliĉo" kun klarigo
Kiel vi scias, la decido trudi punon por malobservoj registritaj de fot-disaj fotiloj devus enhavi bildon de veturilo dum la ofendoj.
La nova picoap interpretas ĉi tiun momenton iom malsame. La decido devas enhavi "veturilon bildon en la momento de la ofendo aŭ veturila bildo konfirmante la fakton de la ofendo" (P.5 Parto 4 de Artikolo 10.4 Picoap). Ni kredas, ke la klarigo "... aŭ la bildo de veturilo konfirmanta la fakton de la ofendo" estas asociita kun la estonta enkonduko de monpunoj bazitaj sur la meza rapido de movado sur specifa sekcio de la vojo.
Noto al Artikolo 18.12 Administra Kodo:
Superi la rapidecan rapidon povas esti instalita surbaze de la meza rapido-rapideco je specifa areo.
La meza indico estas difinita per dividado de la distanco vojaĝita dum la tempo pasigita de ĉi tiu veturilo por venki ĉi tiun retejon.
Sekve, en la decido (se la meza rapido estas kalkulita), estos bildo de aŭto farita de iu ajn el la ĉambroj (ĉe la komenco de la kontrola zono aŭ ĉe la fino) nur por konfirmi la fakton trovi aŭton en Ĉi tiu zono de alta rapido kontrolo.
En la momento de la aŭto eniranta la rekordan zonon per fotiloj kaj dum la eliro de ĉi tiu ĉambra areo eble tute ne riparos la rapidan difekton, ĉar la ŝoforo veturis je ĉi tiu specifa momento laŭ la reguloj. Sed se vi dividas la distancon inter ĉi tiuj fotiloj dum la paso de ĉi tiu sekcio de la aŭto, ni akiras mezan rapidon, kiu povas superi la valoron permesitan sur ĉi tiu sekcio. Elementa matematiko.
Estis malfermita - fariĝis fermita
Ni kutimas diri, ke la procedoj en la administra procezo estas malfermita, tio estas, ĉiu povas ĉeesti kiam oni konsideras la administran protokolon en la polico aŭ kortumo. La escepto estis uzata nur kiam ŝtata sekreto estis uzata en la kazo dosiero aŭ informo koncernis la intimajn partiojn al la vivoj de partoprenantoj en la procezo.Tamen, nun "kiam ĉi tio postulas la interesojn certigi la sekurecon de la partoprenantoj de la administra procezo, iliaj proksimaj parencoj, la kazo povas esti konsiderataj en la fermita formato (artikolo 2.14 de picoap).
Kulpaj ankoraŭ ne estis rekonitaj, sed ŝoforo-permesilo
La administra procezo antaŭe estis provizita por inkludi areston, personajn serĉojn, posedaĵon areston, devigis disfaldi la veturilon kaj tiel plu.
En la nova picoap, du novaj mezuroj estis aldonitaj - provizora limigo pri la foriro de Belorusujo kaj provizora limigo pri la rajto kontroli la veturilon (klaŭzo 10-11 de Artikolo 8.1 de Picoap).
Ĉi tiuj mezuroj nur povas esti aplikitaj de la kortumo kiam oni konsideras la administrajn aferojn kontraŭ la ordo de administrado. Ĉi tiuj inkluzivas ne-plenumon de skriba postulo (ekzemple, pri la pasejo), la malobeo de la postulo de oficialulo, ĝia insulto, kontraŭleĝaj agoj kontraŭ ŝtataj simboloj, same kiel tia "populara" ekspezira artikolo kiel malobservo de la ordo de organizado aŭ amasaj eventoj, kaj aliaj. I povas esti uzata por uzi tiajn rimedojn, ekzemple, antaŭ ol pagi monpunon.
Arestis aŭton - vi ne bezonas pagi por stokado
Ĉi tiu novigo de la kategorio "fine". La eldono de la aŭto-komerca teamo rakontis multajn rakontojn, kiam la inspektistoj estis arestitaj aŭtoj kaj metis ilin sur stradio, por kiu ili tiam estis devigitaj pagi la posedantojn de la aŭtoj. Tiam ni estis responditaj, ke la stokado de tiaj aŭtoj estis farita senpage, sed en praktiko, ĉio okazis alie: la fakturoj estis ekspoziciitaj, inkluzive tra la kortumo, kiu estis akuzita pri mono de la posedantoj de la maŝinoj.
Nun en paragrafo 11 de Artikolo 8.7 Picoap "La overlay de aresto sur proprieto" ĝi indikas ke "la stokado de proprieto sub kiu la aresto estas trudita estas efektivigita sen kosto". Do posedantoj de parkumado povas forĵeti siajn instrukciojn flanken - nun ĉio estas literumita. La punkto en la disputo estas liverita.
Akcelita ordo kaj mallonga protokolo
En la nova Picoap enkondukis la koncepton de akcelita procezo (artikolo 10.1), en kiu la protokolo pri malobservo ne estas kompilita. Tia ordo estas provizita en kazoj:- Identigi malobservojn establitajn ĉe la kortumo
- Konfesoj de kulpo
- Fiksado de ofendoj en aŭtomata reĝimo,
- Liberigo de administra respondeco pri administra miskonduto kun averto.
Ekzemple, se ĉe la kortumo aŭdado de la donaco aŭ partoprenanto de la procezo faros ion "ne tiel", kiu estas kvalifikita kiel ofendo, ĝi simple rekordas ĉi tion en mallonga protokolo, la minutojn de la tribunala sesio kaj estas farita dekreto pri la altrudo de administra reakiro (artikolo 10.2 de picoap).
"Rajtoj" estis senhavaj - kaj ĉi tio ne estas kaŝita
Laŭ la malnova picoap, la decido pri la senigo de "rajtoj" estas plenumata de la kapto de la atestilo. Sed se post fari tian decidon, la ŝoforo "rajtoj" ne pasis, tiam la termino de senigo estas kalkulita de la momento de fakte retiriĝo de ĉi tiu dokumento (artikolo 17.2 kaj artikolo 17.5 de picoap).
Praktike, estis kazoj kiam "Lyshetyman" preskaŭ malakceptis la tutan periodon kun atestilo en sia poŝo, kaj tiam li estis haltigita de la trafika polica inspektisto, la ŝoforo-permesilo estis efektivigita - kaj la seniga periodo komencis esti kalkulita nur de la momento de kapto de ĉi tiu dokumento.
Laŭ la nova picoap (artikolo 19.2), la dekreto estas plenumita ne kun la forigo de la atestilo, sed per afixado de la marko en la datumbazo Gai. La seniga periodo estas kalkulita de la momento de la ekvalido de tia decido pri laŭleĝa forto (parto 1 de Artikolo 19.6 de Picoap).