Dmitry Nagiyev: "Mi estas doros ĝis tiu etapo, kiam mi volas vidi la lumon en arto"

Anonim

En intervjuo kun DUdu, vi diris, ke vi volas foriri de agreso kaj negativa en ĉiuj aspektoj de via vivo. Kaj tiam la serio "Chikatilo", kie vi ludas, fakte, absoluta malbono. Kio estas tio?

Mi traktas la homojn, kiuj kredas - batali malbone kaj mallumon, absolute ne nepre pafi malpurajn kaj aĉajn filmojn. Ili ne donas la rezulton de la lukto kaj ne antaŭenigas lumon kaj belecon. Sekve, en mi nuntempe du komencoj batalas. Ĝi diras ke en neniu kazo ne bezonas pafi tian filmon. Kaj estas aganta egoismo, kiu diras: "Nu, provu. Malmultaj homoj sukcesos. " En la okcidento, ili provis - ĝi ne funkciis. Tio estas tute. Kaj mi klarigos al vi kial. En la aktorado pravigas ĉi tiun rubon kun nenio.

Vi povas pravigi iun: Jack-Ripper, kiu mortigis nur prostituitinojn. Kun malfacileco, sed vi povas elekti bazon pri via aganta kuirejo. Nu, nature, Napoleono kaj Hitler ... sed ne ekzistas preteksto. Sekve, mi prenis la rolon sur la duon-fleksitaj svingaj kruroj, kaj ankoraŭ malfacilas diri, kio okazis, mi ne rigardis.

Jen du punktoj: Se mi administris, mi ne donas al Dio krei heroon. Ĉar tiaj herooj ne estas io, kio ne devus ekzisti en nia memoro, niaj infanoj eĉ ne bezonas scii, ke tia scum aperas. Se ne sukcesi, vi diros, ke denove fripona.

Mi certe respondas al via demando: Por batali malbonon, vi ne bezonas tiajn filmojn.

Dmitry Nagiyev:

Tio estas, ĉi tio estas la aganta alvoko por vi?

Probable, eblas formuli en tia banaleco kiel la "aganta alvoko". Ĉi tio estas provo de unu ekstremo - mi celas la filmon "neantaŭvidita" - plonĝas al alia, sentas la fundon.

En la "senprecedenca" vi nur havis de kio repeli. Vi ne renkontis kaloriojn antaŭ ol filmi ...

Mi ne renkontis, kaj por mi estis granda honoro, kiam Vitaly Konstantinoviĉ, post la liberigo de la filmo, vokis kaj invitis sian filon por la naskiĝtago. Do mi faris ion bone.

Kaj kiel vi preparis por la rolo en "chikatilo"?

Mi ne atentis preskaŭ nenion. Eĉ kiam mi provis fari ĝin, rigardis unu okulon por ne rajdi parodion. Mi ankoraŭ insistas, ke ĝi estas arta laboro, kvankam pri realaj eventoj. Ĉi tiu reprezento - aŭtoroj, direktoro, mia - pri la okazaĵoj de tiu tempo. Sekve, mi preparis interne, ne provante fratinon.

Do ĉu vi pensas, ke la dokumenta precizeco ne estas tiel grava ĉi tie?

Ŝi, bedaŭrinde, estas en ĉiuj eventoj. I estas reproduktita per kronologia precizeco, eĉ ĝis la dispozicioj de la tel. Sed - mi ripetas - ni pafis la artan kinon.

Dmitry Nagiyev:

Kaj la fiziologiaj trajtoj de la heroo? Chicatilo en via agado, ekzemple, la tutan tempon viŝas la nazon per poŝtuko. Ĉu ĉi tio estas via trovo?

Ĉi tio estas malkovro de la unua tago. Mi iris al la retejo kaj komencis ludi, sed tiam mi konstatis, ke li ludas - kaj nur en tribunalo. Se li estus tiel ludata en sia vivo, li ne estus tamburisto de laboro aŭ ekzempla familia viro. Krome estas ankaŭ tiel konata kaj drameca fakto: li ne trenis iun ajn. Ĉio iris libervole. Kaj por ne starigi la unuan tagon, mi elpensis tiujn movojn per miaj fingroj. Mi spionis ion de li, sed tre loko, kaj provis ne desegni, sed faras miajn movadojn, sed ne malpli forta pri la efiko produktita.

Ĉu vi ne pensas, ke homoj estas tre kroĉitaj al la tragikaj eventoj de la lastaj jaroj de Sovetunio? La sama Ĉernobilo.

Mi ne pensas, ke estas iu konekto. La evento mem estas brila aŭ ne. Bedaŭrinde ni estas tiel aranĝitaj, ke ni interesiĝas pri malpuraĵo kaj krueleco. Do ĝi okazos ĝis ... Ekzemple, ni havos ian sporton. Mi ne volas ofendi iun, mi mem faris ilin. Sed la sangoverŝo, kiu kolektas tutajn stadiojn, estas terura. I ne rilatas al sporto, ĝi estas nur vido, ke pro iu kialo senkulpigas niajn rompitajn mensojn. Tuj kiam ni komencas forigi ĝin, ni estos pli facile spiri. Mi estas hodiaŭ doros ĝis tiu stadio, kiam mi volas vidi la lumon en arto.

Sekve, inter ĉi tiuj verkoj, mi permesas min esti tenita en paro de troikaj komedioj, kiuj ne ligas al io ajn. Nur dum kelkaj minutoj homoj pufaj. En la filmoj, kiujn mi iras al platformoj, vi eĉ ne plenumas la maton. La plej malbona vorto estas "poop".

"Chicatilo" signifas domegon?

Por iu aktoro, li starus la palaco. Kaj al mia bedaŭro, la projekto estas forigita nur duonon. Kiam mi venis al la direktoro kaj diris, ke mi ne plu povis, mi diris: "Haltu, ne forkuru. I devas esti mortigita. "

Dmitry Nagiyev:

Vi kun la direktoro de ĉi tiu serio - Sarik Andreasyan - jam estis tute krea tandemo.

Mi ne laboras kun tiuj, kiuj ne plaĉas al mi en la homo. Foje ili diras: "Volas ami aktorojn - ne iru al la scenoj." Mi unue ekscios unue kiel homoj kaj tiam rifuzos labori. Kaj se la rilato disvolviĝis, mi laboras plurfoje kaj pagante bonkorecon kontraŭ fido.

Koncerne Sarik Andreasyan - pri li, ke ili simple ne parolas. Mia solida kredo - Sarika devas labori pri la maniero de komedio pafado. Mi havas multajn demandojn pri salikaj komedioj. Ĉio koncernas seriozan kinon - ĉu "tertremo" aŭ "neantaŭvidebla" - ĉi tie Sarik klare funkcias, certe. Venante al la retejo, li scias, kion pafi. Mi ne pensas, ke necesas paroli pri la relativa tandemo.

Kaj ne forgesu, ke ni faris plurajn projektojn en pandemion. Is nun, ĉiuj estis sencela, la brigado de Andreasyan donis laboron al dekoj da aktoroj, kiuj estis dankemaj al larmoj. Inkludante mi - mi estis filmita en pandemio "Nagiyev pri kvaranteno". Mi ne parolos pri alta arta senco, sed mi esperas, ke almenaŭ iomete ni faris ion bone.

Parenteze, pri la spektaklo. Vi havas kelkajn epizodojn de la spektaklo "ĉie Nagiyev". Ĉu li havas daŭrigon?

Ni ankoraŭ estas ĉe la vojkruciĝo.

Kaj ni povus fari ion pri ĝi. Sango povas esti forigita ...

Sed kiel ĉesi esti sekso!

Ŝiaj okuloj. Nu, ĝenerale, ni blokis nin per ĉi tiu vortumado. Kaj kiam ni komprenis, ke ni ne povis vidi sep milionojn da vidpunktoj kiel niaj propraj oreloj, miaj manoj sinkis. Kaj nun ĝi jam eblas, sed mi mem iel malvarmiĝis. Eble kaj forprenu ion. Enerale, mi interesiĝas pri ĉi tiu rakonto por intervjui vin, kun ĉiuj ĉi tiuj maskoj. Ŝajnas al mi, ke mi iomete havas, sed ĝi rezultas.

Sed denove, ĝis nun mi pentris min dum la tuta jaro.

Tiel mi diris kaj pro iu kialo li pentris sian tutan jaron. Nun mi petas al la direktoro, kiel okazis. Kaj ŝi diras: "Nu, vi promesis per tio. Kaj tio promesis. Ĉi tie, tenu viajn tri tagojn for. "

Ĉu vi havas la rolon de Bender en la filmo Peter Zelenova?

Kun ĉi tiu projekto, ĉio ne estas klara, ĝi ŝajnas esti frosta. Ni pafis ion, sed tiam ĝi ne estas klara.

De grandaj lanĉoj - projekto kun Egor Konchalovsky. La projekto nomiĝas "Gvidanto". Mi legis la manuskripton. Mi ne scias, kompreneble, ke ni forigos - eble ĝi funkcios - sed je la nivelo de literaturo, la heroo vivas rekte. Mi pensas, ke ĝi povas eliri tre interesa "prosperi" en la intrigo, se mi havas sufiĉe da talento, kaj en Egor - Snorzki.

Revenante al chikatilo. Ĉu vi povas memori la plej memorindan momenton de la pafado?

Kaj ne estis ne memorindaj momentoj. Por mi, ili ĉiuj timas. Momentoj de murdo ne povas esti agrablaj, ili ĉiuj estas en mia kapo. Ĉiuj ĉi tiuj marŝitaj, dissekcitaj kadavroj estas vivaj aktorinoj, kiujn mi ĵus tenis en miaj manoj, envolvita en Plaid.

Ankoraŭ estas sceno hejme, kiam mi devas pravigi sian varmon, zorgo, tenereco. I estas eĉ pli malfacila, ĉar mi timis - kaj mi timas - ke ĝi estos tro pozitiva tia onklo. Sed estas neeble ludi laŭ alia maniero, ĉar la filo amas lin, lia filino amas lin, edzino, kiu ne perfidis lin, eĉ kiam li estis en malliberejo. Li estas mirinda familia viro. Kaj estis tre malfacile por mi.

Dmitry Nagiyev:

Mi havas unu plian demandon. Mi scias, ke vi ne parolas pri via persona vivo ...

Neniu demandas min!

Kaj ĉar strikte-agordo estas malpermesita!

Mi kredas, ke ne estas malbonaj demandoj, ekzistas aktoroj, kiuj ne scias respondi ilin.

Kaj tamen - ni vivas en la epoko de nova sincereco. Ĉiuj en la Instagram de la animo estas rondiro. Kiel vi sentas pri ĉi tio?

Jen mia Instagram - estas preskaŭ naŭ milionoj da abonantoj en ĝi (ie la bot tiris min 30 mil, ŝajne, neaktiva, do nun mi havas 8,970,000). Kaj vi ne vidos revelaciojn tie. Ĉi tio estas pruvo, ke vi estas tiel interesa kiel persono kiel persono. Mi ĵus rigardis - mi estas ĉe la 16-a loko en populareco en Instagram en Rusujo. Kaj ĉi tio malgraŭ la fakto, ke mi ne trompas. Mi ne kondamnas iun por ili - ĉi tio estas la maniero, kiel diris Mandalorets. Sed mi ne havas ilin.

Kio estas Apokalipso? Ĉu vi demandis min hejme: "Ho, diru al mi pri mi"? Ne. Se ĝi okazis, mi amus ĝin kun plezuro. Sed estas mia vivo, sed estas vivo de homoj proksimaj al mi, kiuj absolute ne volas esti rekonitaj. Mia frato estas paro da fojoj gardanta filman skipon. Post kiam li rompis sian nazon, unufoje - la fotilon. Kaj diru pri viaj virinoj - jes, kiu estas interesa?

Rezultas, ĉu vi havas distancon inter vi kaj la spektanto?

Jes, mi rezignas. Mi kredas, ke la mondo de arto estas la mondo de iluzioj, do lasu min resti en ia aura de malmultekosta. Eble kiam venos la tempo ... la tempo venis Cyril. Mi, laŭ mia opinio, nenion parolis pri ĝi ĝis 16 aŭ 18 jaroj, ĉar ĝi ne alportos al li nenion krom nervoza.

Sed la tempo venis, Cyril estas forigita nun, iras de la filmo al la filmo. Elektas ĉion, veron, kopirajton, sed kion fari estas alia generacio. Kiel li diras: "Vi ne havas elekton. Vi havas paĉjon el Centra Azio, kaj mi havas paĉjon - Dmitry Nagiyev, mi permesos min pliigi la materialon. " La tempo venos por paroli pri la sekva - se ĝi venos, - ni parolos pri ili.

Ĉu vi povas imagi, ke morgaŭ sidas por memoroj?

Ne, nek por memoroj, nek por la fotilo. Mi ankoraŭ estas tro energia. Kaj bedaŭrinde ĉi tio estas prudenta - vana. Sekve, nek la libro, nek de la flanko de la fotilo ne staras. Mi estas proponita por pafi ion tuj - mi ne pretas.

Probable, vi ankaŭ interesiĝos:

Dmitry Nagiyev: "Eble mi vere estas bona ulo?"

Ke Ivan Dorn kaj Alexander Gudkov pensas pri Stato Star, Hepe kaj Amiko pri unu la alian

Artisto Nikolai Koshelev: "Mi vere ŝatas vivi ĉirkaŭ miaj verkoj"

Legu pli