La 11-an de februaro, la allboloran asembleon okazis. La forumo estis doni dialogon kun la homoj kontraŭ la fono de politika krizo kaj indikas la instrukciojn de reformo necesa por ĝia superado. Aparte, Moskvo konsideris lin parto de la komencita de la Minska procezo pri la ŝanĝo en la Konstitucio. Fine, la partoprenantoj de la VNS kaj kiel la iniciatoj esprimis sian kurson influos la politikon de Belorusujo, la direktoro de la Centro pri Publika Asocio por studi eksterlandan politikon kaj sekurecon, esploriston, esploriston, Instituton de Historio de Nacia Akademio de Sciencoj , Denis Bukonkin.
Kio estis dirita sur VNS
La 12-an de februaro, la Ĉia-Borusa Popola Asembleo (VNS) estis finita, kiu estis deklarita de la aŭtoritatoj de Belorusujo kiel la plej grandskala forumo de la popola reprezentado dum la pasintaj 5 jaroj. Ĉi tiu forumo kolektis vere grandan nombron da delegitoj el diversaj partoj de la lando. Sed la selektada procedo mem sugestas, ke ĉi tiu evento estis selektita en la abomena plimulto de la lojala potenco de la homoj.La forumo mem celis diskuti la iniciatojn kaj proponojn de la oficiala Minsko, kiu komence de la okazaĵo ne mankis mencii la Prezidanton de Belorusio Alexander Lukashenko. Tiurilate, la plej interesaj kaj informaj estis paroladoj de reprezentantoj de la nuna registaro.
Bedaŭrinde, dum VNS, la projekta reformo de la Konstitucio proponita de la aŭtoritatoj ne estis submetita al la aŭtoritatoj, kiuj devus esti baza opcio por voĉdono pri referendumo. Lukashenko limigis sin dum la prezento al la promeso redistribui la potencojn kaj prepari novan version de la konstitucio ĝis la fino de 2021. Sekve, referendumo pri ŝanĝoj al la ĉefa leĝo de la lando povos ne pasi pli frue ol en la Frue 2022, kaj poste, se ĝi estas kongrua kun lokaj elektoj en januaro. Samtempe, oni diris al la prezidanto, ke Belorusujo ankoraŭ restos la prezidanta respubliko. Samtempe, oni atendis, ke ĝi estos la propono kunmeti la konstitucian statuson de VNS kiel la plej alta formo de nacia reprezentado. Sed ĉi tiu deziro de la delegitoj de la kongreso restos deziron ĝis la konvenaj redaktoj estos submetitaj al la nova eldono de la Konstitucio.
Do, la plej interesaj kaj informaj estis la prezentoj de la prezidanto, la ministro pri eksterlandaj aferoj de Vladimir Makesya, estroj de la KGB Ivan Calcher. Krome, estis loko kaj neatendita parolado de la prezidanta kandidato Anna Kanopatskaya, kiu ne estis inkluzivita en la oficiala elsendo.
Transit-potenco kaj multi-vektoro
De la parolado de la prezidanto, oni povis scii, ke la transito de potenco en Belorusujo ankoraŭ eblas. Samtempe unu el ĝiaj kondiĉoj estos la inviolabilidad de subtenantoj de Lukashenko en la kazo, ke la alternativaj politikaj fortoj potencas. Aparte, la ŝtatestro temigis la konservadon de belorusiaj politikoj, kiuj tamen spertis signifajn ŝanĝojn.
Do, oni notis, ke Belorusanoj "estas nevarie pretaj konstrui rilatojn kun ĉiuj landoj kaj sindikatoj surbaze de la principoj de egaleco, reciproka respekto, ne-enmiksiĝo en internaj aferoj." Laŭ la prezidanto, ili ankaŭ interesiĝas pri "ekvilibrigis diversajn ligojn kun la ekstera mondo, antaŭ ĉio ekonomia." Samtempe, rilatoj kun la Eŭropa Unio estas gravaj, kun kiuj Belorusujo "la plej longa limo kaj la alta grado de interdependeco de ekonomia, socia, kultura kaj fine politika naturo". Ne malpli signifa vektoro por belorusa diplomatio estas la landoj de la tiel nomata "longa arko", kie grava loko estas "proksima, malgraŭ la geografio, kaj amika" Ĉinio. Samtempe, la ĉefa ekonomia partnero kaj la strategia aliancano "estis" Rusujo.
Demandoj Integriĝo
Rilatoj kun Rusujo estis ĝenerale dediĉitaj al aparta parto de la parolado de Lukashenko. Aparte, la strategia graveco de rilatoj de Belorusujo-Rusujo por la tuta regiono, konservado de stabileco kaj paco en ĝi. Oni indikas, ke Belorusujo rekomendis kaj agos por ekonomia integriĝo en la post-sovetia spaco ambaŭ en duflanka kaj multflanka formato.Samtempe, oni rimarkis, ke la kuniĝo de Belorusujo kaj Rusujo de kunlaboro en la EAEU kaj la CIS estas distingitaj per pli profunda integriĝo kaj aliaj areoj, inkluzive de politiko kaj defendo. Kaj nun, laŭ la plej malfrua sociologia esplorado, pli ol 70% de belorusanoj integras kun Rusujo.
Samtempe, oni emfazas, ke la organoj kreitaj en la kadro de la aliancita ŝtato ankoraŭ ne ellaboris sian rezervon, kaj tial ili ankoraŭ frue parolas pri sia reformo.
En lia raporto, la ŝtatestro tuŝis la ekonomian sindikatan temon ene de EAEU, notante la gravecon atingi la sinergian efikon de la formado de komuna merkato. En la intereso de Belorusujo - la kreado de plenkreska ekonomia unio en la kadro de la EAEU: "Estas necese plibonigi la efikecon de eŭrazia konstruo, ĝi estas fundamente grava por atingi signifan, sinergian efikon al la formado de a komuna merkato kaj asocii la ekonomiajn potencialojn de la ŝtataj partioj. Tiam la EAEU fariĝos pli alloga por aliaj partneroj, kaj ne nur en la post-sovetia spaco. " Estis en tia rezulto, ke la Belorusa Prezidanteco de la EAP celis 2020, kaj ĉi tiu linio celas daŭrigi en la estonteco.
Koncerne la ŝtatkomunumon de sendependaj ŝtatoj, tiam, laŭ la ŝtatestro, malgraŭ objektivaj malfacilaĵoj, ĝi plene retenas sian gravecon kiel regiona organizo. "La ŝlosila prioritato de Belorusujo en la ŝtatkomunumo restas senŝanĝa - disvolvi asocion kiel mekanismo de la plej profita ekonomia interago," diris Lukashenko. La prezidanteco de Belorusujo en la CIS estas sendita por atingi ĉi tiun celon en 2021
Laŭ la prezidanto, milita kaj milita-teknika kunlaboro kun Rusujo kaj aliaj CSTO-landoj ankaŭ daŭros. Samtempe, la oficiala Minsko plifortigos la defendan kapablon de la lando devigante la militan-politikan situacion en la orienta eŭropa regiono.
Lukashenko emfazis, ke en Pollando, la baltaj landoj konstante estas la NATO-transnaciaj fortoj, estas dekoj da militaj ekzercoj kun la disvolviĝo de grandaj kontingentoj de trupoj de la amerika kontinento al Eŭropo. Antaŭ kelkaj semajnoj en Pollando eĉ efektivigis vintrajn personajn ekzercojn, dum kiuj la estonta NATO-milito kun la regiona grupigo de la trupoj de Rusujo kaj Belorusujo estis simulita pri komputiloj.
"Uzante ĉi tiujn instruojn kaj tiun Holt, kiuj leviĝis ĉefe en Pollando, ili instigas aldonajn asignojn por la evoluo de sia armeo en Pollando kaj NATO-trupoj," diris la Belorusa Gvidanto. Kiel respondo, la komunaj ekzercoj "Okcidenta 2021" estas konsiderataj. Anoncis ŝanĝon en la koncepto de nacia sekureco de la lando.
Eksportado kaj ekstremismo
La deklaro de la estro de la Ekstera Ministerio de Makeya, kiu sugestis forigi la provizon pri la deziro de neŭtraleco de la estonta konstitucio, estis ne malpli interesa. Ĉi tio fakte signifas, ke la malakcepto de kelkaj iniciatoj, kiuj devus igi Beloruson en specon de orienta eŭropa analogo de Aŭstrio, Svislando aŭ Finnlando. La ministro ankaŭ kredas, ke en modernaj kondiĉoj estas rekomendinde ŝanĝi la eksportan formulon laŭ la tria-tria principo - tria, kiam la triaj provizoj falas sur Rusion kaj la EAEU-merkatojn, Eŭropa Unio, la landoj de la FARC. Laŭ li, necesas koncentri la duonon de la eksportadoj en la EAEU-merkatoj, kaj la restanta duono dividiĝu same inter la EU kaj la landoj de la malproksima arko. Samtempe, Makay defendas la konservadon de multi-normo kiel la baza bazo de la ekstera politiko de la lando.
Aparte, necesas turni al la parolado de la alvokanto, kiu kiel la estro de la ĉefaj specialaj servoj de la lando anoncis la ekziston de kelkaj teroristaj grupoj, kiuj celas konduki kelkajn akciojn en Belorusujo. Tiel, en la proksima estonteco oni povas atendi, ke novaj kazoj estos iniciatitaj kontraŭ la protestantoj pri sufiĉe gravaj akuzoj. Eblas, ke ĉi tiu agado malvarmigos la polvon de homoj reveni al la protesto-agado en la printempo de 2021 samtempe, pro la agado de kelkaj telegramaj kanaloj, estas verŝajne, ke ĉi tiu apliko estos uzata kiel info industrio por antaŭenigi informojn pri "FlywheEn-subpremoj" kaj la bezonata provizo de aldona rezisto.
Prezentoj de aliaj delegitoj kaj konkludoj
Inter la paroladoj de aliaj delegitoj, la apelacio de Yuri Voskresensky altiris senkondiĉan atenton. Li tute atendis proponi amnestion al ĉiuj pentaj politikaj kaptitoj. Tamen, la fakto de pento, ŝajne, signifas voki al la prezidanto per peto por pardono, kaj la efektiva malpermeso de iuj politikaj agadoj en la lando. Krome, oni proponas nomi unu el la kvadratoj honore al Rusujo, tiel aprezante sian kontribuon al la konservado de ŝtato kaj sendependeco de Belorusujo.
En la resto de la delegitoj, la delegitoj ne estis polemiko, kaj pli ĝuste lojalista karaktero rilate al la nuna potenco kaj temis pri temoj pri kiuj decido estis aŭ jam prenita, aŭ la opinio de la parolanto ne multe dispelas kun la oficialulo pozicio.
Ĉi tio eble estas la ĉefa danĝero por oficiala Minsko, ĉar ĉi tio eble havas la impreson pri la manko de gravaj alternativaj pozicioj pri unu aŭ alia temoj, aŭ unuanimeco en socio pri la subteno de la nuna politiko. Nuntempe, multaj balotenketoj, male, indikas signifan dividadon de socio kaj ĝia polarizo. La atestaĵoj de ĉi tio povas servi, inkluzive la fakton, ke laŭ la enketo ordonis al VNS, malpli ol duono de la loĝantaro subtenas la iniciaton de la prezidanto por doni la renkontiĝon de konstitucia statuso.
La foresto de serioza diskuto kaj diskutado povas agi trankviliga al potenco, sed ne reflekti la realan staton de specifa problemo por la Belorusa Socio. Enerale, VNS plenumis sian funkcion kaj fariĝis speco de respondo al opoziciaj agoj eksterlande. Tial, ŝajne, la EU sukcesis oficiale deklari, ke li ne konsideras renkontiĝon kiel oficiala korpo kaj ĝiaj solvoj ne havas oficialan forton kaj legitimecon.
Aliflanke, la rezolucio de ANS ne estas deviga por ekzekuto, kaj la kunveno mem ne havas konstitucian statuson nuntempe. Sekve, atendi, ke iuj dramaj ŝanĝoj al ĝiaj rezultoj probable estus tro naivaj.
Denis Bonkin, esploristo de la Instituto de Historio de la Nacia Akademio de Sciencoj de Belorusio, direktoro de Publika Asocio "Centro por Ekstera Politiko kaj Sekureco"