Malgraŭ la fakto, ke la aktiva konflikto de iOS kaj Android-uzantoj longe pasis al la fazo de silenta adopto, kiu deziras ŝanĝi unu platformon ne malpliiĝis al alia. Prefere, male, la distribuo de universalaj aplikoj kaj servoj faris ĉi tiun kopion estas sufiĉe da ordonoj por si mem. Alia afero estas, ke ĉiam estas tiuj, kiuj ne komprenas, kial uzantoj IOS iras al Android kaj kontraŭe, sed ankaŭ provante malkuraĝigi ilin en ĉi tio. Sed ĉiam ekzistas kialoj.
Reklamantoj iras kun iOS en Android pro malpermeso de gvatado. Ĉu ĉi tio estas bona aŭ malbona?
Vendcell-analizistoj efektivigis enketon kaj eksciis, ke la kialo, kial uzantoj de IOS iras al Android, tute ne estas en la malfermiteco de la operaciumo de Google kaj ne pli da atingeblaj prezoj por ĝia datumbazo. Ĉi tio tute ne estas ĉi tie. Multe pli grava por la Regaluloj havas trajtojn de aparataro de Android-aparatoj, kiuj allogas ilin pli ol la plej nova iPhone.
Ol Android pli bona iPhone
La plej multaj el la enketitaj de la nombro de iOS sur Android pri la demando pri la kaŭzoj de la transiro nomata tri faktoroj:
- Plej bona ekrano
- Pli bona aŭtonomeco
- Plej bona fotilo
Ne, kompreneble, estis tiuj, kiuj elektis pli larĝan gamon de disponeblaj poŝtelefonoj bazitaj sur Android, aŭ, ni diru, la manko de restriktoj pri personigo kaj la instalado de softvaro, sed la abomena maso haltis sur tri aspektoj listigitaj supre. Kaj ĉi tio havas sencon.
iPhone por Rich, Android por la malriĉuloj? Pavel Durov kaj Bill Gates konsideras alie
Ni komencu per ekranoj. Malgraŭ la fakto, ke ekde la pasinta jaro, ĉiuj ĉefaj iPhonoj AMOLED-ekranoj, jaron pli frue, tia afero nur povus fanfaroni nur plej bonajn modifojn, dum la plej juna estis kontenta pri la panelo IPS kun amuza pri modernaj normoj HD-rezolucio. En la merkato de Android-aparatoj, ĉi tiu teknologio jam delonge ne estis uzata en inteligentaj telefonoj, kiuj valoras 25 mil rublojn.
Kion paroli pri la ĝisdatiga frekvenco. Hodiaŭ, 120 Hz-subteno estas la normo por flagŝipoj kaj estas tre ofte trovita en malmultekostaj aparatoj. Redmi Noto 10, Poco X3, Realme GT - Ĉiuj ĉi tiuj estas sincere malmultekostaj aparatoj, kiuj kostis 2-5 fojojn pli malmultekostan ol la iPhone 12 Mini, en kiu la ekrano ĝisdatiga frekvenco estas 60 Hz. Ni ne parolas pri kiu bezonas ĝin kaj kial. I estas simple la fakto, ke subteno por pligrandigita frekvenco en la iPhone hodiaŭ ne okazas, devigante homojn atenti la solvojn de konkurencantoj.
Rapida Android-Ŝargado
Aŭtonomeco estas same grava afero ol la ekrano. Precipe, se vi uzas 120 Hz-reĝimon, kiu metas la baterian rimedon estas rimarkinde pli rapida ol 60 Hz. Malgraŭ la fakto, ke la lastaj generacioj de la iPhone vivas de ŝarĝo dum longa tempo, por la merkato de Android-poŝtelefonoj longe estis la normo de la bateria kapacito de 5000 MA * H, provizante aparatojn por 2-3 tagoj da stalo Operacio sen reŝargado.
Sed ĝi eĉ ne gravas, sed la rapideco de ŝarĝo. Vi povas aĉeti buĝetan Realme 7 Pro, kiu kostas 20 mil rublojn pli malmultekostan, kaj ricevas 65-vatan ŝargon, kiu ebligas al vi ŝargi smartphone de 0 ĝis 100% en 34 minutoj. Vi nur imagas - nur duonhoron, kaj la aparato estas akuzita dum 2 tagoj. Kaj en 10 minutoj ĝi akuzas de 0 ĝis 43%. Neniu iPhone ne povas hodiaŭ. Samtempe, sentas la avantaĝojn de rapida ŝarĝo, malkiel la ekrano de 120 Hz, ĉio povas. Post ĉio, multe pli konvena por pasigi 10 minutojn de la elirejo ol 40, aŭ eĉ 50.
Apple decidis liberigi sekurecon por iOS kiel Android
La fotilo eble estas la plej ambigua kialo transiri de la iPhone en Android. Tamen, modernaj Apple-poŝtelefonoj ne nur faras tre decajn fotojn, sed ankaŭ havas subtenon por altnivelaj reĝimoj kiel nokto aŭ profunda fuzio. Tamen, ĝi estas por kio. Ekzemple, pro la manko de normala optika zoom. Post ĉio, kio estas, klare ne sufiĉas, precipe ĉar ĝi estas nur en supraj modeloj kun telefona lenso.
Klara afero estas, ke 100-obla pliiĝo estas sincere senutila, konsiderante kian malklaran donas. Sed 10- aŭ 15-obla zoom povas esti utila en multaj scenaroj, permesante objekton en signifa distanco, kaj ne perdi kiel pafado. Estus pli bone se Apple implementó normala zomo ol la Lidar kiu estis enigita en la iPhone, al kiu la absoluta plimulto de la uzantoj ne trovis oportunajn aplikojn.