Kelkaj el ni rigardas la afiŝon de la venonta filmo, jam komprenas, ke la bildo estas duafoje kaj apenaŭ valoras funkciigi la kinejon por bileto al la premiero. Al alia konscio venas en la unuaj minutoj de vidado. Sed malmultaj homoj povas formuli, kio ekzakte misfunkciis kaj kial la filmo ne alportas estetikan plezuron.
Adme.ru eksciis, por kio signoj de la filmmakes estas determinitaj de la tre unuaj sekundoj (kaj tiam de la momento de la eldono de la antaŭfilmo), ĉu la filmo valoras pasigi tempon al li.
1. En la komedio ludas la aktoron, alkutimiĝis al filmado en la aktivuloj
En iu momento, aktoroj ludantaj krutaj uloj decidas ŝanĝi la ĝenron. Kutime, la elekto falas sur la komedion, kaj nenio bona venas. Tamen, pozitivaj ekzemploj, kompreneble, estas. Ekzemple, Arnold Schwarzenegger ludis bone en la komedioj "Gemini" kaj la Khlebovsky-policano. Tamen, li kaj en la aktivuloj montris rimarkindan tendencon al la Komisiono. Simila kariero-paŝo estis en la vino-diesel (la pentraĵo "Kalva Nannika: Specialigo"), tamen, la filmo estis brutala kritiko. Alia malfeliĉa ekzemplo estas Sylvester Stallone, kies ludoj kun komedia ĝenro ("Haltsignalo! Aŭ mia patrino pafos") apenaŭ ne kostis al li la aktoran karieron.
2. La filmo ŝajnas esti forigita sur Amatora Ĉambro
Ĉi tiu metodo de pafado devas krei senton de nepezebleco kaj mergi la spektanton en la bildo, kvazaŭ li mem estis sur la retejo. Kaj se la unuaj filmoj en kiuj ĉi tiu tekniko estis aplikita, kaŭzis intereson pri la publiko, kaj lastatempe ĉi tiu tekniko estas klare misuzita. Facite de direktoroj kaj operatoroj de la sceno, kiuj estis forigitaj per ĉi tiu metodo - diversaj postkuras, ĝenerale, en aktivuloj kaj superhéroes filmoj.
Bedaŭrinde, la spektanto la efiko de tremanta ĉambro ofte ne koncentriĝas pri la eventoj okazantaj sur la ekrano kaj kaŭzas glitejon, kiel kiam svingiĝas. Revizii la plej aktivajn scenojn en la aktivulo "Kvantuma kompato" kaj atentu: Krom la skuanta ĉambro, estas tre rapida kadroŝanĝo. Tiel rapida, kiu vidas, kio okazas sur la ekrano, preskaŭ ne povas. Tamen, estas bonaj ekzemploj de uzado de ĉi tiu tekniko - en la filmoj "Ultimatum Born", "Kapitano Phillips" kaj "Lonely Man".
3. Kreo de la 3-a, 4-a kaj postaj partoj de la franĉizo
La ĝusta signo, ke la studio zorgas pri ricevado de profitoj, kaj ne la kvalito de ĝia produkto, estas la pafado de pluraj filmoj pri unu romano. Kutime, ĝi estas farita tiel: la rakonto estas dividita en plurajn partojn, ili aldonas neatenditajn turnojn kaj ĉiu parto finiĝas per ĉi tiu turno tiel ke la spektanto deziras iri kaj vidi la duan, 3-a kaj postajn partojn de la franĉizo. . Kvankam ĝi eblis "demandi" la intrigon kaj fari nur 2 aŭ je ĉiuj 1 bildo. De malsukcesaj ekzemploj, vi povas elekti "Krepusko", "Divergent" kaj "Malsata Ludoj". Ekzistas sukcesaj pentraĵoj, kompreneble: "Logan", "La Sinjoro de la Ringoj: Reveno de la Reĝo", "La Rakonto de Ludiloj: Granda Ellasilo." Kelkfoje la unuaj partoj estas tiel sukcesaj, ke la studioj decidas forigi la daŭrigon, sed pri la fakto de historio jam finiĝis - la skriptistoj devas laŭvorte suĉi la intrigon de la fingro ("Parko de la Jurassic periodo 3", "la Bapto-patro - 3 "kaj aliaj). La spektanto ne povas rimarki ĉi tion.
4. La antaŭfilmo sonas la frazon "bazita sur realaj eventoj"
Kompreneble, grandega kvanto da biografioj formis la bazon de perfekte filmaj filmoj, kiuj vere tuŝas la spektanton por la animo ("Apollo-13", "en la potenco de la elemento"). Tamen, la studioj pli kaj pli konjektas pri ĉi tiu vortumado, kaj tial ĝi ne plu ŝajnas tiel ekscita kiel mi ŝatus. Ĉi tio estas speco de manipulado: filmaj kreintoj volas kaŭzi senton de empatio kun la herooj. Laŭ Uzanto-komentoj, se la filmo baziĝas sur realaj eventoj, kaj la historio mem valoras emision, la formuliĝon kiel "Historio X, kiu igis Y" sonos en la titolo. Kaj se la filmo reklamado laŭvorte krias pri la vera atako de la pentraĵoj, verŝajne la vera historio ne interesiĝas pri si mem. Sekve, studioj provas kaŭzi artefaritan intereson pri la spektantaro. Foje la filmo ne baziĝas sur iu ajn vera historio, kvankam ĝi deklaras ĉi tion, - la kreintoj simple faras merkatan strekon. Ekzemple, la pentrartoj "sorĉistino de Blair: Kurso de tiu lumo", "Fargo" aŭ "fenomeno paranormal".
5. En la komedia filmo ĉefrolita de maljunaj aktoroj
Komediaj filmoj en kiuj pli malnovaj aktoroj ludas kiel unu la alian kiel akvaj gutoj. Kutime la intrigo estas ligita al la fakto, ke la karakteroj iros ie por memori junulojn, kaj laŭ la maniero kiel diversaj malsukcesoj suferas. Kompreneble, estas malgranda bildo sen paro da ŝercoj pri viagra kaj juna beleco, en kiu unu el la herooj estas enamiĝinta, kaj tio estas tuj. Ekzemploj de filmoj: "Starpets", "tiel-tiel ferioj."
6. La filmo estas forigita de videoludo
Ofte, la kulto videoludoj prenas fotojn, ekzemple, "Varcraft", "Max Pano", "Prince of Persia: Sabloj de tempo", pereo, ktp. Tiaj filmoj kutime ne kultivas kaj ricevas multajn kritikojn. Evidente, la kialo estas, ke la videoludo donas al la uzanto la kapablon kontroli la tutan ludan mondon kaj ĝustigi ĝin al si mem. En la filmo, estas neeble rekrei, bedaŭrinde, estas neeble. Krome, multaj ludoj simple ne havas rakonton, kiu indas filmon. Aŭ intrigo strekoj tiom, ke ne klare kiel korpigi ilin en la filmo, kiun linioj foriras, kaj de kiu vi devus rifuzi.
7. Tro multaj komputilaj grafikaĵoj
Kompreneble, granda nombro da religiaj filmoj ne estus, ke se ne eblus al komputila grafiko (ekzemple, "Avatar", "Matrix", "Intersellar", "Gravity"). Tamen, en la lastaj tempoj, la studio pli kaj pli uzas teknologiojn por redukti la produktadan procezon. Post ĉio, estas multe pli facile desegni pejzaĝon aŭ vundojn sur la korpo de la karaktero, ol serĉi taŭgan vidon en la reala mondo aŭ ĝeni kun kompleksa Grima. Rezulte, la spektanto ne eĉ havas filmon, sed iu videoludo, kie granda nombro da specialaj efikoj celas, kaj ofte ĝi estas ĝenerale nekomprenebla, kio okazas sur la ekrano. Tiaj bildoj povas esti sekure atribuitaj al la "memmortiga taĉmento", "Deadpool", "Ligo de Justeco", ktp. Unu el la kialoj estas la havebleco de teknologioj. Se pli frue ĝi estis turnita al komputila grafiko en ekstremaj kazoj, nun la rara filmo kostas sen ĝi. Disponeblo kondukis al ignorado de fizikaj reguloj. Memoru la pentraĵojn "Matrix: Reboot" kaj "Virina Kato": Tricks faritaj de karakteroj, estas neeble ripeti en la vivo. Kaj se unue ĝi aspektis espectacular, nun la spektantaro sentas la nerealecon de tio, kio okazas sur la ekrano kaj li ne ŝatas ĝin. Estas facila maniero por kompreni, multe en la filmo de komputila grafiko. Se vi havas penson en via kapo "Wow, kiel malvarmeta pentrita!", Do la kreintoj moviĝis kun teknologioj. Post ĉio, ilia signifo estas fari kio okazas sur la ekrano estas pli realisma, kaj tial la spektanto tute ne devus esti rimarkita.
8. En reklamaj pentraĵoj, la vortoj "de produktantoj ..."
Aŭdinte la frazon "de produktantoj ...", vi povas sekure malŝalti la filmojn kaj serĉi alian. La fakto estas, ke la produktanto nur kolektas talentajn homojn, kunordigas sian laboron, ktp. Per si mem, li ne povas krei bonan filmon: Ĉi tio ne estas direktoro, ne aktoro, ne skriptisto kaj ne la operatoro. Ĉi tio ne estas la persono, kiu posedas artan vidadon, kiu povas estimi ĉi tiun, estas la plej vizio. Ĉi tie, kompreneble, estas loko kaj manipulado. Nutrante bildon kiel "filmo de produktantoj de hororo" ni "kaj" for "," marketers, kiel ĝi estis, diru al la spektantaro: "Se vi ŝatas ĉi tiujn bildojn, vi devas vidi nian novan kinon." Kaj la spektantaro mem subkonscie atendas ĉi tiun novan kinon de la sama majstro, sed multe pli ofte restas seniluziigitaj. Ekzemple, en 2020, la filmo "Antebellum", kiu estis nur poziciigita kiel bildo de la produktantoj de hororo "ni" kaj "for". Tamen, la nova filmo ne ŝatis la spektantaron, male al la du menciitaj sukcesoj, kaj malsukcesis ĉe la biletvendejo: laŭ buĝeto de 10 milionoj USD por gajni iom malpli ol 7 milionojn da dolaroj. Kelkfoje komercistoj estas uzataj al tia akcepto kiam Ili ne scias, kiel alie vi povas vendi la filmon. Ekzemple, se ne estas steloj de tutmonda kvanto en la bildo aŭ debuto de iu. En ĉi tiu kazo, la ŝanco, ke la filmo estas vere altkvalita, iomete pliiĝas.
9. Clisked-afiŝo
Se neklara brilo estas uzata en la afiŝo, la herooj kun rideto aspektas rekte en la ĉambron, ĝi plej verŝajne pri la sekva baza kinejo. Alia evidenta signo estas la vizaĝo de la ĉefa rolulo kun ŝirita buŝo. Foje vi eĉ povas antaŭdiri la evoluon de la intrigo. Ekzemple, se iu konstruaĵo estas en la bildo, tiam ĝi estos klimata. Kaj se la vira brutala karaktero staras apud la beleco, la filmo plej verŝajne abundas per ŝercoj sub la zono kaj stereotipoj: "Bad Guy" provas gajni la knabinon.
10. Knabinoj kun prononcaj formoj
Laŭ amantoj de kinejo, virinaj formoj montritaj de la spektanto en la unuaj 10 minutoj de la filmo, ili diras, ke la bildo havas nenion por hoko. Sekve, ĝi spekulas la plej malaltajn dezirojn de homoj. En la praktiko, la abundancia de tiaj momentoj en la kino estas unu el la manieroj de vendi la filmon pli multekosta. Ĉu la spektantaro manipulas, ĝi preskaŭ estas klara de la unuaj kadroj: se vi vidas tro spektaklan virinon, verŝajne la filmo havas nenion pli por konservi vin, escepte de fizikaj belecaj aktorinoj.
Ĉu vi havas kriteriojn, por kiuj vi determinas la unuajn kadrojn, estas la filmo de via tempo aŭ ne?