Η δικτύωση σταματά να είναι η παρτίδα των ειδών κοινωνικών δικτύων. Αξίζει την προσοχή και ως εργαλείο για τις έγκαιρες επιπτώσεις των ρυθμιστικών αρχών σχετικά με τη μαζική συμπεριφορά των οικονομικών παραγόντων, ικανό να αποσταθεροποιήσει πολλές διαδικασίες και αγορές.
Για ό, τι πολέτρε. ...Πριν από δέκα χρόνια, ο επικεφαλής της ομοσπονδιακής υπηρεσίας για τις χρηματοπιστωτικές αγορές στη Ρωσία (FSFR), κατά την προετοιμασία της ρωσικής στρατηγικής για την ανάπτυξη της χρηματοπιστωτικής αγοράς, πρότεινα να συμπεριλάβω στον πίνακα των στόχων της, ο μέγιστος αριθμός των λιανικών επενδυτών που θα είχαν να έρχονται στην χρηματοπιστωτική αγορά το 2020, - 20 εκατομμύρια άνθρωποι. Τότε υπήρχαν λιγότερο από 1 εκατομμύριο. Τώρα μόνο στους χρηματιστηριακούς λογαριασμούς των χρηματιστηριακών χρηματιστηριακών συναλλαγών έχουν περισσότερα από 9 εκατομμύρια ανθρώπους. Ο αριθμός εκείνων που επενδύουν σε ξένους τίτλους στην Ανταλλαγή Αγίας Πετρούπολης αυξήθηκαν σημαντικά. Αλλά, πεπεισμένοι, αυτό δεν είναι όλοι οι ιδιώτες επενδυτές. Μια τολμηρή πρόβλεψη της εκθετικής ανάπτυξης των συμμετεχόντων στην αγορά λιανικής πώλησης δεν ήταν τόσο μακριά από την αλήθεια.
Σε γενικές γραμμές, για να προσελκύσει έναν ιδιωτικό ιδιοκτήτη στη ρωσική χρηματιστηριακή αγορά ήταν ένα όνειρο σχεδόν όλων των αρχηγών του οικονομικού ρυθμιστή. Και αυτά τα όνειρα γίνονται πραγματικότητα. Και ποιες ρυθμιστικές αρχές; Εγώ, ειλικρινά, μην παρακολουθώ καμία ευφορία. Και αφού οι ιδιώτες επενδυτές που έρχονται στην ομάδα Wallstreetbets διοργάνωσε ένα κυνήγι για μεγάλους κριτές και τις σχετικές τιμές για μετοχές πολλών εταιρειών, η στάση των ρυθμιστικών αρχών σε ιδιώτες επενδυτές δεν ήταν μόνο κρύος, αλλά εχθρικός.
Επανάσταση και αντίθετη επανάστασηΈχω ήδη εκφράσει το θέμα αυτό το Gamestop της υπόθεσης έγινε δείκτης της πραγματικής μεταμόρφωσης του μοντέλου χρηματοπιστωτικής αγοράς. Σήμερα γράφεται για αυτό σχεδόν παντού, και το περιοδικό Economist έκανε έναν τίτλο στο εξώφυλλο: "Πραγματική επανάσταση στην Wall Street". Τι είναι αυτή η επανάσταση;
Μου φαίνεται ότι πρόκειται για εξέγερση κατά της μονοπωλιακής θέσης μεγάλων παικτών που μπορούν και χειραγωγούν τη χρηματοπιστωτική αγορά και κατάχρηση εμπιστοσύνης των πελατών. Αυτή είναι η επανάσταση των ιδιωτικών διαφορετικών επενδυτών, για τα οποία η μαζική διαμαρτυρία αποδείχθηκε ισχυρότερη από το επίδομα μετρητών. Το τελευταίο ήταν ιδιαίτερα αμηχανία από την οικονομική ελίτ και προκάλεσε την απάντησή της: βλέπουν πόσο στο τέλος οι μικροί μεμονωμένοι επενδυτές έχασαν και εδώ είναι παραδείγματα ανθρώπινων τραγωδίων.
Οι ρυθμιστικές αρχές εξέτασαν σε κίνδυνο και άρχισαν να εφεύρουν τρόπους περιορισμών για τους ιδιώτες επενδυτές: την εισαγωγή διαφόρων προσόντων, απαγορεύσεις ορισμένων προϊόντων, ανακατεύοντας τη ζήτηση ιδιωτικών επενδύσεων στο πεδίο των συλλογικών επενδύσεων. Στην πραγματικότητα, εξακολουθούν να αντιμετωπίζουν δύο τάσεις: προωθούνται από τις ρυθμιστικές αρχές της "θεσμοθέτησης των αποταμιεύσεων" (επενδύσεις μέσω επενδυτικών ιδρυμάτων) και επιλέγονται από ιδιώτες επενδυτές "τιτλοποίηση εξοικονόμησης" (μεμονωμένες επενδύσεις σε χρηματοοικονομικά μέσα). Ποια από τις δύο τάσεις είναι ισχυρότερη και ελπιδοφόρα, είναι δύσκολο να πούμε, και στις δύο περιπτώσεις υπάρχουν κίνδυνοι και τα οφέλη σας. Στην πραγματικότητα, συμπληρώνουν ο ένας τον άλλον και δεν είναι ανταγωνιστικά.
Φροντίζει και εκπλήσσει το άλλο. Στο πλαίσιο του όσους συμβαίνουν στο μακρινό σχέδιο, υπήρξε μια ερώτηση σχετικά με τις μη εξασφαλισμένες βραχείες πωλήσεις, που έγιναν μαζικά για τους μεγάλους παίκτες. Επιτρέψτε μου, αλλά τελικά, αυτή η πρακτική έχει πάντα θεωρηθεί μία από τις πιο καταστρεπτικές μορφές κερδοσκοπίας και συχνά περιορίζεται σε! Τώρα αποδεικνύεται ότι ένα συντονισμένο παιχνίδι για την αύξηση των τιμών των μετοχών από τη μάζα των ιδιωτικών εμπόρων στρεβλώνει μια δίκαιη τιμή αγοράς και μεγάλης κλίμακας ακάλυπτες μικρές πωλήσεις τίτλων hedgealfonds - όχι.
Επιπλέον, αποδεικνύεται ότι τα καθήκοντα της προσέλκυσης της χρηματοπιστωτικής αγοράς ενός μαζικού επενδυτή πρέπει να αντικατασταθούν από τα καθήκοντα όλων των περιορισμών στις δραστηριότητες των τελευταίων. Και, φυσικά, στο όνομα του καλού τους.
Σε απάντηση για όσους έχουν εξημερωθείΚάποτε, η ενεργός συμμετοχή μου σε διάφορα blogs Internet, συνοδευόμενη από προκλητικές ιστορίες, πιθανότατα κάποιος είχε ενοχλήσει και κάποιος είχε διασκεδάσει. Για μένα, ήταν ένας τρόπος να βρεθεί μια κοινή γλώσσα με το μέρος του πολιτισμού της χρηματοπιστωτικής αγοράς, η οποία εκπροσωπήθηκε από ιδιωτικούς εμπόρους. Δεν αποκαλούσαν επενδυτές, ανταποκρίνονται μάλλον στο όνομα "κερδοφόρα" και ασχολούνται με ενδοημερήματα που εμπορεύονται κυρίως παράγωγα. Ήταν το πιο οζίδιο στο πλαίσιο των αναδυόμενων και στη συνέχεια ακόμα πολύ μικρά οικονομικά δίκτυα. Έμαθα πολλά από αυτή την επικοινωνία και προσπάθησα κάτι να λάβω υπόψη τη ρύθμιση της αγοράς.
Σήμερα, η επικοινωνία δικτύων ιδιωτικών εμπόρων έχει γίνει ασύγκριτα μεγαλύτερη. Στην ομάδα Wallstreebets περισσότεροι από 9 εκατομμύρια άνθρωποι. Στη Ρωσία, σε ένα από τα παλαιότερα και μεγάλα εμπόδια - πάνω από 120.000 συμμετέχοντες. Αυτό, φυσικά, είναι μια τάξη μεγέθους χαμηλότερη από το εξωτερικό, αλλά αυτή είναι μια πραγματικότητα. Φόρουμ για τους πελάτες τους δημιουργούν πολλά μεγάλα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα και τράπεζες. Συνειδητοποίησαν ότι πρόκειται για άμεση πορεία προς την αύξηση της πελατοποίησης, η οποία πηγαίνει ενεργά στη χρηματιστηριακή αγορά.
Μου φαίνεται ότι τώρα ήρθε η ώρα για ενεργή κανονιστική μη συνδεδεμένη. Δεν είναι γνωστό άνοιγμα, το οποίο εκφράζεται στην πραγματικότητα σε μονόπλευρη ενημέρωση του κοινού και στοχοθετημένη επικοινωνία. Τώρα γενικά η πρληματική αμοιβή. Τα μονόπλευρα κανάλια πληροφοριών είναι γρήγορη απαρχαιωμένη. Φυσικά, οι ρυθμιστικές αρχές δεν παραμένουν ακόμη και ταυτόχρονα με τον εκδημοκρατισμό των οικονομικών τεχνολογιών να αυξήσουν τους τεχνολογικούς τους μυς. Μαζί με τον όρο Fintech, οι όροι της Regtech και του SuPtech γίνονται όλο και πιο δημοφιλείς. Αλλά εδώ ερωτήσεις σχετικά με την αποτελεσματικότητα.
Το 2018, για παράδειγμα, η Επιτροπή Αξιών και Ανταλλαγών των ΗΠΑ (SEC) ανακοίνωσε διαγωνισμό για την παροχή υπηρεσιών παρακολούθησης για τα κοινωνικά μέσα. Και ποιο είναι το αποτέλεσμα; Κατάφερα να προσδιορίσω τους υπαλλήλους της Επιτροπής, να αξιολογήσω και να αποτρέψω τη συνωμοσία των ιδιωτικών εμπόρων στην πλατφόρμα Reddit; Δεν.
Η παρακολούθηση υψηλής τεχνολογίας χωρίς εστιασμένες πολιτικές στα κοινωνικά δίκτυα είναι απίθανο να δοθεί κατάλληλη επίδραση. Φυσικά, αυτό είναι ένα δύσκολο έργο που απαιτεί εκπαίδευση, δεξιότητες, εργαλεία, και μάλιστα περισσότερο ή λιγότερο έντονο ενδιαφέρον. Είναι πιο δύσκολο από τις αντιδραστικές ασκήσεις σχετικά με την εισαγωγή περιορισμών της ιδιωτικής χρηματοπιστωτικής δραστηριότητας, αλλά είναι η απόφασή της σύμφωνα με ένα γενικά αναγνωρισμένο παράδοχο - καμία εθνική χρηματοπιστωτική αγορά δεν μπορεί να θεωρηθεί ότι αναπτυχθεί, ενώ δεν υπάρχει μάζα ιδιώτης επενδυτής.
Όσον αφορά τις ρυθμιστικές αρχές, η συζήτηση ρυθμιστή, για παράδειγμα, στο Clubhouse θα ήταν από το δρόμο.
Η γνώμη του συγγραφέα ενδέχεται να μην συμπέσει με τη θέση της έκδοσης VTimes.