Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν συμφωνούσαν με το Asanov στην περιοχή του Nur-Sultan - Kozachkov

Anonim

Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν συμφωνούσαν με το Asanov στην περιοχή του Nur-Sultan - Kozachkov

Οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν συμφωνούσαν με το Asanov στην περιοχή του Nur-Sultan - Kozachkov

Αστάνα. 13 Φεβρουαρίου. Ο Kaztag - οι δικαστές του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν συμφωνούσαν με τον πρόεδρο της ανώτερης δικαστικής στιγμιαίας Jacipes Asanov σε μια διαμάχη γης στο Nur-Sultane, ο Mikhail Kozacchkov είπε ο διάσημος δημοσιογράφος.

"Ένα κομμάτι γης με ένα ελαφρώς πιο εκτάριο βρίσκεται στην μητροπολιτική περιοχή" ESIL ". Η γειτονική περιοχή των 62 υφαντών τοποθετείται στις στέγες της οροφής - το ζητήσει το T250 εκατομμύριο το. Επομένως, μπορεί να θεωρηθεί ότι το εκτάριο μπορεί να γεμίσει με 1 εκατομμύριο δολάρια, όχι λιγότερο. Αλλά στη χώρα μας είναι αδύνατο να αγοράσετε γη και να καθίσετε για χρόνια, χωρίς να κάνουμε τίποτα. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Actan Akimat το 2017 έγραψε τη σειρά του ιδιοκτήτη - το BSM LLP - για την ανάγκη χρήσης του χώρου για το διορισμό ", ανέφερε ο Κοζάχοφ το Σάββατο.

Διευκρίνισε ότι το διορισμό στόχου της Γης είναι η κατασκευή ενός συγκροτήματος χαμηλού άνοδο.

"Το 2018, οι αστικοί αξιωματούχοι ήρθαν με τον έλεγχο και ανακάλυψαν ότι οι εργασίες κατασκευής δεν άρχισαν, έτσι το Akimat μήνυσε το" BSM ", απαιτώντας να μεταφέρει ένα οικόπεδο σε κοινοτική ιδιοκτησία. Ο νόμος είναι ισχυρός, αλλά ο νόμος του. Το Akimat ήταν ικανοποιημένο με το φθινόπωρο του 2018, μετά την οποία η απόφαση παραμένει αμετάβλητη αναιρέσεως. Τέλος, το 2019, η διαφορά εισήλθε στο Ανώτατο Δικαστήριο και έπληξε το Taythendov College, Duisenbaeva και Maksyuti. Και ήδη εδώ, στην τρίτη περίπτωση, οι νέες λεπτομέρειες της διαδικασίας αποδείχθηκαν - αποδεικνύεται ότι ο έλεγχος διαπίστωσε ότι το ίδρυμα επιλέγεται στο χώρο του οικοπέδου. Δηλαδή, σαν να έχει ήδη αρχίσει οι εργασίες κατασκευής. Αλλά με μια βαθύτερη μελέτη του θέματος, αποδείχθηκε ότι ο ιδιοκτήτης του site δεν υπάρχουν άδειες για την κατασκευή, κανένα εγκεκριμένο έργο ", διευκρινίζεται ο συγγραφέας.

Επιπλέον, σημείωσε, ο ιδιοκτήτης της γης προσπάθησε να παραγγείλει ένα σχέδιο σκίτσου, αλλά αποδείχθηκε απλώς αδύνατο, δεδομένου ότι τα δίκτυα μηχανικής δεν είχαν παραχωρηθεί στον ιστότοπο.

"Αλλά επειδή η γη ανήκει σε μια εμπορική οργάνωση, είναι τα προβλήματά της. Αυτοί είναι οι λεγόμενοι επιχειρηματικοί κίνδυνοι. Σε αυτή τη βάση, η κορυφή των δικαστών αρνήθηκε να ικανοποιήσει την καταγγελία και να εγκαταλείψει την απόφαση να μεταφέρει τη γη στην ισχύουσα πόλη. Φαίνεται ότι η ιστορία τελείωσε. Ωστόσο, ο πρόεδρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου υπέβαλε προσωπική άποψη για την αναθεώρηση της υπόθεσης. Δεδομένου ότι έχει ήδη δει στην τελευταία περίπτωση, η τύχη του οικόπεδα ανατέθηκε ταυτόχρονα με επτά δικαστές - Nostril, Eskendirov, Eralyaeva, Imaniyazova, Kajizhan, Merzaka και Odintova. Γιατί μεταξύ τους δεν αποδείχτηκαν να είναι kyzylordinant Byaimakhanov, δεν είναι σαφής. Αλλά το maksyute υπήρχε ήδη παραγγείλει. Και εδώ οι επτά δικαστές τον Μάρτιο του 2020 μελέτησαν και πάλι την ουσία της διαφοράς και κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο αρχηγός θα έπρεπε να αρνηθεί αυτή τη φορά », δήλωσε ο Κοζάμκοφ.

Ανάκληση, στις 9 Φεβρουαρίου, ο Kozachkov δήλωσε ότι το κρατικό ταμείο προβλημάτων που χάθηκαν από την ιδιωτική διαφωνία "Mercur Grad" στα T34 δισεκατομμύρια μετά την παρέμβαση του Asanov. Όπως σημείωσε ο δημοσιογράφος, το υποδεικνυόμενο LLP συνδέεται με έναν από τους πλουσιότερους ανθρώπους της χώρας του Eenali Baimenov. Στις 11 Φεβρουαρίου, ο Κοζάμκοφ δήλωσε για μια περίπτωση - είπε ότι οι αποφάσεις υπέρ των αγροτών Kh Gornovodskoye στο κοστούμι "Nurbank" καταργήθηκαν σε T107 εκατομμύρια μετά την παρέμβαση του Asanov. Σημείωσε επίσης ότι ο Nurbank σχεδόν ανήκει στην Rashita Sarsenov, σύμφωνα με το έγκυρο περιοδικό Forbes - τον ένατο αριθμό στον κατάλογο των πλουσιότερων επιχειρηματιών της χώρας. "

Διαβάστε περισσότερα