Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει

Anonim
Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει 23399_1
Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει 23399_2
Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει 23399_3
Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει 23399_4
Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει 23399_5
Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει 23399_6
Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει 23399_7
Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει 23399_8
Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει 23399_9
Οι κάτοικοι του Minsk απειλούν να εκδιώξουν από το διαμέρισμα λόγω του χρέους για το νερό. Αλλά δεν λένε τίποτα δεν πρέπει 23399_10

Ο ηλικιωμένος Μινσκάνκα κατέβαλε τακτικά το "κοινόχρηστο", και τώρα η οικογένειά της απειλεί να εκπληρώσει από το διαμέρισμα. Χρέος άνω των 900 ρούβλια εμφανίστηκαν μετά από έναν παράξενο επανυπολογισμό για το νερό. Ως αποτέλεσμα, το τελευταίο έτος των κατοίκων του Μινσκ που δαπανήθηκαν στα δικαστήρια, αλλά εφ 'όσον υπερασπίστηκαν από τους ισχυρισμούς του Κέντρου Αναφοράς, οι κυρώσεις μεγάλωσαν. Για πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα, οι Λευκορωσοί ελπίζουν ότι το Δικαστήριο θα ακούσει: το χρέος καθορίζεται χωρίς νομικούς λόγους. Τώρα θέλουν να ακούσουν όχι μόνο το δικαστήριο.

Περισσότερο από ένα χρόνο πριν στο γραμματοκιβώτιο του διαμερίσματος του Μινσκ, μαζί με το λίπος, έπεσε στο γήπεδο. Από αυτά, οι κάτοικοι έμαθαν ότι το Κέντρο Τεχνολογιών Πληροφορικής της Εκτελεστικής Επιτροπής της Μινσκ της πόλης περιμένει να πληρώσει περισσότερα από 290 ρούβλια για το "Κοινόχρηστο". Αργότερα αποδείχθηκε ότι αυτό είναι μόνο ένα μικρό μέρος του χρέους. Τώρα το εκτιμώμενο κέντρο αναφοράς αποστέλλεται ήδη από άλλα έγγραφα: πρώτα προειδοποίησαν ότι εάν το χρέος δεν επιστραφεί, απενεργοποιήστε και το νερό και το φως. Τώρα - τι εκδιώκεται από το διαμέρισμα. Όταν πληρώνετε ένα "κοινόχρηστο" τακτικά και εγκαίρως, αυτό δεν περιμένει σαφώς.

Τα διαμερίσματα του Pension Hostess είναι πολύ μικρά. Η κόρη της κερδίζει επίσης λίγο - περίπου 500 ρούβλια, τα οποία πρέπει να αυξήσετε μια μικρή κόρη. Υπήρξε ακόμα μισθός του Υιού του Αλεξάνδρου - ζει ξεχωριστά, 700 ρούβλια περιέχει μια οικογένεια τριών ανθρώπων. Υπήρχε πολλή επιχορήγηση για την οικογένεια για μια οικογένεια πριν από ένα χρόνο, και τώρα, λόγω των κυρώσεων, κατά το ήμισυ . Τώρα οι κάτοικοι του Minsk απαιτούν περισσότερα από ένα και μισά χιλιάδες ρούβλια. Και ενώ διαβάζετε αυτό το άρθρο, η ποινή θα αυξηθεί.

Προϊστορία: είστε ζωντανοί με την ατζέντα

Η ηλικιωμένος ιδιοκτήτης του διαμερίσματος πήγε τακτικά στο ταχυδρομείο και στους αμείλει τους λογαριασμούς. Αλλά δεν ήξερα τώρα για αρκετούς μήνες, αυτές οι πληρωμές αφήνουν την αποπληρωμή ενός τεράστιου χρέους. Αποδείχθηκε ότι "Vodokanal" υποψιάζονταν στους ενοικιαστές του διαμερίσματος στην ανεξέλεγκτη κατανάλωση νερού και ζήτησε να επανολογήσει. Αποδείχθηκε το ποσό των περισσότερων από 900 ρούβλια. Σχετικά με τον επανυπολογισμό, οι κατηγορούμενοι έμαθαν σχεδόν τυχαία, όταν μετά τη δίκη, την οποία ο ίδιος ο ενάγοντος δεν εμφανίστηκε καθόλου, πήγε με ερωτήσεις στο εκτιμώμενο κέντρο αναφοράς.

- Έχουμε έρθει μια επιστολή - ανακυκλώσαμε. Πηγαίνετε να σας καλέσω στο "Vodokanal", - απάντησε εκεί.

Τον Μάρτιο πέρυσι, όταν η ημερήσια διάταξη ήρθε στο δικαστήριο για πρώτη φορά, ο Αλέξανδρος, ο γιος του ιδιοκτήτη του διαμερίσματος, ήταν σίγουρος ότι δεν θα μπορούσαν να υπάρξουν χρέη από την οικογένειά του. Στο βαθμό "Peny" στους κόκκους της μητέρας σχεδόν πάντα στοχεύει "0.00".

- Μαμά - μια ηλικιωμένη γυναίκα. Ήρθε στο ταχυδρομείο και πλήρωσε όσο της είπε, το έκανε πάντα. Πόσα είπαν - τόσο πολύ και πληρωμή.

Και βγήκε ότι η αμοιβή για το "κοινόχρηστο" απλώς διαλύεται σε άλλο χρέος, το οποίο ο Μινσκ κάτοικος αρνούνται να αναγνωρίσουν νόμιμη. Για να αντέξει οικονομικά υπηρεσίες δικηγορικού δικηγόρου, η οικογένεια δεν μπορούσε, και ο Αλέξανδρος έπρεπε να υπερασπιστεί τα συμφέροντα της οικογένειας και μιας ηλικιωμένης μητέρας στο δικαστήριο μόνοι τους.

Μελετάμε τα υλικά της υπόθεσης. "Είναι πώς να δώσετε 5 ρούβλια και να πω ότι είναι 5 δολάρια"

Το φθινόπωρο του 2019, το Minskvodokanal έστειλε μια επιστολή προς το Κέντρο Διακανονισμού και Αναφορά και ζήτησε έναν επανυπολογισμό των τελών για τις επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας στο διαμέρισμα του Μινσκ, όπου συνταγογραφούνται τέσσερις άνθρωποι - ο ίδιος ο Αλέξανδρος, η μητέρα του-συνταξιούχος, η αδελφή και μια μικρή ανιψιά. Στην πραγματικότητα, μόνο δύο ζουν εκεί.

Περίοδο επανυπολογισμού - ένα χρόνο και μισό. Βάση? Σύμφωνα με το "Vodokanal", πριν από έξι μήνες μετρητές ήταν ελαττωματικές. Ο Αλέξανδρος δείχνει τις μετρήσεις "αναφορά" σε πράξεις. Σε αυτά, ο εκπρόσωπος των "υδάτων" είναι εγγεγραμμένος με ένα τακτοποιημένο "ναι".

- Σε όλες τις πράξεις, η συμφιλίωση για την περίοδο αυτή δήλωσε ότι οι μετρητές εργάζονται. Σύμφωνα με τη σύμβαση, σε περίπτωση δυσλειτουργίας των μετρητών του UE "Minskvodokanal", ήταν υποχρεωμένη να τα αντικαταστήσει. Σε ποιο σημείο και ο οποίος αποφάσισε ότι έγιναν ελαττωματικοί; - Δεν κατανοεί την πορεία της σκέψης του Οργανισμού Αλέξανδρος.

Αλλά η επιστολή του Minskvodokanal εξακολουθεί να ήρθε στο Κέντρο Αναφοράς-Αναφορά και κατέληξε: για το νερό, οι κάτοικοι του Μινσκ δεν πρέπει να πληρώσουν «στους μετρητές», αλλά "σύμφωνα με τα πρότυπα κατανάλωσης". Κανονισμός σε τέσσερα - 32 κυβικά μέτρα το μήνα. Αυτό είναι κάτι περισσότερο από περισσότερα από "στους μετρητές".

Αλλά γιατί τόσο μακροπρόθεσμα - ένα χρόνο και μισό; Η περίοδος για την οποία μπορείτε να υπολογίσετε ξανά μπορεί να είναι περισσότερο έως και τρία χρόνια. Το σημείο αναφοράς θα λάβει την ημερομηνία της τελευταίας αξιόπιστης μαρτυρίας του μετρητή νερού. Στην περίπτωση του διαμερίσματος Alexander μια τέτοια ημερομηνία, Ιούνιος 2017 επιλέχθηκε: Στη συνέχεια, στην πράξη της συμφιλίωσης, που καταρτίστηκε κατά τη διάρκεια της προγραμματισμένης ανίχνευσης των διαμερισμάτων, έγραψε "όλα τα έργα".

Ότι σε αυτή την ιστορία δεν λειτουργεί, επομένως η διάταξη αυτή αριθ. 571, που εγκρίθηκε από το Συμβούλιο Υπουργών και τα ψηφίσματα αριθ. 510 και αριθ. 788, πιστεύει ο Αλέξανδρος. Πίσω το 2014, το Συμβούλιο ενέκρινε ένα ψήφισμα στο οποίο αποσαφηνίζει τον τρόπο με τον οποίο να κάνει, να βρούμε κατ 'αξίαν κατανάλωση νερού ή άλλων υπηρεσιών κοινής ωφέλειας. Θεωρείται μια απλή δράση - για δέκα ημέρες, οι εκπρόσωποι της οργάνωσης του καλλιτέχνη πρέπει να χτυπήσουν στο διαμέρισμά σας και να καταρτίσουν μια "πράξη για την ανυπόληπτη κατανάλωση μιας κοινόχρηστης υπηρεσίας".

Η πράξη αυτή καταρτίζεται σε δύο αντίγραφα, εγκρίνεται από τον επικεφαλής του Οργανισμού και μετά από ένα από τα εγκεκριμένα δείγματα αποστέλλεται στον πληρωτή - έτσι ώστε να μην υπάρχει πιθανότητα να μην γνωρίζουμε σχετικά με τους ακατέργαστους κυβικούς μετρητές.

- Οι εκπρόσωποι του "Vodokanal" δεν συνθέτουν τέτοιες πράξεις. Απλώς έστειλαν μια επιστολή στο RSC και με βάση το ίδρυσή του υπήρχαν εκ νέου υπολογίστηκαν. Έτσι η μητέρα και διευκρινίζεται στο εκτιμώμενο κέντρο αναφοράς αφού έστειλε γραπτή αίτηση. Και όταν ήρθε στο RSC προσωπικά, άκουσε μόνο "ασχολείται με το" Vodokanal "," εξηγεί ο άνθρωπος.

Στην περίπτωση του αρχείου, ορισμένες "πράξεις" εξακολουθούν να υπάρχουν. Αυτές είναι πράξεις συμφιλίωσης, δηλαδή τα έγγραφα που καταρτίζονται, συμπεριλαμβανομένων των προγραμματισμένων διαμερισμάτων, όταν ελέγχεται η πραγματική μαρτυρία των μετρητών.

- Το Συνέδριο αναγνώρισε την πράξη συμφιλίωσης ως πράξη ακατανόησης της κατανάλωσης, αν και δεν αντιστοιχεί στον νόμο περί μη εξουσιοδοτημένης κατανάλωσης. Δεν καθορίζονται οι πληροφορίες που ήταν αναγκαίο να δηλωθεί σύμφωνα με την παροχή του Συμβουλίου. Το έγγραφο αυτό δεν εγκρίθηκε από τη διαχείριση του Minskvodokanal. Είναι σαν να σας δώσω 5 ρούβλια και να πείτε - "Ας πάρουμε ότι είναι 5 δολάρια". Και στους δύο αριθμούς χαρτιού "πέντε", αλλά δεν είναι πανομοιότυπα ", λέει ο Αλέξανδρος.

Ένας άνδρας μπορεί να εξηγήσει αυτό και μια νομική γλώσσα: σύμφωνα με το άρθρο 181 του κώδικα πολιτικής δικονομίας ", τα πραγματικά περιστατικά που σύμφωνα με το νόμο πρέπει να επιβεβαιωθούν με ορισμένα μέσα αποδείξεως, δεν μπορούν να επιβεβαιωθούν με κανένα άλλο μέσο αποδείξεως."

Ο Vodokanal Specialist εξήγησε στο Δικαστήριο: Εκείνη την εποχή, δεν υπήρχαν ακόμη εγκεκριμένες πράξεις σχετικά με την κακή κατανάλωση υπηρεσιών, μόνο η μορφή του εντύπου δεν εγκρίθηκε. Όχι ότι δεν υπήρχε χρόνος για αυτό - η θέση του Συμβουλίου έγινε δεκτή το 2014 και ερωτήματα στα μέτρα από το Minskvodokanal προέκυψαν τέσσερα χρόνια αργότερα.

- Οι υπάλληλοι του «θαλάσσιου αθλητισμού» στο δικαστήριο δεν αμφισβήτησαν ότι δεν συνιστούσαν πράξη μη κοινοποιημένης κατανάλωσης. Αναφέρθηκαν στο γεγονός ότι δεν είχαν τέτοια κενά. Το γεγονός ότι το προσωπικό δεν θα μπορούσε να αποτελέσει αντικειμενικό εμπόδιο δεν θα μπορούσε να αποτελέσει αντικειμενικό εμπόδιο στην εκπόνηση πράξης κοινής κατανάλωσης νερού σύμφωνα με όλες τις απαιτήσεις της διάταξης του Συμβουλίου του Κράτους, ο Αλέξανδρος είναι πεπεισμένος.

Ο μετρητής περιστρέφεται προς την αντίθετη κατεύθυνση

Στις πράξεις συμφιλίωσης, βάσει των οποίων η "Minskvodokanal" απαιτούσε να υπολογίσει εκ νέου, λέγεται ότι "στο διαμέρισμα ιδρύθηκε από το Bidet" και ότι "όταν το ζεστό νερό είναι ενεργοποιημένο στο Bidet", ένα από τα Οι μετρητές νερού "περιστρέφονται προς την αντίθετη κατεύθυνση".

Σταματήστε, έτσι κάτι λάθος με τους μετρητές; Γιατί το Sue; Η μητέρα του Αλεξάνδρου διέταξε μια ανεξάρτητη εξέταση, πέρασε 400 ρούβλια - αυτό είναι κάτι περισσότερο από όλη της σύνταξη. Ο ειδικός δήλωσε: το μοντέλο του μετρητή, το οποίο είναι εγκατεστημένο στο διαμέρισμα, η ένδειξη κίνησης του νερού μπορεί να γυρίσει έναντι ενός δεξιού βέλους. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι "καταναλώνει" κυβικά μέτρα αντίστροφα.

Ταυτόχρονα, στο μπάνιο έπρεπε να χτυπήσω το κεραμίδι για να αποδείξω ότι δεν υπήρχαν "δόλια" συνδέσεις με τους σωλήνες στους σωλήνες: ναι, το διαμέρισμα εγκαταστάθηκε στο διαμέρισμα, αλλά ο εμπειρογνώμονας το δικαιολογούσε - ήταν Τοποθετείται χωρίς παραβίαση των τεχνικών απαιτήσεων και δεν μπορούσε να προκαλέσει την εσφαλμένη λειτουργία του μετρητή.

- Αποδείχθηκε ότι δεν είναι σημαντικό. Στο δικαστήριο, κανένας από τους ελεγκτές δεν μπορούσε να εξηγήσει καθόλου, σε ποια κατεύθυνση οι δείκτες μετρητών πρέπει να στραφούν. Είναι σημαντικό: τα πραγματικά δεδομένα των μέσων δείχνουν ότι ο όγκος της κατανάλωσης νερού αυξήθηκε - τόσο ζεστό όσο και κρύο. Περιστρέψτε τον πάγκο προς την αντίθετη κατεύθυνση, οι αριθμοί της πραγματικής κατανάλωσης νερού θα μειωθούν, ειδικά σε ένα χρόνο και μισό. Αλλά οι ελεγκτές κατά τον έλεγχο των μετρητών και οι πραγματικές αναγνώσεις στον έλεγχο των πράξεων δεν καταγράφηκαν. Και σύμφωνα με τη μαρτυρία ότι εμείς οι ίδιοι αφαιρέθηκαν συνεχώς, ένα τέτοιο "άνοιγμα" δεν παρατηρήθηκε ", λέει ο Αλέξανδρος.

Από την πρώτη απαίτηση, το εκτιμώμενο κέντρο αναφοράς αρνήθηκε - αλλά όχι επειδή συμφώνησα με τα επιχειρήματα των εναγομένων. Κατά τη διάρκεια όλων αυτών των μηνών, η μητέρα του Αλεξάνδρου πλήρωσε τις τρέχουσες επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, εδώ από το RSC και αποφάσισε να «μισθώσει» αυτά τα ποσά σε βάρος αποπληρωμής του χρέους, η οποία σχηματίστηκε για μη κατανάλωση κατανάλωσης. Το δικαστήριο της εργοστασιακής περιφέρειας του Μινσκ αποδέχτηκε την άρνηση της απαίτησης, τουλάχιστον ο ίδιος ο εναγόμενος, ένας τέτοιος «κόσμος» δεν ήταν ικανοποιημένος. Η υπόθεση δεν εξετάστηκε και το εκτιμώμενο κέντρο αναφοράς υπέβαλε νέα αγωγή - στο επόμενο κομμάτι "δασμού" "χρέος". Μετά από όλα, τα χρήματα "παρεμποδίστηκαν" και μεταφέρθηκαν στην εξόφληση του χρέους για το νερό, τότε το σημερινό "κοινόχρηστο" αποδείχθηκε απλήρωσε. Και οι κυρώσεις συνέχισαν να αναπτύσσονται.

- Το γεγονός ότι καταβλήσαμε τις τρέχουσες επιχειρήσεις κοινής ωφελείας δεν σημαίνει ότι καταβλήθηκαν οικειοθελώς το χρέος για το νερό που αποδίδουμε. Μετά από αυτό, είπα τη μητέρα μου έτσι ώστε μέχρι να βιαστεί να πληρώσει για τις τρέχουσες επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας, διότι με αυτούς τους υπολογισμούς, το Δικαστήριο δεν θα εξετάσει ποτέ την υπόθεση επί της ουσίας. Το εκτιμώμενο κέντρο αναφοράς για ένα δικαστήριο χρεώνει μόνο ένα μικρό μέρος του χρέους που υπολογίζεται, έτσι ώστε τα υπόλοιπα να συνεχίσουν να συγκεντρώνουν την ποινή και ότι υπολογίζουν το χρέος στο άπειρο. Η κατάσταση μοιάζει με ένα τελεσίγραφο: ή να πληρώσει το "χρέος" που έχουμε δημιουργήσει εθελοντικά ή δεν θα βγείτε από τα χρέη για τα πρόστιμα ", ολοκληρώνει έναν άνθρωπο.

Λέξη ένας δικηγόρος. "Ο πρώτος κύριος ερωτώμενος"

Τον Νοέμβριο, το Γραφείο του Εισαγγελέα διαμαρτυρήθηκε την απόφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου της Επαρχιακής Επαρχίας Μινσκ. Τα επιχειρήματα απαριθμούνται στη διαμαρτυρία, με τους οποίους ο ίδιος ο Αλέξανδρος μετατράπηκε στο δικαστήριο: δεν καταρτίστηκε πράξεις σχετικά με την άγνωστη κατανάλωση νερού, αποδεικνύοντας ότι η παραβίαση των μηχανικών συστημάτων προκαλείται από τις δράσεις του εναγομένου, δεν παρουσιάζεται. "Υπό τις συνθήκες αυτές, το Δικαστήριο εφάρμοσε εσφαλμένα τους κανόνες του ουσιαστικού και του διαδικαστικού δικαίου, ως αποτέλεσμα της οποίας η παρούσα απόφαση δεν μπορεί να θεωρηθεί νόμιμη και εύλογη", δήλωσαν οι προσφυγές.

Αλλά την τελευταία στιγμή το γραφείο του εισαγγελέα αντιστρέφει τη διαμαρτυρία του. Σε αντίθεση με της, οι κάτοικοι του Μινσκ δεν άλλαξαν το μυαλό του για να αποδείξουν τη δίκη του, ακόμη και ένα χρόνο αργότερα - και χιλιάδες ρούβλια κυρώσεων. Ο μέγιστος βαθμός απελπισίας τους - "Δεν θα τελειώσει ποτέ" και "Έχω ήδη μειωθεί τα χέρια". Αλλά μειώνοντας τα χέρια του, οι κάτοικοι του Μινσκ κάθονται για την κατάρτιση τακτικής έκκλησης. Τους διακρίνει από άλλους πελάτες της Tatiana που ενημέρωσαν την οικογένεια ενώπιον του Δικαστηρίου.

- Για πρώτη φορά στην πρακτική μου, η αρχή της αρχής αυτής ήταν μια τέτοια αρχή. Ο Αλέξανδρος προσέγγισε αυτό το ζήτημα. Είπε - η κατάσταση είναι λάθος, ούτε εγώ, ούτε η αδελφή μου, ούτε η μητέρα μου, κανείς δεν πρέπει να πληρώσει τίποτα σύμφωνα με ένα τέτοιο σύστημα ", υπενθυμίζει έναν δικηγόρο.

"Για πρώτη φορά στην πράξη" σημαίνει Tatiana και πριν αντιμετωπίσει τους πιθανούς πελάτες που εκτέθηκαν από μεγάλες ποσότητες που οφείλονται σε επανυπολογισμό. Αλλά δεν πήγαν στο δικαστήριο. Ο δικηγόρος δεν μπορούσε να υποσχεθεί ότι η υπόθεση θα κερδηθεί. Δεν υπόσχησε αυτό και την οικογένεια του Αλεξάνδρου:

- Γιατί οι άνθρωποι σπάνια έρχονται με τέτοιες περιπτώσεις στο δικαστήριο; Κατά κανόνα, το ποσό των κυρώσεων, τα οποία παράγονται από τα πραγματικά περιστατικά της κοινής κατανάλωσης νερού, δεν υπερβαίνει τα σύνορα των κατοίκων. Στην πρακτική μου υπήρχαν περιπτώσεις που οι άνθρωποι εμφάνισαν λογαριασμό για 300 ρούβλια. Οι πελάτες άρπαξαν πρώτα το κεφάλι και στη συνέχεια να μην βυθιστούν σε διαφορές, συμφώνησαν με την αξίωση. Αποφάσισαν για τον εαυτό τους ως: "Μόλις ισχυρισίσουμε, πιθανότατα, είμαστε να κατηγορούμε, θα πληρώσουμε".

Κανείς δεν ήθελε να εγκαταστήσει την οικογένεια του Αλεξάνδρου. Το ποσό ήταν κρίσιμο, αλλά οι κάτοικοι του Μινσκ δεν είναι μόνο επειδή δεν υπάρχουν αρκετά χρήματα για να πληρώσουν το εκθεσιακό χρέος.

- υπήρξε πάντα μια επιλογή να λάβει ένα δάνειο για να εξοφλήσει ένα τέτοιο χρέος. Υπερασπίζω το σωστό μου, θέλω να αποδείξω ότι η RSC δεν έχει νομικούς λόγους για να σχηματίσει τέτοια χρέη. Ειδικός "Vodokanal" που δηλώθηκε στο Δικαστήριο: Λόγω του γεγονότος ότι οι πράξεις σχετικά με την ανεξέλεγκτη κατανάλωση νερού δεν καταρτίστηκαν, πολλοί τραυματίστηκαν. Ακόμη και αν δεν κερδίσω το δικαστήριο, θέλω να το δώσω στη δημοσιότητα. Εάν η πράξη δεν ήταν σε περίοδο δέκα ημερών, τότε κανένας άλλος τρόπος δεν μπορεί να καθοριστεί ή να αποδείξει απαράδεκτη κατανάλωση. Εάν τα RSC και ακόμη και τα δικαστήρια δεν καθοδηγούνται από τα ψηφίσματα του Συμβουλίου, γιατί γίνονται δεκτά αυτά τα διατάγματα; - Ένας άνθρωπος αναρωτιέται μια λογική ερώτηση.

Και τι λέγεται στην απόφαση του Δικαστηρίου;

Το καλοκαίρι του 2017, με έναν προγραμματισμένο έλεγχο των μετρητών, το υπάλληλο του Watershed παρατήρησε τη διαφορά μεταξύ των πραγματικών και δεδουλευμένων δεικτών κατανάλωσης νερού, λέει η απόφαση του Δικαστηρίου. Το ίδιο καθορίστηκε το φθινόπωρο του 2018. Στη συνέχεια, οι ενοικιαστές συνιστούσαν να επικοινωνήσουν με τον υδραυλικό - ο ιδιοκτήτης του διαμερίσματος το έκανε αυτό. Κατά τους επόμενους τρεις μήνες, τα προβλήματα έχουν καθοριστεί αρκετές φορές. Μέχρι τον Φεβρουάριο, δεν υπήρχαν ερωτήσεις στους μετρητές από τους ελεγκτές, αλλά εκ νέου υπολογίστηκαν στο διαμέρισμα που κρατούσε για ένα χρόνο και μισό. Σύμφωνα με το Δικαστήριο, η ορθότητα του έργου των μετρητών αμφισβητήθηκε από το 2017 έως το 2019.

Το προσωπικό ύδρευσης ήταν υποχρεωμένο να καταρτίσει μια πράξη μη κοινοποιημένης κατανάλωσης νερού. Το δικαστήριο αποφάσισε: δεν είχαν τα αντίστοιχα κενά, επιτρέπουν να εξετάσουν ορισμένα έγγραφα αντί για άλλους.

Η γνώμη του εμπειρογνώμονα ότι η ψευδοβίδη δεν μπορούσε να επηρεάσει το έργο των μετρητών, το Δικαστήριο δεν έλαβε υπόψη, καθώς δαπανήθηκαν για την εμπειρογνωμοσύνη το 2020 και τα ερωτήματα προς τους μετρητές προέκυψαν πριν.

Τη συζήτηση του κόμματος

Μπορείτε να αντιμετωπίσετε άπειρα, πώς το νερό ρέει και πώς εφαρμόζονται οι κανόνες δικαίου. Πόσο νερό έπεσε στο διαμέρισμα του Μινσκ και γιατί ο νόμος δεν προστατεύει τους ανθρώπους μέχρι στιγμής, το Onliner ζήτησε από το Minskvodokanal. Ωστόσο, κατά τη στιγμή της σκέψης, η οργάνωση εξακολουθεί να αρνήθηκε να σχολιάσει την κατάσταση.

Το κανάλι μας στο τηλεγράφημα. Πάρε μέρος τώρα!

Υπάρχει κάτι που πρέπει να πεις; Γράψτε στο telegram-bot μας. Είναι ανώνυμα και γρήγορη

Απαγορεύεται η ανατύπωση κειμένου και φωτογραφιών Onliner χωρίς την επίλυση των συντάκτων. [email protected].

Διαβάστε περισσότερα