Ο δικαστής είναι σίγουρος ότι το XRP δεν έχει δίκιο κόστος, αλλά και χρήσιμο

Anonim

Γεια σας, αγαπητοί αναγνώστες της ιστοσελίδας USPEI.com. Κατά τη διάρκεια της ακρόασης στις 19 Μαρτίου, η SEC δήλωσε ο δικαστής ότι η XRP δεν πρέπει να συγκριθεί με τη Bitcoin και το Etherium.

Κατά τη διάρκεια της διαδικασίας της 19ης Μαρτίου στην περίπτωση της SEC κατά της κυματισμού, προέκυψαν αρκετά ενδιαφέροντα γεγονότα. Η πρώτη στιγμή των τίτλων και των χρηματιστηριακών αξιών του Ανώτατου Δικτυακού Δικτύου, ο Jorge Tenreiro είπαν η Sara N Navern ότι η XRP δεν μπορεί να συγκριθεί με το Bitcoin και το Etherium, το οποίο ήταν η αντεπεισία των περιλήψεων του Γενικού Διευθυντή του Γενικού Διευθυντή του Ripple Brad Garlinghaus Ματθαίος Σολομών:

"Ο κ. Σολομών θέλει να τονίσει ότι δεν έχουμε διαφορές από το Bitcoin και τον αιθέρα. Αλλά αυτό δεν συμβαίνει - κρίνοντας από τις δηλώσεις των δικηγόρων της εταιρείας, δεν υπάρχει ομοιότητα με το Bitcoin, αφού είστε ο ίδιος οργανισμός - ο δημιουργός των υπό εξέταση περιουσιακών στοιχείων ».

Ο δικαστής είναι σίγουρος ότι το XRP δεν έχει δίκιο κόστος, αλλά και χρήσιμο 19224_1

Το TENREIRO αμφιβάλλει επίσης τη χρησιμότητα του XRP, προσθέτοντας ότι όλες οι προσπάθειες κυματισμού να αναπτύξουν αλγόριθμους για τη χρήση ψηφιακών νομισμάτων στην πραγματικότητα χρησιμεύουν ως απόδειξη ότι μιλάμε για τίτλους:

"Δεν είμαστε σίγουροι για την ύπαρξη αυτού του χρησιμότητας στην πραγματικότητα, την τιμή σας. Το νόημα έχει ως εξής: Εάν και η κυματιστή και οι προσπάθειες των εναγομένων να αναπτύξουν τη χρήση του XRP - αυτό είναι που μετατρέπει το XRP σε ένα πολύτιμο χαρτί.

Ταυτόχρονα, κατά την εκτέλεση δικηγόρου από το Ripple Matthew Solomon, ο δικαστής n Naborn ζήτησε μια ερώτηση, υπάρχουν διαφορές από το XRP από το Bitcoin και το Etheruum, δύο κρυπτογραφήσεις που δεν σχετίζεται με τίτλους:

"Ίσως είναι περιττό, αλλά το XRP έχει τόσο κόστος νομισμάτων όσο και βοηθητικό πρόγραμμα και αυτή είναι η κύρια διαφορά μεταξύ αυτού του ψηφιακού κέρματος από το Bitcoin και του αιθέρα. Σωστά?

Οποιαδήποτε πώληση μάρκων είναι παραβίαση.

Το Tenreiro προσθέτει ότι οποιαδήποτε εφαρμογή ενός ψηφιακού κέρματος από τους διαχειριστές παραβιάζει το τμήμα 5, οπότε πρέπει να εξοικειωθείτε με ολόκληρο τον όγκο πωλήσεων. Στο ζήτημα του δικαστή που πρόσθεσε ότι δεν πρόκειται για κάθε πωλητή μαρκών:

Στην πραγματικότητα, η SEC θα πρέπει να έχει την ευκαιρία να καθορίσει όλες τις πωλήσεις. Οι λέξεις πρέπει να ελέγχονται.

Ο δικηγόρος SEC πρόσθεσε επίσης ότι ο Οργανισμός είχε αναπτύξει στοιχεία ότι το Garlinghaus κατάφερε να συγκαλύψει μέρος των πωλήσεών του XRP:

Μπορούμε να αποδείξουμε ότι ... Ripple, Halkinghouse και άλλη εταιρεία, την οποία χρησιμοποιούσαν για την εφαρμογή του XRP, συνδυάζονταν τις πωλήσεις XRP τους με έναν από τους μετρητές της αγοράς.

Λοιπόν, ας δούμε τι θα τελειώσουν τα πάντα.

Μια πηγή

Διαβάστε περισσότερα