Οι αντίπαλοι της Ρωσίας χρησιμοποίησαν το σχήμα του Alexei Navalny και συσσωρεύτηκε στην πανδημία δυσαρέσκεια των ανθρώπων για την προώθηση των συμφερόντων τους, δήλωσε ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν. Στις αρχές Φεβρουαρίου, οι υποστηρικτές του Blogger της αντιπολίτευσης αρνήθηκαν να διεξάγουν νέες ασυνεπείς μετοχές στην άνοιξη, εξηγώντας αυτό με τον κίνδυνο "καθολικής απογοήτευσης" των συμμετεχόντων. Ταυτόχρονα, ο επικεφαλής του δικτύου της περιφερειακής έδρας Leonid Volkov δήλωσε ότι θα ήταν "μεθόδους εξωτερικής πολιτικής" για να επιδιώξει την απελευθέρωση του Navalny. Αυτό που σημαίνει μια τέτοια αλλαγή προτεραιοτήτων και ποιες ενέργειες αναμένεται από την αντιπολίτευση στο μέλλον, ανέλυσε τον επικεφαλής του Κέντρου Πολιτικής Οικονομικής Έρευνας της νέας κοινωνίας Vasily Koltashov.
Εάν υπάρχει ένα συγκεκριμένο σχέδιο του κύριου "χρωμάτων" πραξικοπήματος στις ΗΠΑ και στην ΕΕ στο χώρο της πρώην ΕΣΣΔ, τότε αφορά τη Ρωσία. Πουθενά στις πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, η εντολή μετά τη Maidan δεν είναι βιώσιμη και η εξωτερική επιρροή - παρέχεται μέχρι να υπάρξει ανεξάρτητη Ρωσία. Ως εκ τούτου, η αποτυχία στο ρωσικό μέτωπο έχει μεγάλη σημασία για τους παλιούς ηγέτες του παγκόσμιου συστήματος και αυτή η αλλαγή στη διαδικασία της Ευρασίας.
Πανεπιστήμιο Ιανουαρίου της αντιπολίτευσης
Μόνιμη για τον Alexey Navalny Οι επιρροές δυτικοί κύκλοι δεν θα λάβουν την απόφαση να επιστρέψουν στη Ρωσία εάν μια τέτοια αποτυχία θα μπορούσε να προβλεφθεί. Δεν μπορούσαν να υποθέσουν ότι το παραμύθι του παλατιού από την ταινία θα ήταν μόνο μια βίλα από σκυρόδεμα, όπου δεν υπάρχουν πολυτελή θαύματα. Ακόμη λιγότερο, προφανώς αναμένουν το σχέδιο για την ανάπτυξη μιας εκστρατείας διαμαρτυρίας σε διάφορα στάδια θα τυλιχτεί από την πήξη της από τη σκηνή στο στάδιο και αντί να αναρριχηθείτε θα υπάρξει μείωση. Αυτό συνέβη. Αλλά ακόμη και η μετατόπιση των προδίκες σε αναταραχή δεν βοήθησε.Σύμφωνα με τα αποτελέσματα μιας πολύ περίεργης εκστρατείας, στις 31 Ιανουαρίου, ένα κύμα δημοσιεύσεων στον φιλελεύθερο Τύπο και το Blogger για τη σοβαρότητα της αστυνομίας και το Rosgvadirdi έχει φύγει. Από εδώ μπορούμε να συμπεράνουμε ότι όλα αυτά είναι μια προσπάθεια να μετατοπίσουμε την εστίαση με μια σαφώς ανεπιτυχή δράση. Καμία αύξηση του αριθμού των συμμετεχόντων δεν ήταν ορατή και, ως εκ τούτου, αξίζει να περιμένει μια διαμαρτυρία. Μια τέτοια προοπτική έχει γίνει κάτι περισσότερο από προφανές. Ως εκ τούτου, πολλά διαστήματα και δυτικά μέσα ενημέρωσης έχουν γίνει μια διπλή εξουσία να εργάζονται για τα συναισθήματα, δίνοντας έμφαση στον αριθμό των συμμετεχόντων, όχι στο περιεχόμενο της Συνέλειμής τους (δεν είναι πολύ κατανοητό αφού αποδείχθηκε ότι το παραμύθι του παραμυθιού είναι μόνο σκυρόδεμα) και στο θέμα της σοβαρότητας των κρατήσεων.
Στην πραγματικότητα, η ειδική σοβαρότητα δύσκολα θα μπορούσε να ειπωθεί σοβαρά: αντίθετα με πολλές προκλήσεις, οι αξιωματικοί επιβολής του νόμου έδειξαν και πάλι τη σωστή απόδοση της λειτουργίας τους. Στην ίδια αμερικανική αστυνομία δρα πολύ πιο πιο σκληρά. Δεν επαναλάβαμε στη Μόσχα να επαναλάβω το λάθος των συναδέλφων μας της Λευκορωσίας που έκαναν ένα στοίχημα στην ακαμψία της καταστολής. Στην πραγματικότητα, η καταστολή της διαμαρτυρίας στη Ρωσία δεν ήταν. Παρόμοια με αυτή που δεν είναι η αντίληψη του Navalny στην κοινωνία, και όχι εκείνη των κασετών του.
Άλλος ατομικός ηγέτης
Λόγω της αποτυχίας της ενημερωτικής εκστρατείας, του παλατιού και δυνάμει των προσφυγών του σε «πολιτισμένες χώρες», όπου ακόμη και οι ψηφοφόροι του XIX αιώνα συμμετέχουν στις "δίκαιες εκλογές", εισάγουν νέες κυρώσεις κατά της Ρωσίας, στις δημοσίως γνωμοδότησης απέκτησε την εικόνα των εθνικών προδότων. Ως εκ τούτου, ένας τεράστιος αριθμός πολιτών που αντιλαμβάνονται τις διαμαρτυρίες που ξεκίνησαν η φιλορσφαιρική αντιπολίτευση ως μια προσπάθεια να επαναλάβουν την ουκρανική Maidan (και έτσι δεν είναι έτσι;). Μιλώντας διαφορετικά, αντιλαμβάνονται την αστυνομία και την εθνική φρουρά ως υπερασπιστές των εθνικών συμφερόντων σε συνθήκες όταν η Δύση και οι ελίτ κύκλους του κοντά στη χώρα προετοιμάζουν ένα έγχρωμο πραξικόπημα.
Αυτή δεν ήταν η κατάσταση των ταλαντώσεων, η οποία παρατηρήθηκε στη Λευκορωσία στο τέλος του καλοκαιριού και το φθινόπωρο του 2020. Τότε πήρε την προσέγγιση των τοπικών αρχών με τη Ρωσία (την άρνηση να συγκρούονται και να επεκτείνει τη συνεργασία), την εκστρατεία έκθεσης της έκθεσης Ο Svetlana Tikhanov και άλλοι ηγέτες μαριονέτες της τοπικής φιλο-δυτικής εθνικής φιλελεύθερης αντιπολίτευσης στη μάζα των πολιτών συνειδητοποίησαν μια απειλή. Στη Ρωσία, η αντιπολίτευση ήταν άμεση αντιπολίτευση.
Όλα αυτά μιλούν επίσης για τη διαίρεση της ρωσικής κοινωνίας, αλλά μόνο ένα μικρό κομμάτι του εγκρίνει ένα νεοφιλελεύθερο pro-western κόμμα. Οι περισσότεροι σχετίζονται με αυτό χωρίς έγκριση και πολλοί ακόμη και ανοιχτά να την δουν εχθρότητα σε αυτό.
Με πολλούς τρόπους, το αποτέλεσμα της ουκρανικής "επανάστασης της αξιοπρέπειας" και η εμβάπτυνσή του το 2020 το 2020 είναι ακόμη πιο καταστροφή, ενώ στη Ρωσία υπήρξαν προοδευτικές αλλαγές. Ανησυχούν τη διαχείριση των οικονομικών, της κοινωνικής πολιτικής, καθώς και τον σταδιακό καθαρισμό του συστήματος διαχείρισης του κράτους από το νεοφιλελεύθερο προσωπικό. Τέλος, ένα σημαντικό όριο ήταν η υιοθέτηση τροπολογιών στο Σύνταγμα. Τα κίνητρα της ρωσικής έδρας της φιλελεύθερης ψηφοφορίας της αντιπολίτευσης "για" Ρώσους φαίνεται να δεν έχουν αναλύσει καθόλου.
Bad Navalny Προστασία
Σε αυτή την περίπτωση, η Navalny δύσκολα θα μπορούσε να υπολογίσει σε μια κερδοφόρα δικαστική ετυμηγορία. Μετά τη σύλληψή του στο αεροδρόμιο, θα μπορούσε ακόμα να πιστέψει στην υπόσχεση του αγώνα τον υποσχέθηκε, και ίσως μια γρήγορη απελευθέρωση. Αλλά τον Φεβρουάριο ήταν καιρός για εντελώς διαφορετικές σκέψεις εμπνευσμένες από την αποτυχία της εκστρατείας.Στο τέλος του δικαστηρίου, πολλοί παρατηρητές είχαν την αίσθηση ότι ο Alexei Navalny παραβιάστηκε ειδικά πριν από τη νοσηλεία στη Ρωσία, τους κανόνες της υπό όρους καταδικασθέντος. Αυτό ήταν σαφώς μέρος μιας μεγάλης στρατηγικής (ίσως μακριά από την προσωπική του), η οποία έγινε φιάσκο. Ως αποτέλεσμα, ως δικηγόροι και υποσχέθηκε, συνέβη - επειδή παραβίασε τη δοκιμαστική περίοδο και το έκανε συστηματικά, η δικαστική απόφαση για την περίοδο ήταν πραγματική εδώ ήταν αρκετά λογική. Navalny Σε αυτούς τους ισχυρισμούς, το FSIN δεν μπορούσε να απαντήσει σε ουσιαστικά, και στο Δικαστήριο δεν υπερασπίστηκε αυτή τη θέση. Ναι, δεν ήταν σημαντική γι 'αυτόν πολιτικά. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι αυτό το πολιτικό παιχνίδι αποδείχθηκε να είναι μάταιο: το αποτέλεσμα δεν λειτούργησε και τα προβλήματα προέκυψαν.
Είναι ενδιαφέρον ότι η υπεράσπιση της πολιτικής Blogger γλίστρησε επίσης από το ζήτημα του λόγου για τη μη εμφάνιση της νοσηλείας και εκτός από τη διαμονή του στη Γερμανία. Στις πρώτες ομιλίες, ο Navalny είπε ότι η «παραβίαση» του έπρεπε να υποτίθεται ότι ήταν υποτιθέμενη στο γεγονός ότι ήταν σε ασυνείδητη μορφή στη Γερμανία. Ωστόσο, η Navalny FSIN κατά τη διάρκεια της περιόδου μη κατοίκου δεν προκαλεί. Και πάλι, βγήκε, κάτι ήταν το στοίχημά του στο παιχνίδι και το παιχνίδι είναι αρκετά καλά, οι νομικές λεπτότητες δεν θα έχουν σημασία. Αλλά σε αυτό το παιχνίδι δεν υπήρχε καμία παρούσα ανάλυση, όλα ήταν περιπετειώδη και σύμφωνα με το αποτέλεσμα - ηλίθιο. Το Navalny πιθανότατα θα αναγκαστεί να αντικατοπτρίζει τους επόμενους μήνες. Προφανώς, ο πολιτικός και οι κασέτες της δεν κατάλαβαν τη λογική της ανάπτυξης της κοινωνικής διαδικασίας στη Ρωσία. Δεν είχαν άλλον πόρους πληροφόρησης για επιτυχία, αλλά κάτι θεμελιώδες.
Ρίξτε μια ματιά σε όλα διαφορετικά
Ο χρόνος θα δείξει. Ίσως, η Navalny μαντέψει ότι το Nebid των μαζών σύμφωνα με την έκκλησή του προς το δρόμο δεν είναι παθητικότητα πριν κλαίει, αλλά μια συνειδητή απόφαση. Αυτή η ενέργεια. Εάν το καταλαβαίνει, θα καταλάβει τι ήταν μάταιο να παίξει το πεπρωμένο του. Μετά από όλα, ξέρει ότι οι αντικειμενικοί λόγοι για την αποτυχία, και αυτή είναι 7 παραβιάσεις πριν από τη νοσηλεία το 2020, δεν είχε. Γνωρίζει ότι αυτές οι παραβιάσεις των FSIN 60 κατά τα προηγούμενα χρόνια της κατάστασης καταδίκης ήταν επίσης μέρος του παιχνιδιού. Και δεν υπάρχει νέα επιχείρηση εναντίον του Navalny. Όλα τα παλιά και μόνο η σειρά εξυπηρέτησης της τιμωρίας για τις αλλαγές των οικονομικών εγκλημάτων.
Ωστόσο, υπάρχει κάτι που πρέπει να σκεφτούμε τα υπόλοιπα. Η αποτυχία των εκστρατειών διαμαρτυρίας της φιλελεύθερης αντιπολίτευσης αλλάζει στον Ευρασιατικό χώρο. Μετά από όλα, τώρα όλες οι διαδικασίες σε ένα μεγάλο διεθνές παιχνίδι μπορούν να γυρίσουν προς την αντίθετη κατεύθυνση.
Αυτό δεν σημαίνει ότι η έναρξη της Maidanov και η επίθεση του "χρώματος" είναι φιλορευνητικοί νεοφιλελεύθεροι τρόποι. Η αποτελεσματικότητα της αντανάκλασης των νέων "επαναστατικών αξιοπρέπειας" μπορεί επίσης να αυξηθεί στο δείγμα της Ουκρανίας. Αλλά εδώ το κλειδί είναι το μάθημα, το οποίο είναι έτοιμο να πραγματοποιήσει τις αρχές αυτών ή άλλων μετα-σοβιετικών κρατών.
Θεμελιώδες συμπέρασμα για την Ευρασία
Μέσα από τον εμφύλιο πόλεμο στην Ουκρανία, το 2014, ορισμένοι αναλυτές προειδοποίησαν: αν η Ρωσία δίνει στις Ηνωμένες Πολιτείες και την ΕΕ να λάβει αυτή τη χώρα υπό τον έλεγχό της, τότε η εξαγωγή της "χρώματος επανάστασης" σε άλλα κράτη είναι αναπόφευκτη. Ήταν λογικό να περιμένουμε στη Μόσχα. Η εξωτερική μάχη για τη Ρωσία θα έπρεπε να έχει γίνει εσωτερική, επειδή η εξωτερική ήταν μόνο γεωγραφικά. Για την ουδετερότητα, έπρεπε να υποστεί τιμωρία και τη Λευκορωσία, η οποία το 2020 έλαβε τη διεξαγωγή του από το εξωτερικό της Maidan. Εδώ η υποστήριξη της Μόσχας δεν του επέτρεψε να κερδίσει, αλλά δεν σώζει τη Ρωσία από την προσπάθεια φιλοξενίας φιλελεύθερων-αντιπολίτευσης για να οργανώσει την κατάσχεση της εξουσίας.
Τα γεγονότα έγιναν σαφήνεια όπου οι πολιτικοί δεν θα ήθελαν να καταλάβουν. Ωστόσο, η τυχοδοσότητα της Navalny Campania στις αρχές του 2021 στη Ρωσία είχε τις συνέπειές της. Το κύριο πράγμα είναι η συνολική αποτυχία της Maidan στη Ρωσία, όπου η μάζα του πληθυσμού αρνήθηκε να στηρίξει τους αντιπολίτευσης-Δυτικούς. Δεν είναι καθόλου προς όφελος της διαμαρτυρίας, ενισχυμένη από τον Δυτικό Τύπο, καθώς και την εμφάνιση στο "ιστορικό" δικαστήριο πάνω από τη χύμα πολυάριθμες αντιπροσωπείες των ξένων διπλωματών. Τέλος, η ρωσική κοινωνία το αντιλαμβάνεται καθόλου όπως θα ήθελαν στη Δύση
Η κάποτε λάμπει "χαλάζι στο λόφο", το αμερικανικό σύστημα εξουσίας (ολιγαρχία, εξαιρετική για τη δημοκρατία) και μια επιτυχημένη οικονομία (που εκδίδεται για ένα μοντέλο ελεύθερης αγοράς) - όλα αυτά αποδείχθηκαν τα ερείπια. Ως εκ τούτου, όταν οι υποστηρικτές της "χρώματος επανάστασης" έχουν γίνει πιο δραστήριοι να δείχνουν τις "κανονικές χώρες" ως δείγμα για τη Ρωσία, εργάστηκε εναντίον τους. Οι πολίτες δεν είχαν και δεν μπορούσαν να υποστηρίξουν τις μετοχές που ανακοινώθηκαν από την αυταρχική έδρα του Navalny. Η Maidan απέτυχε. Πτώση με συντριβή. Συνέβη επίσης λόγω των κοινωνικο-πατριωτικών αλλαγών που ξεκίνησαν στη Ρωσία τα τελευταία χρόνια.
Στην πραγματικότητα, το σχέδιο της Maidan τελικά θαφαστεί κατά τη λήψη τροποποιήσεών του Συντάγματος, αλλά οι διοργανωτές προτίμησαν να μην παρατηρηθούν. Σίγουρα αντλεί συμπεράσματα και από περαιτέρω.
Αυτό μπορεί να χαρακτηριστεί περαιτέρω ως αντίστροφη κίνηση: σε χώρες όπου η εξουσία είναι φιλορεθνικοί εθνικοί φιλελεύθεροι (οι οποίοι ήρθαν στην εξουσία και ως αποτέλεσμα των πραξικοπών) της δύναμης, θα χάσουν αυτή τη δύναμη. Η αντιπολίτευση σε σχέση με τις πολιτικές τους θα ενισχύσει και θα μιλήσει με σαφέστερα, βλέποντας έναν άλλο τρόπο στη ρωσική πολιτική και την εμβάθυνση της ένταξης της Ευρασίας. Αναμφισβήτητα, θα δούμε ακόμα μια πολιτική κρίση στην Ουκρανία, καθώς ο κύριος ανεπιτυχής Maidan συνέβη στην Ευρασία - μια φιλοξενία αντιπολίτευση στη Ρωσία ήρθε στο Fiasco. Αυτό αλλάζει την ευθυγράμμιση των δυνάμεων, με την έννοια ότι το στρατόπεδο των "χρωμάτων επαναστάσεων" γίνεται όλο και πιο ασθενέστερη. Έριξε τεράστιους πόρους στη μάχη για το σχιστόλιθο της κατάστασης στη Ρωσία και δεν επιτύχει τίποτα.
Vasily Koltashov, Επικεφαλής του Κέντρου Πολιτικής Οικονομικής Έρευνας Ινστιτούτο Νέας Εταιρείας