Από τα τέλη Φεβρουαρίου, η Αρμενία καλύπτει μαζικές διαμαρτυρίες κατά των υφιστάμενων αρχών. Σε απάντηση, ο πρωθυπουργός Nikol Pashinyan πραγματοποίησε επίσης μια σειρά μαζικών μετοχών και ανακοίνωσε σχέδια για τη διεξαγωγή έγκαιρων κοινοβουλευτικών εκλογών και ένα συνταγματικό δημοψήφισμα. Σε μια συνέντευξη με την Eurasia.Expert, διευθυντής του Καυκάσου Ινστιτούτου, πολιτικός επιστήμονας Αλέξανδρος Iskandaryan αξιολόγησε τις προοπτικές για την ανάπτυξη της σύγκρουσης εξουσίας και της αντιπολίτευσης και την εσωτερική πολιτική έννοια των σκανδαλικών δηλώσεων του αρμενικού ηγέτη στα ρωσικά όπλα.
- Alexander Max, ποια είναι η αιτία της μαζικής δυσαρέσκειας των πολιτών και ποιοι σκοποί επιτυγχάνονται οι ηγέτες της αντιπολίτευσης;
- Οι μαζικές διαμαρτυρίες ξεκίνησαν αμέσως μετά το τέλος του πολέμου. Αυτές οι διαμαρτυρίες ήταν πρώτα το αποτέλεσμα του σοκ, το οποίο προέκυψε μετά την ήττα στον δεύτερο πόλεμο Καραμπάχ, τότε άρχισαν να εκδίδονται στην πολιτική μορφή. Δημιουργήθηκε μια Ένωση 17 πολιτικών κομμάτων της αντιπολίτευσης, το οποίο κατευθύνθηκε αυτό το κίνημα.
Είναι σταδιακά ένα ορισμένο ανάλογο των λαϊκών μέσων σχηματίζεται, δηλαδή η ένωση πολλών πολιτικών (και συχνά πολιτικών) ανθρώπων και δομών - από την Εκκλησία στην Ακαδημία Επιστημών, από τους πανεπιστημιακούς δασκάλους σε ηθοποιούς, δημοσιογράφους και έτσι επί. Ο σκοπός αυτού του κινήματος είναι να καταργήσει την τρέχουσα κυβέρνηση.
Αυτή η διαμαρτυρία διαρθρώνεται σταδιακά και τις τελευταίες δύο εβδομάδες, ξεκινώντας από τις 20 Φεβρουαρίου, παίρνει τη μορφή των συγκεντρώσεων που γίνονται παρατεταμένα. Λίγες μέρες εφαρμόζεται συνήθως από ένα μεγάλο ράλι και μια πομπή στην πόλη, οι δρόμοι επικαλύπτονται. Όλα αυτά είναι αρκετά παραδοσιακές μορφές πολιτικής διαμαρτυρίας. Για την Αρμενία, γενικά χαρακτηρίζεται από τον αντίκτυπο στην πολιτική από το δρόμο, δηλαδή όχι μόνο από το Κοινοβούλιο, αλλά και από την εκτός κοινοβουλευτικής αντιπολίτευσης. Τώρα παρατηρούμε μια τέτοια μορφή διαμαρτυρίας και νομίζω ότι θα παρατηρήσουμε ακόμα. Η κοινωνία συσσωρεύτηκε αρκετή δυσαρέσκεια με την τρέχουσα κυβέρνηση, ειδικά μετά τον πόλεμο. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχει υποστήριξη των αρχών, είναι επίσης εκεί, οι συγκεντρώσεις για την υποστήριξη της κυβέρνησης του Pashinian είναι επίσης.
- Κρίση του Πρωθυπουργού της Αρμενίας Νικόλα Πασκόνι στα Ρωσικά συγκροτήματα "Iskander" προκάλεσε έναν ευρεία αντήχηση, αλλά αργότερα ο αρχηγός του κράτους αναγνώρισε ότι ενημέρωσε εσφαλμένα. Πώς η κατάσταση αυτή επηρεάζει την εσωτερική πολιτική κατάσταση και τη σχέση με τη Ρωσία, ποια συμπεράσματα μπορούν να γίνουν από την τρέχουσα κατάσταση;
- Οι φράσεις που δήλωσε ο κ. Pashinyan στη συνέντευξή του, κατά τη γνώμη μου, στις σχέσεις με τη Ρωσία και η αξιολόγηση της ποιότητας των ρωσικών όπλων δεν έχει καμία σχέση, είναι καθαρά εσωτερικός πολιτικός λόγος. Πριν από αυτό, υπήρξε μια συνέντευξη με τον πρώην πρόεδρο της Αρμενίας Serge Sargsyan, ο οποίος κατηγόρησε στην πραγματικότητα το Pashinian και την κυβέρνησή του κατά το να νικήσει τον πόλεμο και, καταγράφοντας διάφορα λάθη, τα οποία, κατά τη γνώμη του, τα μέλη της σημερινής κυβέρνησης, Πράγματα που κάλεσε και το γεγονός ότι "iskander" δεν χρησιμοποιήθηκε σωστά κατά τη διάρκεια του πολέμου. Το πλαίσιο αυτής της δήλωσης νοείται εντελώς κάθε κάτοικος της Δημοκρατίας της Αρμενίας.
Το γεγονός είναι ότι το "Iskander" αποκτήθηκε από την Αρμενία κατά τη διάρκεια της Προεδρίας του Serzh Sargsyan. Η Αρμενία είναι η πρώτη χώρα στον κόσμο, η οποία απέκτησε το "Iskander", το οποίο αποτέλεσε το θέμα της υπερηφάνειας της τότε κυβέρνησης και τώρα είδε ότι δεν χρησιμοποιήθηκαν και ήταν μια χρέωση προς το Παστίνιο. Pashinyan, ζητώντας κάποιο λόγο (και για κάποιο λόγο το βρήκε απαραίτητο να δώσει μια συνέντευξη απόκρισης), είπε κάτι σε ένα τέτοιο πνεύμα ότι το "iskander" δεν ήταν αρκετά καλό για να τα χρησιμοποιήσει κατά τη διάρκεια αυτού του πολέμου. Ο εκπρόσωπος του γενικού προσωπικού, σύμφωνα με τον Τύπο, γέλασε σε αυτή τη δήλωση, η οποία πραγματικά φαινόταν μάλλον συναισθηματικά και δεν είναι πολύ κατάλληλη και μετατράπηκε σε μια πολιτική διατριβή, αν και αυτή είναι η εσωτερική πολιτική συνέπειες της χρήσης ενός ή άλλου Χρήση αυτού ή χωρίς όπλο. Σχέσεις.
- Στις 1 Μαρτίου, ο Nikol Pashinyan στο ράλι των υποστηρικτών του πρότεινε να κρατήσει δημοψήφισμα στη χώρα για να αλλάξει τη μορφή του Διοικητικού Συμβουλίου. Τι είναι πίσω από αυτή την πρωτοβουλία και ποιες είναι οι πιθανές συνέπειές της;
- Μπορεί να συμβεί, οι ελλείψεις του τρέχοντος συντάγματος, του νόμου εκλογών, συζητούνται ευρέως στην Αρμενία. Ένας τρόπος για να ξεπεραστεί η οξεία πολιτική κρίση είναι να συζητήσουμε τις αλλαγές στο σύνταγμα.
Στο τέλος, πριν από τον Coronavirus στην Αρμενία, θεωρήθηκε δημοψήφισμα να αλλάξει ορισμένες εξουσίες του Συνταγματικού Δικαστηρίου, δηλαδή σε θέματα που είχαν πολύ λιγότερη σημασία από την αλλαγή ολόκληρου του Συντάγματος. Γιατί να μην μιλήσετε τώρα;
Το πρόβλημα που βρίσκεται μπροστά στην Αρμενία είναι η πολιτική έννοια, και όχι νόμιμο, δεν υπάρχει μόνο από μόνο και όχι τόσο σε αυτό που γράφεται σε χαρτί, όπως και στην πολιτική κατάσταση. Με εμάς, όπως σε όλες τις μετα-σοβιετικές χώρες, τα προβλήματα δεν βρίσκονται στη νομική σφαίρα, αλλά στην πολιτική σφαίρα.
Η πολιτική κρίση, η ευρέως διαδεδομένη δυσαρέσκεια, τότε η εξέγερση ελίτ που μίλησα, για να αποφύγω το γεγονός ότι οι νόμοι θα αλλάξουν, φαίνεται δύσκολο για μένα. Αλλά μπορεί να συμβεί.
- Πώς οι αρμενικοί πολίτες είναι έτοιμοι να υποστηρίξουν αλλαγές στο Σύνταγμα;
- Θα δούμε. Είναι απίθανο η Αρμενία να συνίσταται εξ ολοκλήρου από δικηγόρους και ειδικούς στο συνταγματικό νόμο, θα υπάρξει κάποιο είδος επιβεβαίωσης ή απόρριψης της κυβέρνησης και τι λέει η κυβέρνηση. Μέχρι σήμερα, δεν είναι πολύ καλό, τι ακριβώς θα αλλάξει, και ποιες νόμοι θα προσφερθούν στην αλλαγή. Δεν θα ήθελα καν να υποστηρίξω, θα υπάρξει ή όχι σε όλο αυτό το δημοψήφισμα, είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε γι 'αυτό.
- Ο πρωθυπουργός της Αρμενίας ανακοίνωσε επίσης την εκμετάλλευση πρόωρων εκλογών στο Κοινοβούλιο. Αυτό θα σταθεροποιήσει την κατάσταση στη χώρα;
- Δεν νομίζω. Ίσως θα αλλάξει μια μικρή κατάσταση στη χώρα. Αυτή είναι μια ιστορία για το πώς να οργανώσετε τις εκλογές για να παραμείνετε στην εξουσία. Το Κοινοβούλιο μπορεί να είναι λιγότερο κλασματικό, μπορεί να είναι πιο κλασματικό (μπορεί να υπάρχουν περισσότερα μικρά κόμματα της αντιπολίτευσης). Εάν αλλάξει, με ένα μικρότερο κλάσμα του κυβερνώντος κόμματος, μπορεί να είναι διαφορετικό με διαφορετικό τρόπο. Ωστόσο, είναι απαραίτητο να θεωρηθεί ότι αυτό θα αλλάξει την κατάσταση με τη νομιμότητα της κυβέρνησης, η αδυναμία των κρατικών θεσμών, η ανεπαρκής ανάπτυξη των πολιτικών κομμάτων, η αδύναμη θεσμοθέτηση, με αντίφαση μεταξύ της στρατιωτικής ηγεσίας και της διαχείρισης της χώρας, είναι δύσκολη, ειδικά έχοντας κάποιες εκλογές. Αυτό είναι ένα πιο δύσκολο έργο.
Ανακοίνωσε τη Μαρία ΜΑΜΖΕΛΚΙΝΑ