Obsud βρήκε μια νόμιμη τιμωρία που διορίζεται από τον συμμετέχοντα του picket εναντίον της αύξησης της τιμής

Anonim

Penza, 17 Φεβρουαρίου - Penzanews. Το περιφερειακό δικαστήριο της Penza έφυγε χωρίς αλλαγή στον δικαστή του δικαστή του περιφερειακού δικαστηρίου του Leninsky, σύμφωνα με το οποίο ένας φοιτητής του πανεπιστημίου, ο οποίος συμμετείχε σε ένα picket εναντίον της αύξησης του περάσματος για το πέρασμα, τιμωρήθηκε στο Έντυπο 20 ωρών υποχρεωτικής εργασίας για τη διάπραξη διοικητικού αδικήματος, που προβλέπεται στο Μέρος 5 του άρθρου. 20.2 Διοικητικός κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Παραβίαση της καθιερωμένης διαδικασίας για τη διοργάνωση ή τη διοργάνωση συνάντησης, ράλι, επίδειξη, πομπή ή picketing". Σχετικά με αυτό, το "Penzanews" αναφέρθηκε από τον γραμματέα του Τύπου της Volwood Natalia Yashin.

Obsud βρήκε μια νόμιμη τιμωρία που διορίζεται από τον συμμετέχοντα του picket εναντίον της αύξησης της τιμής 15138_1

Το περιφερειακό δικαστήριο της Penza έφυγε χωρίς αλλαγή στον δικαστή του δικαστή του περιφερειακού δικαστηρίου του Leninsky, σύμφωνα με το οποίο ένας φοιτητής του πανεπιστημίου, ο οποίος συμμετείχε σε ένα picket εναντίον της αύξησης του περάσματος για το πέρασμα, τιμωρήθηκε στο Έντυπο 20 ωρών υποχρεωτικής εργασίας για τη διάπραξη διοικητικού αδικήματος, που προβλέπεται στο Μέρος 5 του άρθρου. 20.2 Διοικητικός κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας "Παραβίαση της καθιερωμένης διαδικασίας για τη διοργάνωση ή τη διοργάνωση συνάντησης, ράλι, επίδειξη, πομπή ή picketing". Σχετικά με αυτό, το "Penzanews" αναφέρθηκε από τον γραμματέα του Τύπου της Volwood Natalia Yashin.

"Το Συνέδριο διαπίστωσε ότι στις 5 Νοεμβρίου 2020 από τις 15.30 έως τις 16.30 στη διεύθυνση: Penza, Marshal Zhukov οδός, 4 - Πριν από την είσοδο στη διοίκηση της πόλης - ένας φοιτητής ενός από τα πανεπιστήμια έλαβε μέρος στο δημόσιο picketing. Εκφράζοντας τη δυσαρέσκεια με την αύξηση του ναύλου στις δημόσιες συγκοινωνίες, υπέβαλε μια αφίσα με την επιγραφή: "Andrei, Vesuy για 10 ρούβλια". Δέκα άτομα συμμετείχαν στην εκδήλωση ", δήλωσε ο συνομιλητής του Οργανισμού.

Πρόσθεσε ότι το Picket διεξήχθη χωρίς συντονισμό με τη Μαγιοφόρα κατά τη διάρκεια της περιόδου του τρόπου αυξημένης ετοιμότητας που εισήχθη λόγω της απειλής της εξάπλωσης με μια νέα λοίμωξη κοροναϊού.

"Κατά την ακρόαση του δικαστηρίου, ο φοιτητής δεν αναγνώρισε την ενοχή στο διοικητικό αδίκημα και εξήγησε ότι πραγματοποίησε ενιαία πρόσδεση, η οποία δεν απαιτεί συμφωνία με τις τοπικές κυβερνήσεις, έδειξε μια αφίσα μόνο αφού ο προηγούμενος άντρας έστρεψε - όλοι μαζί Δεν έδειξε αφίσες ", σημείωσε η Natalia Yashin.

Σύμφωνα με την ίδια, το Δικαστήριο έκρινε τα επιχειρήματα αυτά αβάσιμα διότι αντικρούονται από τα υποβληθέντα αποδεικτικά στοιχεία.

"Από τα υποθέματα που προκύπτει από τις υποθέσεις που στις 5 Νοεμβρίου 2020, αναγράφηκε ανακοίνωση στο διαδίκτυο που περιείχε μια πρόσκληση συμμετοχής στη μαζική δημόσια δράση - μια" ουρά του picket ". Ένας νεαρός άνδρας που φτάνει στη διεύθυνση που καθορίζεται στη δήλωση στον διορισμένο χρόνο, έδειξε μια αφίσα που έφερε μαζί του. Ήταν μεταξύ των άλλων εννέα συμμετέχων στη μαζική εκδήλωση. Ο σύνδεσμος προς την ακολουθία της επίδειξης των αφισών δεν μπορεί να υποδείξει μεμονωμένες ενέργειες των συγκεντρωμένων, δεδομένου ότι το κείμενο που σημαίνει τις αφίσες όλων των συμμετεχόντων στη δράση είχε ένα ενιαίο σημασιολογικό φορτίο ", εξήγησε ο γραμματέας τύπου.

Η Natalia Yashina ανέφερε ότι, χωρίς να συμφωνηθεί με την απόφαση του Πρωτοδικείου, ο νεαρός κατέθεσε μια καταγγελία που έμεινε χωρίς ικανοποίηση.

Έκανε την προσοχή στο γεγονός ότι αναγνωρίστηκε επίσης από μια νόμιμη παρόμοια τιμωρία, ορίστηκε ένας άλλος συμμετέχων στο picket.

"Ένας άλλος χρόνος παλαιότερης ηλικίας που έφερε στην διοικητική ευθύνη, η αναθέτει μέρος των μαζικών δράσεων, το Δικαστήριο όρισε φράση με τη μορφή 160 ωρών υποχρεωτικών εργασιών", πρόσθεσε ο συνομιλητής του Οργανισμού.

Διαβάστε περισσότερα