Μπορεί να εντυπωσιάσει ότι η αντιπαράθεση της Apple και Epic Games τελείωσε τόσο απροσδόκητα, όπως άρχισε, χωρίς να οδηγήσει οτιδήποτε που θα αξίζει την προσοχή μας. Ωστόσο, δεν είναι. Παρά το γεγονός ότι κατά τις τελευταίες εβδομάδες, η σύγκρουση δεν έχει λάβει καμία εξέλιξη, εξηγήθηκε αρκετά - είναι ένα επιτρεπτό δικαστήριο που χρειάζεται πολύ χρόνο για να εξοικειωθεί με την υπόθεση, να ακούσει τη μαρτυρία, να συγκρίνει διαφορετικές απόψεις και μπορεί ακόμη και να λάβει γνώμη εμπειρογνωμόνων. Από την πλευρά. Αυτό επιτυγχάνεται επί του παρόντος σε αυτό.
Ο Tim Cook δεν πρόκειται να φύγει από την Apple. Και ένα μπόνους 76 εκατομμυρίων δολαρίων εδώ
Το Συνέδριο όρισε μια επτά φορές ακρόαση στην περίπτωση της Apple και Epic Games, ένας υποχρεωτικός συμμετέχων του οποίου πρέπει να είναι ο Tim Cook, μεταφέρει το Gizmodo. Αυτό είναι απαραίτητο, ώστε ο Διευθύνων Σύμβουλος της Apple να μπορεί να δώσει μαρτυρία κατά τη διεξαγωγή μιας αγώγιμης διαδικασίας. Θα χρειαστεί να σας πω πώς η εταιρεία αναφέρεται στον ανταγωνισμό στο App Store, ποια μέτρα παίρνει για την ανάπτυξή του και τι κάνει για να αποτρέψει τη δημιουργία ενός μονοπωλίου στην οποία η Apple κατηγορείται για τους Epic Games Studio δικηγόρους, τον προγραμματιστή Fortnite.
Apple εναντίον των Epic Games
Οι άνθρωποι κοντά στα δεξιά θα περίεργοι να γνωρίζουν ότι ο δικαστής ορίζει τον δικαστή στις ΗΠΑ. Δηλαδή, είναι γνωστά εκ των προτέρων. Σε αυτή την περίπτωση, οι Epic Games ζήτησαν μια 8ωρη συνάντηση και η Apple ζήτησε να το μειώσει σε 4, αλλά το Δικαστήριο αποφάσισε να κατοικήσει σε 7 ώρες. Κάτι μου λέει τι έγινε για να διδάξει την Apple, καθώς οι δικηγόροι της προσπάθησαν να προστατεύσουν το Tim Cook από τη μαρτυρία Dacha καθόλου. Αλλά ο δικαστής δήλωσε ότι ο νόμος περιορίζει μόνο τη διάρκεια τους και όχι κύκλο συμμετεχόντων και χωρίς τον Γενικό Διευθυντή, μια τέτοια μη προφανής ερώτηση δεν συζήτησε.
Δεν μπορείτε ακόμη να φανταστείτε πόσο κακόβουλο Tim Cook
Γενικά, μελετώντας τα υλικά της υπόθεσης, άρχισα να κλίνω κατά τη γνώμη ότι ο δικαστής παίρνει την πλευρά των Epic Games. Έκανα ένα τέτοιο συμπέρασμα με βάση τους ακόλουθους παράγοντες:
- Ο δικαστής ενέκρινε σχεδόν πλήρως τη διάρκεια των ακροάσεων που ζήτησαν οι Epic Games.
- Ο δικαστής κάλεσε να δώσει τη μαρτυρία του υπαλλήλου της Apple υψηλού επιπέδου, η οποία γίνεται μόνο στις πιο ακραίες περιπτώσεις.
- Ο δικαστής απέρριψε την αναφορά της Apple για την είσοδο στην περίπτωση εγγράφων που αποδεικνύουν ότι η Samsung πήρε παρόμοια μέτρα στους Epic Games ως μήλο.
- Ο δικαστής ονομάζεται Samsung και Epic Games με ένα φαινόμενο, το οποίο δεν μπορεί να χρησιμεύσει ως παράδειγμα για τους συμμετέχοντες της Apple και άλλων αγορών.
- Κατά την ακρόαση, ο δικαστής επέκρινε την Apple, καλώντας τις ενέργειές της για απογοητευτικό και μη ικανοποιητικό. "
Θα επιστρέψει η Apple Fortnite στο App Store
Αναμφισβήτητα, ο δικαστής δεν θα πρέπει να καταλάβει τη θέση κάποιου από τους συμμετέχοντες της αγωγής εκ των προτέρων. Πρέπει να εξετάσει αντικειμενικά όλα τα αποδεικτικά στοιχεία, να ακούσει επιχειρήματα και στη συνέχεια να τις συγκρίνει με την τρέχουσα δικαστική πρακτική ή νόμους και να λάβει απόφαση. Ωστόσο, τώρα βλέπουμε μια σαφή προτίμηση ότι ο Thomas S. Hickson δίνει στους Epic Games και σαν να μην αποδείξει αυτό το μήλο - από το διορισμό της διάρκειας της ακρόασης πριν από τις κατηγορίες που δεν είναι ικανοποιητική συμπεριφορά στην ακρόαση του δικαστηρίου.
Η μάσκα ilon ήθελε να πουλήσει το Tesla της Apple, αλλά ο Tim Cook τον αρνήθηκε
Πιστεύω ότι με αυτή την προσέγγιση, η Apple πραγματικά δεν λάμπει για να αφήσει τον νικητή από αυτή τη δίκη. Ίσως δεν δώσατε προσοχή σε αυτό, αλλά ο δικαστής έκοψε πολύ τις πιθανότητες της εταιρείας να κερδίσει, να την απαγορεύσει να επισυνάψει στην περίπτωση των υλικών της Samsung. Μετά από όλα, αν η Apple μπορούσε να το κάνει αυτό, θα μπορούσε να αποδείξει ότι η δραστηριότητά της δεν είναι μονοπώλιο, αφού άλλοι παράγοντες της αγοράς επιτρέπουν τον εαυτό τους να κάνουν το ίδιο. Ωστόσο, το δικαστήριο αρνήθηκε να δεχθεί αυτά τα δεδομένα στον υπολογισμό. Ως εκ τούτου, η εσωτερική αίσθηση υποδηλώνει ότι ενώ η Apple δεν είναι σαφώς στα αγαπημένα στον δικαστή.