Η Ρωσία αποτελεί απειλή για όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ, εξετάστε στο Πεντάγωνο, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να το αναγκάσουν να «απαντήσουν σε απερίσκεπτες και επιθετικές δράσεις». Στις 16 Φεβρουαρίου, ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Stoltenberg και είπε καθόλου ότι η οργάνωση ήταν έτοιμη για αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Το άγευστο πράγμα δεν περιορίζεται στη λεκτική εκδήλωση - η Συμμαχία αυξάνει τη στρατιωτική παρουσία μεταξύ των ρωσικών συνόρων. Η βασική κατεύθυνση ταυτόχρονα είναι η Ανατολική Ευρώπη: οι χώρες της Βαλτικής κήρυξαν τον κύριο στόχο της υποθετικής «ρωσικής επιθετικότητας». Πώς το ΝΑΤΟ πρόκειται να "υπερασπιστεί" την περιοχή, εκτίμησε τον επικεφαλής ειδικό του Κέντρου Γεωπολιτικών Σπουδών του Ινστιτούτου Γεωπολιτικών και Περιφερειακών Σπουδών της Βαλτικής Περιφέρειας του Ομοσπονδιακού Πανεπιστημίου της Βαλτικής. I.Kanta Yuri Zverev.
Η δήλωση ότι η Ρωσία προετοιμάζει και σε μια βολική περίπτωση θα πραγματοποιήσει ένοπλη επιθετικότητα εναντίον των κρατών της Βαλτικής προκειμένου να τα συμπεριλάβει στη σύνθεσή τους και, ει δυνατόν, να αποδείξει την αδυναμία του ΝΑΤΟ, αν δεν φοβάται έναν πυρηνικό πόλεμο, την αποστολή και δεν το κάνει Η παρέμβαση, είναι μια κοινή θέση στη σύγχρονη δυτική προπαγάνδα ρητορική και χρησίμευσε ως αξίωμα που δεν απαιτεί κανένα στοιχείο. Ελαφρώς πτώση ήταν μετά την υιοθέτηση της Λιθουανίας, της Λετονίας και της Εσθονίας στη Βόρεια Ατλαντική Συμμαχία το 2004, αυτή η εκστρατεία προπαγάνδας ξέσπασε με μια νέα δύναμη από το 2014 μετά την επιστροφή στη Ρωσία της Κριμαίας και της Σεβαστούπολης.
Αυτή η εκδήλωση, η οποία ήταν άμεση συνέπεια ενός εν εμπόδιζε μας και την ΕΕ του κρατικού πραξικοπήματος στο Κίεβο, δεν συνδέθηκε με τη Βαλτική και, στρατιωτικά, τίποτα στην περιοχή της Βαλτικής δεν άλλαξε. Παρ 'όλα αυτά, διαπιστώθηκε ένας βολικός λόγος να ενισχύσει και να επεκτείνει τη στρατιωτική παρουσία των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ εκεί. Η ηγεσία των χωρών της Βαλτικής καπνίστηκε "Karaul! Πρόκειται να επιτεθεί! ", Και το ΝΑΤΟ με επικεφαλής τις Ηνωμένες Πολιτείες, φυσικά, αμέσως" ήρθε στη διάσωση ". Η Ρωσία, ωστόσο, δεν εμφανίστηκε στον πόλεμο και τα αποδεικτικά στοιχεία της ρωσικής στρατιωτικής πίεσης στις χώρες της Βαλτικής έπρεπε να απορροφούν κυριολεκτικά από το δάχτυλο.
Ωστόσο, η υπόθεση γίνεται και η περιοχή της Βαλτικής από τις προσπάθειες των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ μετατρέπεται σταδιακά από μία από τις πιο πολιτικές περιοχές της Ευρώπης με ευρέως αναπτυγμένη διασυνοριακή και διασυνοριακή συνεργασία μεταξύ της Ρωσίας με τους γείτονές της στην αρχή της "όλων ενάντια στη Ρωσία" και στο "βαρέλι σκόνης της Ευρώπης" ένα Λα Βαλκάνια στις αρχές του περασμένου αιώνα.
Στα επόμενα έτη, το ζήτημα της διοργάνωσης της υπεράσπισης των κρατών της Βαλτικής από την «ρωσική εισβολή» (της οποίας η ευκαιρία δεν αμφισβητήθηκε και δεν βρισκόταν) έγινε ένα από τα πιο δημοφιλή θέματα στη στρατιωτική κοινότητα των δυτικών εμπειρογνωμόνων σε σχέση με την ανατολική φλάντζα του ΝΑΤΟ . Είναι σαφές ότι τα γνήσια σχέδια του ΝΑΤΟ είναι μυστικά [1], και θα ήταν περίεργο να περιμένουμε διαφορετικά. Ωστόσο, οι προτάσεις ακουγόταν ανοιχτά (από την οποία εξέτασα μόνο την πιο σιγουριά λόγω του περιορισμένου όγκου δημοσίευσης), φαίνεται να εξακολουθεί να έχει ορισμένη ιδέα για τον τρόπο με τον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ πρόκειται να δράσουν στα κράτη της Βαλτικής Και ποια στρατεύματα και όπλα της συμμαχίας ενδέχεται να εμφανίζονται επιπλέον σε αυτά τα κράτη (καθώς και στη γειτονική Πολωνία). Το υλικό είναι αφιερωμένο σε αυτό, το πρώτο μέρος του οποίου αντιπροσωπεύεται από την προσοχή σας.
RAND Corporation Report
Το καλοκαίρι του 2014 και την άνοιξη του 2015, η παγκοσμίου φήμης αμερικανική "εργοστάσια σκέψης" Rand Corporation (Santa Monica, Καλιφόρνια) πραγματοποιήθηκε μοντελοποίηση (επιτραπέζια παιχνίδια στους χάρτες) της ρωσικής εισβολής των χωρών της Βαλτικής. Τα αποτελέσματα ήταν απογοητευτικά για το ΝΑΤΟ: στην τότε κατάσταση, τα ρωσικά στρατεύματα έφτασαν στα προάστια της Ρίγα και (ή) Ταλίν 36-60 ώρες μετά την έναρξη των εχθροπραξιών [2]. Οι στρατιωτικοί αγώνες επιβεβαίωσαν τις προηγουμένως γνωστές αδυναμίες των στρατών της Βαλτικής: μικρός αριθμός, ανεπαρκής ελιγμός, η πραγματική έλλειψη τεθωρακισμένων οχημάτων (δεξαμενές), η έλλειψη πυροβολικού και η έλλειψη αεροπορικής άμυνας για χρήση εναντίον των στόχων σε υψηλό ύψος. Το συμπέρασμα συνήχθη το συμπέρασμα ότι, προκειμένου να αποφευχθεί αυτή η εξέλιξη των γεγονότων του ΝΑΤΟ σε επτά ομάδες στις χώρες της Βαλτικής, συμπεριλαμβανομένων τριών βαρέων, που υποστηρίζονται επαρκώς από την αεροπορική ισχύ, την πυρκαγιά πυροβολικού πυροβολικού, της αεροπορικής άμυνας και άλλες μονάδες υποστήριξης.Και όλες αυτές οι δυνάμεις, σύμφωνα με τους συντάκτες της έκθεσης, θα έπρεπε να έχουν προχωρήσει. Έτσι, όταν μια απειλητική απειλή, τουλάχιστον για μια εβδομάδα, το ΝΑΤΟ έχει χρόνο να μεταφερθεί στον αέρα στην περιοχή της Βαλτικής Αμερικανών αλεξιπτωτιστών της 173ης αεροπορικής ομάδας καταπολέμησης της Airborne Brigade από την Ιταλία και το 82ο αερομεταφερόμενο τμήμα από τη Βόρεια Καρολίνα, καθώς και παρόμοια Στρατιωτικά μέρη από άλλες χώρες του ΝΑΤΟ, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου και της Γαλλίας. Μια φορητή πυρκαγιά κατά της δεξαμενής θα μπορούσε να παρέχει την ταξιαρχία του Rotary Aviation Aviation (ελικόπτερο) που βασίζεται στη Γερμανία. Επιπλέον, χρειάζονται βαριά μέρη με θωρακισμένα οχήματα. Η έκθεση πρότεινε πολλές πιθανές επιλογές: να φιλοξενήσει συνεχώς πλήρως εξοπλισμένα με μια φιλική και τεχνική ταξιαρχίας στις χώρες της Βαλτικής. Παρέχετε προκαθορισμένη αποθήκευση όπλων και εξοπλισμού στην Πολωνία, στις χώρες της Βαλτικής ή στη Γερμανία και η προσωπική περιοχή θα μεταφερθεί στον αέρα σε πρώιμο στάδιο κρίσης. Βασιστείτε στην περιστροφική παρουσία ή χρησιμοποιήστε κάποιο συνδυασμό των παραπάνω προσεγγίσεων.
Πρέπει να ειπωθεί ότι τα αποτελέσματα της έρευνας της Rand Corporation έχουν υποβληθεί σε αρκετή κριτική. Έτσι, για παράδειγμα, ο Λετονικός συγγραφέας Bens Latkovskis τον Μάρτιο του 2016 σημείωσε ότι η κατάσταση δεν είναι τόσο απελπιστική όπως φαίνεται στην έκθεση. Έδειξε ότι όταν η μοντελοποίηση δεν ελήφθη υπόψη ή ανεπαρκούς παράγοντες όπως τα προβλήματα εφοδιαστικής του ρωσικού στρατού, η πιθανότητα να εμπλακούν την υπεράσπιση των μεγάλων δικτύων και των υπονόμευτων γέφυρων, οι οποίες θα επιβραδύνουν την κίνηση σε δασώδη εδάφη, όπου πολλές λίμνες, βάλτο και Ποτάμια, η δυνατότητα χρήσης όλων της αεροπορικής ικανότητας της συμμαχίας (και όχι μόνο η αεροπορία, που αναπτύσσονται κοντά στην περιοχή των εχθροπραξιών), η άφιξη των κρατών της Βαλτικής στην ανατολική Ευρώπη του πολωνικού στρατού (στα στρατό στρατιωτικά παιχνίδια, δεν το έκανε Εξάλλου, η σύγκρουση, εξάλλου, οι στρατιωτικές δράσεις στη Λιθουανία και γύρω από την περιοχή του Καλίνινγκραντ γενικά τα μοντέλα δεν εξετάστηκαν) και ούτω καθεξής.
Ο συγγραφέας έγραψε ότι η Ρωσία δεν είναι έτοιμη να Blitzkrig εναντίον των χωρών της Βαλτικής και παρόλο που η άμυνά τους χρειάζεται να ενισχύσει σοβαρά, ακόμη και χωρίς αυτό, η κατάσχεση αυτών των κρατών για τον ρωσικό στρατό δεν θα ήταν εύκολο και ανώδυνο εάν το ΝΑΤΟ θα είχε εντείνει όλα τα δυνατά Στρατιωτικοί πόροι στη διάθεσή της.
Αλλά, προφανώς, το καθήκον της Rand Corporation δεν ήταν σε μια αντικειμενική στρατιωτική ανάλυση (αφήστε πίσω από τις αγκύλες που η Ρωσία δεν πρόκειται να καταλάβει τις χώρες της Βαλτικής και δεν πηγαίνει τώρα), αλλά να τρομάξει ένα ευρύ κοινό μιας φανταστικής εικόνας του Ρωσικές δεξαμενές στα προάστια της Ρίγα ή του Ταλίν 36-60 ώρες μετά την έναρξη των εχθροπραξιών. Και έτσι δεν συμβεί αυτό, ζήτησε τις επτά πρόσθετες ταξιαρχίες με την ενίσχυση, η οποία έπρεπε να κάνει στα 2,7 δισεκατομμύρια δολάρια. Όχι τόσο στο φόντο του αμερικανικού γιγαντιαίου δευτερογενούς προϋπολογισμού και του προϋπολογισμού του ΝΑΤΟ, που υπερβαίνει το σύνολο των $ $ 1 τρισεκατομμύριο. Αλλά, όπως λένε, η όρεξη έρχεται ενώ η κατανάλωση και το Lich Trouble - την αρχή.
Αναφορά "Γεμίζοντας το Baltic Band Nato"
Τον Μάιο του 2016, το Διεθνές Κέντρο Άμυνας και Ασφάλειας (ICD) Ταλίν, Εσθονία) δημοσίευσε μια έκθεση "Γεμίζοντας τη μπάλα του ΝΑΤΟ της Βαλτικής". Οι συγγραφείς του ήταν αμερικανοί συνταξιούχος Wesley Clark (Wesley Κ. Clark), ο πρώην ανώτατος διοικητής του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη (SACEUR) (ΗΠΑ). Ο Jüri Luik, διευθυντής του Διεθνούς Άμυνας και Κέντρο Ασφαλείας (Εσθονία) [3]. Ο Hermansky Ramms Ramms Ramms (Egon Ramms), ο πρώην διοικητής των ενωμένων ενόπλων δυνάμεων του ΝΑΤΟ στο Brynsum. Ο Sir Richard Shirreff (Richard Shirreff), ο πρώην αναπληρωτής ανώτατος διοικητής των Ενωμένων Ενόπλων Δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη (DSacact). Έκαναν ένα επαρκώς μεγάλο και αποδοτικό στρατιωτικό ενδεχόμενο του ΝΑΤΟ στις χώρες της Βαλτικής, πιστεύοντας ότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να διασφαλιστεί η ασφάλεια ενόψει της συμβατικής απειλής από τη Ρωσία. Ταυτόχρονα, σημειώθηκε ότι αν μπορείτε να εγγυηθείτε την παρουσία καναλιών δυνάμεων σε περιστροφική βάση, τότε η συζήτηση σε σχέση με τη μορφή της παρουσίας (περιστροφική ή σταθερή) δεν πρέπει να πάει στο προσκήνιο.
Σύμφωνα με τους συγγραφείς της παρούσας έκθεσης, θα ήταν απολύτως ανεξάρτητο από την ανάπτυξη των τάξεων του ΝΑΤΟ να τοποθετηθεί επιπλέον σε κάθε μία από τις χώρες της Βαλτικής σε μια ταξιαρχία του ΝΑΤΟ. Επιπλέον, προτάθηκε να αυξηθεί και αμερικανικά στρατεύματα - τουλάχιστον σε μια ομάδα γενικών χρόνων τάγματος σε κάθε χώρα της Βαλτικής.
Προτάθηκε επίσης να αναπαραχθεί στις χώρες της Βαλτικής σε περιστροφική βάση, μερικές μονάδες πεζικού των ΗΠΑ από την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας. Σημειώθηκε ότι ήδη στα αρχικά στάδια των δυνάμεων ειδικών επιχειρήσεων (SOF) θα διαδραματίσουν σημαντικό ρόλο στην εκτέλεση οποιωνδήποτε επιχειρήσεων στις χώρες της Βαλτικής για την καταστολή των "Ζώνων περιορισμού και αναστροφής πρόσβασης και ελιγμών" (A2 / AD), καθώς και ένας σημαντικός ρόλος στην ανίχνευση των δράσεων που η Ρωσία, όπως αναφέρεται, θα μπορούσε να προσπαθήσει να μεταμφιέσει υπό το πρόσχημα των "πράσινων ανδρών" ή "ενοικίασης στρατιωτών".
Η αποστολή περιπολίας Patrol Air Patrol Αεροπορία της Βαλτικής Αεροπορίας της Βαλτικής Ζητήθηκε να μετατραπεί σε αποστολή για την υπεράσπιση του εναέριου χώρου με την τοποθέτηση ορισμένων πρόσθετων δυνάμεων και μέσα σε ειρηνικό. Η θάλασσα κλήθηκε να αυξήσει την παρουσία μόνιμων ναυτικών ομάδων στη Βαλτική Θάλασσα (SNF). Αυτές οι ομάδες υποτίθεται ότι περιλαμβάνουν πλοία ικανά να εφαρμόσουν απεργίες μεγάλης εμβέλειας, καθώς και να έχουν αυτοάμυνα και την καταπολέμηση της ρωσικής ζώνης A2 / μ.Χ. στην περιοχή του Καλίνινγκραντ.
Ενίσχυση της προηγμένης παρουσίας του ΝΑΤΟ στα κράτη της Βαλτικής
Η δημοσίευση των αποτελεσμάτων της μελέτης RAND και ορισμένων άλλων εκθέσεων, καθώς και οι αμφιβολίες των χωρών της Βαλτικής στο γεγονός ότι, στην περίπτωση της ρωσικής επίθεσης, το άρθρο 5 της Συνθήκης του Βορειοανατολικού Ατλαντικού θα θεσπιστεί [5 ] οδήγησε στο γεγονός ότι στη διάσκεψη κορυφής του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία τον Ιούλιο του 2016 αποφασίστηκε να ενισχύσει την προηγμένη παρουσία του ΝΑΤΟ στη Λιθουανία, τη Λετονία, την Εσθονία και την Πολωνία, αναπτύσσοντας εκεί σε ένα πολυεθνικό τάγμα. Το χρονοδιάγραμμα της παραμονής των ομάδων μάχης τάγματος στην Πολωνία και τα κράτη της Βαλτικής δεν περιορίζεται εγκαίρως. Τάγματα (ομάδες μάχης της ενισχυμένης παρουσίας του ΝΑΤΟ), που αναπτύσσονται μεταξύ Ιανουαρίου και Απριλίου 2017, μας επικεφαλής (στην Πολωνία), Γερμανία (στη Λιθουανία), τον Καναδά (στη Λετονία) και το Ηνωμένο Βασίλειο (στην Εσθονία).
Από τον Οκτώβριο του 2020, ο συνολικός αριθμός ομάδων μάχης της ενισχυμένης παρουσίας του ΝΑΤΟ στις χώρες της Βαλτικής ήταν 3768 άτομα. Οι ομάδες των κρατών της Βαλτικής και της Πολωνίας υπόκεινται στο πολυεθνικό τμήμα NATO Βορειοδυτικό (MND-NE) στην πολωνική πόλη Elblag. Η παρουσία ομάδων μάχης προορίζεται, καταρχάς, να ηρεμήσει την ηγεσία των χωρών της Βαλτικής, ότι οι χώρες τους υπόκεινται στην προστασία του ΝΑΤΟ, και δεύτερον, να υποβάλουν το αντίστοιχο σήμα της Ρωσίας.
Στην ουσία, οι στρατιώτες των ομάδων μάχης ενεργούν ως ένα είδος όμηρου. Εάν η άμεση επίθεση εμφανίζεται σε αμερικανικές, γερμανικές, καναδικές, βρετανικές και άλλες υπηρεσίες από τις χώρες της Συμμαχίας, αυτό εγγυάται τη στρατιωτική απάντηση του ΝΑΤΟ σύμφωνα με το άρθρο 5 της Συνθήκης του Βορειοανατολικού Ατλαντικού.
Ωστόσο, η διαμονή στα κράτη της Βαλτικής των ομάδων μάχης της ενισχυμένης παρουσίας του ΝΑΤΟ, σύμφωνα με πολλούς εμπειρογνώμονες, δεν λύθηκαν στρατιωτικά προβλήματα που σημειώνονται στην έκθεση της RAND CORPORATION (μελλοντική "ρωσική επιθετικότητα" ταυτόχρονα έχει ανακηρυχθεί δημοσίως σχεδόν τόσο αναπόφευκτη όσο η αλλαγή των εποχών). Οι δυνατότητες μάχης των τάξεων του ΝΑΤΟ ήταν και παραμένουν περιορισμένες. Μπορούν να προστατεύσουν τον εαυτό τους, να έχουν ορισμένες θωρακισμένες δυνατότητες και επίσης να έχουν τα μέσα ακτίνας αέρα άμυνας και (σε περιορισμένες κλίμακες) πυροβολικό. Καθώς έγραψε αργότερα τον Δρ. Ulrich Kün από το κέντρο της Βιέννης για τον αφοπλισμό και τη μη δοσομετρική, αυτές είναι οι αποκαλούμενες "δυνάμεις τεντωμένης δυνάμεων" (δύναμη του Tripwire) - οι δυνάμεις μικρότερο από εκείνο ενός δυνητικού αντιπάλου, του οποίου ο καθήκον είναι να σηματοδοτήσει τη δέσμευση του Απενεργοποίηση συμβαλλόμενου μέρους σε ένοπλη ανταπόκριση στη μελλοντική επιθετικότητα. Σε περίπτωση επίθεσης, πρέπει να επιβραδύνουν την προώθηση των δυνάμεων του επιτιθέμενου, κερδίζοντας το χρόνο να κινητοποιήσουν και να μεταφέρουν τις πρόσθετες δυνάμεις που είναι απαραίτητες για την αντεπίθεση. Έτσι, να κάνουμε στις χώρες της Βαλτικής χωρίς σοβαρές ενώσεις του ΝΑΤΟ με επαρκή ενίσχυση, δεν θα ήταν ρεαλιστικό.
Σχετικά με το πώς η συζήτηση συνέχισε να αυξάνει τη στρατιωτική παρουσία των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ στις χώρες της Βαλτικής μετά την τοποθέτηση εκεί των τάξεων του ΝΑΤΟ - στο δεύτερο μέρος του υλικού.
Yuri Zverev, Υποψήφιος Γεωγραφικών Επιστημών, Αρχηγός του Κέντρου Γεωπολιτικών Σπουδών του Ινστιτούτου Γεωνοβολίας και Περιφερειακών Σπουδών της Βαλτικής της Βαλτικής Ομοσπονδιακού Πανεπιστημίου. Immanuel kanta
[1] Το τελευταίο χρονικό σχέδιο για την υπεράσπιση της Πολωνίας και των χωρών της Βαλτικής, όπως αναφέρθηκε, εισήχθη από το ΝΑΤΟ στις αρχές Ιουλίου 2020.
[2] Για κάποιο λόγο, η Λιθουανία, η Λευκορωσία και η περιοχή του Καλίνινγκραντ παρέμειναν εκτός της προσομοίωσης. Η επίθεση πραγματοποιήθηκε μόνο στην Εσθονία και τη Λετονία από το κύριο έδαφος της Ρωσίας. Για την παρούσα έκθεση επικρίθηκε στους αμερικανικούς στρατιωτικούς κύκλους.
[3] Τώρα ο υπουργός Άμυνας της Εσθονίας. Νωρίτερα, η θέση του Υπουργού Εξωτερικών πραγματοποιήθηκε τρεις φορές και ήταν ο μόνιμος εκπρόσωπος της Εσθονίας στο ΝΑΤΟ.
[4] Απειλές για τη χρήση συμβατικών (μη πυρηνικών) όπλων.
[5] Η ηγεσία των χωρών της Βαλτικής φοβόταν ότι σε περίπτωση του πολέμου με τη Ρωσία, ο πληθυσμός των κορυφαίων χωρών της Βόρειας Ατλαντικής Συμμαχίας δεν θα ήθελε, συμβατικά να μιλήσει, "πεθαίνει για τη Narva" και η διαχείριση αυτών των κρατών θα Αφήστε τα μπάλια χωρίς στρατιωτική υποστήριξη, παρά την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ.
[6] Με την αλλαγή των διαιρέσεων στην ομάδα μάχης κάθε έξι μήνες.