Der abgeschlossene 2020 brachte viele neue Trends in die Weltwirtschaft, von der eine Werte des Haushaltsdefizits und der öffentlichen Schuldenindikatoren in den meisten entwickelten Ländern erfasst wurde. Obwohl die endgültigen Ergebnisse noch nicht zusammengefasst sind, kann gesagt werden, dass das US-Bundeshaushaltsdefizit übertroffen hat (Angesichts des im Dezember, 20.4% des BIP, Japan, Japan, 20,2% der BIP, dem BIP, dem BRIP-Bundes-, Japan - 20,2% des BIP-BIP-BIP-BRIEFS von 900 USD in Höhe von 900 Milliarden US-Dollar, 16,6% des BIP und nur Deutschland letztes Jahr konnte es bei 4,8% des BIP aufbewahren. Diese Werte wurden in der gesamten Nachkriegsgeschichte am höchsten und gingen radikal über den Geltungsbereich dieser Sehenswürdigkeiten hinaus, die in den letzten Jahren von den Behörden der jeweiligen Länder festgelegt wurden (in der Eurozone wurden 3% des BIP in der Vereinigte Staaten für 2019-2020 orientiert um 4,9% des BIP in Japan, 5,8% des BIP).
Gleichzeitig gibt es in allen genannten Ländern nichts Katastrophales. Die Inflation bleibt unter Kontrolle, und trotz der wirtschaftlichen Rezession (nach vorläufigen Daten sank das US-BIP um 3,5%, Deutschland - um 5,0%, Japan - um 5,5% und das Vereinigte Königreich - um 10,3%), die Ansammlungen der Die Bevölkerung wuchs sogar, und Bürger haben sich in einer Pandemie "Überleben" angemeldet. Ein großer monetärer Vorschlag führte zu einem starken Rückgang der Zinssätze, stimulierte sowohl Investitionen als auch den Verbrauch von dauerhaften Gütern, Kauf von Wohnungen und Autos. Fast alle Prognosen für 2021 sprechen im Jahr 2022 über die Wiederherstellung der Wirtschaft und der Erkruption im Jahr 2022. Ebenen des Jahres 2019. Mit anderen Worten, der echte Sektor, wie erwartet, wird der eigentliche Sektor trotz der schrecklichen Indikatoren des Defizits und der öffentlichen Schulden schnell seine Position wiederherstellen.
Die Ereignisse des letzten Jahres waren in einem anderen Aspekt einzigartig. Trotz der frontalen Erkundung der Wirtschaft, der Anbaulosigkeit und der katastrophalen Position vieler Branchen haben die Aktienmärkte außergewöhnlich schneller Erholung gezeigt: S & P500 schloss ein Jahr um 16,3% über dem Ende des Jahres 2019 und 70,5% über dem niedrigsten Fall März; DAX - um 3,7% bzw. 62,5% höher ist Nikkei 15,2% und 82,3%. Gleichzeitig waren viele Vermögenswerte regiert - daher war der 2020. das einzige Jahr, dve dessen Ergebnisse mit einer Verringerung des BIP-Immobiliens in einem der entwickelten Länder gefallen waren. Die meisten anderen Kapitalansprüche fallen ebenfalls nicht in den Preis.
Reichtum und Kredit.Das Ergebnis war eine sehr spezifische Situation des gleichzeitigen Wachstums der öffentlichen Schulden und des öffentlichen Reichtums. Wenn Sie das Beispiel der Vereinigten Staaten beurteilen, stellt sich heraus, dass die öffentlichen Schulden im vergangenen Jahr um 4,6 Billionen US-Dollar gestiegen sind, während die Gesamtkapitalisierung des Börsenmarktes 6,55 Billionen US-Dollar beträgt, und die Haushaltsanlagen sind mehr als 7,8 Billionen US-Dollar. Der berüchtigte staatliche Schuldenzähler schlägt das Wachstum der Schuldenbelastung auf dem mittleren Amerikaner vor - aber die Haltung der Schulden der Haushalte an BIP sank in den letzten 12 Jahren um mehr als ein Viertel. Obwohl die Hypothek derzeit heute aufgenommen wird, wurde der Anteil der Kreditnehmer mit der höchsten Bonität des höchsten Quartals im dritten Quartal 2020 in 20 Jahren zum höchsten - und der Anteil des verfügbaren Einkommens, der zur Zahlung von Hypothekenschulden kommt, ist um zweimal gesunken und ist Befindet sich zu Beginn des Anfangs 1970. гг.) und Schulden auf Kreditkarten sanken über ein Jahr um mehr als 14%. Wenn Sie immer noch einen Rückgang der Kosten der Anleihen der Regierung berücksichtigen, stellt sich heraus, dass das Haushalt 7,8% der Gesamtkosten ausgibt, um seine Verpflichtungen aufrechtzuerhalten, und 1999-2000, als das US-Bundeshaushalt mit einem Überschuss mit einem Überschuss verbunden ist war 11,2-11,0%.
Alle genannten Anweisungen, eine eher offensichtliche Frage zu stellen: Wie sehr die vorherigen Methoden zur Bewertung der Beurteilung der Gefahren von Mangel und Schulden als angemessen angesehen werden können? Jede Bank, die eine Entscheidung über die Ausgabe eines Darlehens an einen privaten Kreditnehmer entscheidet, berücksichtigt zweifellos das laufende Einkommen (eine Art Analogon des BIP, wenn wir über Staaten sprechen), aber es ist auch auf den Marktwert der Vermögenswerte ausgerichtet das kann auf die Bestimmung übertragen werden (in gewissem Weg ähnlich nationaler Wohlstand). Ist es nicht veraltet, die Schulden und das Defizit mit BIP zu vergleichen? Reflektiert es heute wesentliche wirtschaftliche Proportionen oder ist eher ein Hommage an den Crines-Konservatismus unseres Bewusstseins?
Nicht so schlechtDie Ereignisse der letzten 10 Jahre mussten ernsthaft über die Bedeutung traditioneller Indikatoren des wirtschaftlichen Erfolgs der einzelnen Länder denken. So, beispielsweise in BIP, China, die am meisten entwickelte Welt in den letzten 20 Jahren, hat die Lücke mit den Vereinigten Staaten reduziert - wenn Sie bei BIP zu aktuellen Preisen, dann von 9,1 Billionen US-Dollar auf 5,9 Billionen US-Dollar und wenn In Berechnungswährungskäufe genommen, kam China sogar nach vorne und überholte Amerika für 3,5 Billionen US-Dollar. Die Lücke im nationalen Reichtum (National Net Wealth) wuchs sogar in einem Billernen von 42,8 US-Dollar im Jahr 2020 gegen 39,5 Billionen US-Dollar im Jahr 2000. Darüber hinaus trotz aller Argumente über die Offensive der "chinesischen Ära", seit 2015 die Lücke zwischen der Vereinigte Staaten und China auf diesem Indikator wachsen schneller.
Wenn Sie zu unserem direkten Thema zurückkehren - insbesondere auf die öffentliche Schulden, stellt sich heraus, dass in den letzten 10 Jahren (und für diese Jahre in Verbindung mit der vorhergehenden Krise und mehreren Wellen der "quantitativen Minderung") von Seine Größe in Bezug auf den nationalen Reichtum der Vereinigten Staaten wurde praktisch nicht angebaut (25,4% im Jahr 2020 gegen 22,7% im Jahr 2010). Es ist wahrscheinlich, dass es zu früh ist, um davon weitreichende Schlussfolgerungen vorzunehmen, aber der Trend bedeutet deutlich, dass die Situation in den entwickelten Volkswirtschaften, auch ohne unter Berücksichtigung der Leichtigkeit, mit dem sie das erforderliche Geld berücksichtigen können, das zur Überwindung der Krise erforderlich ist, In den letzten Jahren ist es nicht so schlimm, wie dies manchmal scheint.
So vergleichen Sie jetztNationaler Reichtum (und darunter wird der Gesamtwert der Vermögenswerte verstanden, die den Bürgern der betreffenden Länder für einen Minus ihrer Verpflichtungen angehören) - ein Indikator für die wirtschaftliche Entwicklung ist heute eindeutig unterbewertet. In der Dynamik berücksichtigt, gibt es mehrere sehr wichtige Trends an, ohne dass das wirtschaftliche Bild der modernen Welt zumindest unvollständig aussieht.
- Erstens, und wir begannen, dass dieser Indikator daran zweifelt, dass ein hohes Haushaltsdefizit- und Volksverschuldungsraten in den Industrieländern eine Quelle der verstärkten Gefahr ist: Sie bleiben auf einem relativ niedrigen Niveau, und in Bezug auf das Volumen des nationalen Wohlstands enthalten keine Trends des Wachstums .
- Zweitens sagt er viel über die Qualität der Fangentwicklung: Seit 2000, nur China (+6 Positionen) und Indien (+7), während asiatische "Tiger" in der Bewertung der Länder des Landes gezeigt wurden: Südkorea, Hongkong, Taiwan , Singapur - oder behielt ihren Rang oder stiegen im Vergleich zu anderen Ländern (und Deutschland, Frankreich, Italien und Spanien, die ihre Positionen auf den Ergebnissen dieser 20 Jahre aufrechterhalten).
- Drittens wird Russland aus dieser Sicht bewertet, er stellt sich als viel schlechter als im Falle der Anwendung von BIP-Vergleiche für PPS oder zum aktuellen Tarife: Es macht nur 0,8% globales Wohlstand gegen 3,08% des globalen BIP aus. auf PPP und 1,74% der aktuellen Währungskurse; Darüber hinaus fällt Russland nach diesem Kriterium in eine Gruppe von langjährigen Volkswirtschaften der Art von Italien und Japan, deren gut profitierter Gipfel nicht in die letzten 2020 kam, und auf (was in unserem Fall ziemlich erwartet wird) 2013 , - genau mit ihm, wie ich lange vorhergesagt, müssen wir unsere wirtschaftlichen Errungenschaften so lange vergleichen, solange die Bolschewiki seit 1913
Die Krise, die jetzt immer noch die globale Wirtschaft erleidet, obwohl sie direkt von der Pandemie des Wuhan-Virus aufgerufen wurde, spiegelt gleichzeitig sowohl diese Probleme als auch nicht neue Trends wider, die in den letzten 10-15 Jahren gebildet wurden (und weitgehend für die Letzte 50 - mehr, siehe Inomertsev, Vladislav. Wirtschaft ohne Dogma: Da die Vereinigten Staaten eine neue wirtschaftliche Ordnung erstellt haben, Moskau: Verlag "Alpina", 2021). Und wir werden einen unverzeihlichen Fehler verpflichten, wenn wir neue Bedingungen fortsetzen, um wirtschaftliche Probleme zu bewerten und Daten auf der Grundlage von Daten und Proportionen zu erreichen, die seit langem erfolgreich auf die Volkswirtschaften angewendet wurden, durch den Grad ihrer Komplexität und Methoden von Ihre Regulierung ist dem aktuellen völlig unähnlich.
Die Meinung des Autors kann nicht mit der Position der vtimes Edition übereinstimmen.