Die Abgeordneten, die Änderungen der Gesetzgebung vorbereitet, die dazu beitragen, das Problem des Verschuldungswachstums der Russen der Russen an Krediten zu lösen, sagte der stellvertretende Vorsitzende des Staates Duma-Ausschuss für Kontrolle und Vorschriften Natalia Kostenko. Ob die Initiative funktioniert, fand bankiros.ru heraus.
Nach Kotenko bleibt das Problem des Wachstums von Kreditverpflichtungen von Bürgern an Banken an Banken relevant. Verlust von Arbeit und Rache Die Umsätze der Russen im Zusammenhang mit der Pandemie wurden durch die Vorteile der Schuldenzahlung von Bürgern negativ beeinflusst. Gleichzeitig kann dieses Problem gemäß dem Parlamentarischen nur durch eine integrierte Methode gelöst werden, und solche einmaligen Verfahren, als Kreditamnestie, können die Situation nicht ändern.
Der staatliche Duma befasst sich mit zwei Möglichkeiten, das Problem des Wachstums von Kreditschulden zu lösen. Sie glauben, dass er zunächst notwendig ist, ein obligatorisches Verfahren für die Umstrukturierung der Kreditverschuldung festzulegen, denn im Moment ist es in dem Moment, aber nicht die Verantwortung der Bank mit den Gesetze der objektiven Umstände. Im Falle eines Arbeitsverlusts.
Auch im staatlichen Duma-Plan, um den Zugang von Schuldnern der Bürger der Schuldner in Höhe des Subsistenzminimums bei der Holding ihrer Schulden zu gewährleisten. Dies wird laut Parlamentarier den Teilnehmern des Finanzmarktes an mehr verantwortungsgerechte Kredite anregen, in denen das eigentliche Einkommen der Bürger berücksichtigt werden.
Was wird der Fehlzeiten für Schuldner führen?Mark Goyhman's Chief Analyst Mark Goyhman erklärte bankiros.ru, dass die obligatorische Umstrukturierung von Einzelpersonen unter bestimmten Bedingungen eine Maßnahme ist, die widersprüchliche Folgen hat.
"Natürlich ist es positiv für Kreditnehmer, die in schwierige Lebenssituationen gefallen sind. Diese Praxis wird jedoch die Risiken von Bankrisiken erhöhen, da der Gläubiger nicht gegen Verluste aus der Nichtzahlung kompensiert wird ", sagte der Analyst.Er erklärte, dass Banken dieses Thema jetzt in jedem bestimmten Fall individuell vorschlägen, wodurch ein "kleiner von zwei Übel" ausgewählt werden. Wenn die Maßnahme obligatorisch wird, werden Kosten und Schutzmaßnahmen durch Banken steigen. Sie werden gezwungen, die Raten zu erhöhen, um sich von einer solchen Praxis zu schützen. Daher kann seine Konsequenz dem Bankensystem ein Schlag sein, die Verringerung seiner Zuverlässigkeit und des Anstiegs des Kreises seiner Dienstleistungen für alle Kunden, sogar ganz gewissenhaft und lösemittel, ist sicher, Goyhman.
"Die Erhöhung der Kreditkosten kann zu erhebenden Schwierigkeiten für ihren Service und die Rückzahlung anderer," nicht verängstigte "Kreditnehmer, die dem Ziel widersprechen, die Überwachung der Menschen zu reduzieren", sagte Bankiros.ru-Gesprächer.Laut ihm verletzt die einseitige Bestimmung der Vorteile eines oder eines anderen Teilnehmers an Wirtschaftsbeziehungen auch ihr Gesamtbetrag, was das gesamte System weniger nachhaltig macht. Darüber hinaus widerspricht das Erhöhen des Wertes von Bankdienstleistungen dem Ziel, die effektive Nachfrage und das Wirtschaftswachstum zu stimulieren, der Goyhman abgeschlossen ist.