Der Sprecher des Staates Duma Vyacheslav Volodin in seinem Telegrammkanal veröffentlichte ein Material, in dem er an das Referendum von 1991 erinnert, was nichts beeinträchtigt hat, und die politische Entscheidung wurde gegen den Willen der Menschen getroffen.
Der vollständige Text von Herrn Volodina:
"Vor 30 Jahren, 17. März 1991 wurde ein Referendum von All-Union auf der Erhaltung der UdSSR gehalten. 76,4% der Einwohner des Landes stimmten für die Erhaltung der Union ab. Absolute Mehrheit.
Diejenigen, die am Helm standen, konnten den Staat nicht behalten, sie endete mit seinem Zusammenbruch. Für uns ist es eine Tragödie
Wir haben das Land verloren, was die Völker der UdSSR große Opfer litten - Millionen von Menschen während des Bürgerkriegs, 27 Millionen - während des großen patriotischen Krieges.
Im März 1991 waren 87,6% in der Krim, um in einem Land zu leben. Übrigens unterstützte die Ukraine die Erhaltung der USSR 70,2% der Stimmen.
Vor 7 Jahren, 16. März 2014 bestätigte das Referendum über die Wiedervereinigung der Krim mit Russland diesen Wunsch. Darüber hinaus ist die Anzahl derjenigen, die sich zusammen mit Russland zusammen sieht, bis zu 96,6% aufgewachsen ist. Die Bewohner von Krim und Sewastopol mussten auf diese 23 Jahre warten.
Events, die vor 30 und 7 Jahren aufgetreten sind, ermöglichen Ihnen eine Reihe von Schlussfolgerungen. Eine davon ist ein politisches System, das effektiv ist, wenn er auf einer starken Zivilgesellschaft stützt, basiert auf dem Wettbewerb politischer Kräfte, und die Elite ist auf nationale Interessen konzentriert. "
Vorgeschichte
Rückruf, am 15. März, begann der Sprecher des Staates Duma Vyacheslav Volodin in Telegramm einen persönlichen Kanal, der dies der Erfüllung des Versprechens erklärte, das er Journalisten gab.
Die Telegrammgemeinde kaltte kaltes Erscheinungsbild von Herrn Volodin. Die Autoren des Kanals "irgendwie wie diesen" berichten, dass eine solche Entscheidung, der Sprecher des Staates Duma versuchte, die Agenda "positive persönliche Produktion" aufzubringen.
Neben dem Abfangen der Tagesordnung zeigt Volodin eine breite Geste des Abzugs aus westlichen sozialen Netzwerken, aber die Initiative des Sprecher erhielt jedoch von der Kontrolle und hervorgehoben, dass er fast kein Team mehr hatteSO ÄHNLICH
Telegrammkanal
"Von den ersten Beiträgen von Volodin wird der Schwerpunkt auf ausländische politische Probleme zurückgewiesen, die mit den Gefühlen der" Anti-Community "-Diener in der Duma-Gefühle in Bezug auf die" Anti-Community "-Spiele abgewiesen werden. Volodin, in den Bedingungen der Wahrscheinlichkeit, den Posten des Sprecher zu verlassen, braucht neue Einfluss-Instrumente, aber die Eröffnung des Kanals zeigt jedoch die Unfähigkeit und die schlechte Vorbereitung des aktuellen Lautsprechers, um die Gattung und Art der Aktivität zu ändern. "