Im vergangenen Jahr wurden die Steuern in Russland für "Rich" aufgeworfen, von denen viele Bürger des Landes positiv geschätzt wurden. In der Rentensystem wird jedoch eine regressive Skala angewendet: Relativ bezahlt die niedrigen Einkommensschichten der Bevölkerungsbeiträge, die höher sind als wohlhabend. Warum so? Und müssen Sie dieses System ändern? Dies wurde von Experten "Moscow Komsomoltsu" erzählt.
Seit gesetzlich zahlen alle Arbeitgeber 30% Mitarbeiter in Form von Versicherungsprämien. Dieses Geld gilt, um Pensionen, Mutterschaftsurlaub zu zahlen und kostenlose Medizin anzubieten. Gleichzeitig gibt es eine Deckenzahlung. Wenn zum Beispiel eine Person mehr als eineinhalb Millionen Rubel pro Jahr erhält, sind die Beiträge zum Pensionskasse (FFR) stark reduziert - bis zu 10% des Gehalts.
Evgeny BEBARDIS Analyst Manager Evgeny BESbars erklärt, dass ein solches Limit keine unnötigen Verpflichtungen in der PFD an Menschen mit "Superlüge" darstellt. Die Arbeitgeber zahlen jedoch noch zusätzliche Abzüge für ihre hochbezahlten Mitarbeiter.
"Diese Zahlungen bilden jedoch keine zusätzlichen Rentenansprüche. Und die PFR gibt diese Mittel aus, um ihr eigenes Defizit abzudecken und sie unter allen aktuellen Rentner zu verteilen ", erklärte der Experte. Was zahlen Arbeitgeber in sozialen Mitteln?Es stellt sich heraus, dass sich die gesicherten Bürger aus großen Umsatzerlösen relativ weniger arm zahlen, sondern wirkt sich nicht auf ihre zukünftigen Renten aus.
Vize-Rektor der Finanzuniversität unter der Regierung der Russischen Föderation erklärte Alexander Safonov, dass ein solcher Ansatz für den Rückgang der Renten vom ehemaligen stellvertretenden Premierminister Arkady Dvorkowich erfunden wurde.
"Er glaubte, dass die Regression die Ausweichlosigkeit von Unternehmen aus der Zahlung von Versicherungsprämien verringern würde. Inzwischen ist die Schwierigkeit, dass es in der Welt keine solchen Geschichten gibt. Das Versicherungssystem basiert auf dem Prinzip der Ansammlung Solidarität. Die Beiträge sollten von allen in derselben Menge erfolgen ", sagte Sofhones.Vor einigen Jahren bestanden die Abgeordneten des Staates Duma aus der fairen Russland-Partei auf der Abschaffung der Regression. Sie boten an, es zu machen, anstatt das Rentenalter zu erhöhen. Die Autoren der Initiative berechnete, dass es zusätzliche 600 Milliarden Rubel in das Budget bringen könnte. Aber in der Regierung wurde die Idee abgelehnt. Kollegen von fairen Tests, die berücksichtigt werden, könnte es zu einer geschäftlichen Pflege im Schatten führen.
Laut Sophophon gibt es eine Kompromissoption - eine Erhöhung der Glättung, da sie mit der Einkommensteuer passiert ist. Erhöhen Sie beispielsweise zusätzliche Versicherungsprämien von 10% auf 12 bis 15%. Es wird das Budget zusätzliches Einkommen geben, wird jedoch nicht in eine ernsthafte Wirtschaftslast fallen, der Experte erklärte.