På trods af flere forsøg på at revidere kanterne af kropsskønhed (og de er blevet taget ved begyndelsen af dannelsen af menneskeheden) forblev nogle parametre uændret. Fordi de er dikteret af livet selv. Så for en kvinde er at foretrække for bløde, afrundede kropslinjer, tykt hår, milde ansigtsegenskaber. Og for en mand næsten altid - vækst over gennemsnittet, relief muskelmasse, genital af tilstrækkelig størrelse.
Men hvad var jægeren, Landpash, hans Hjerteforsvar og en lang række, hvis væksten ikke nåede ham til canons lagt for hans historiske tid? Mindre kræfter, for at jage det vilde dyr på jagten, er trinstørrelsen kortere end de af fællerne, derfor er det sværere at løbe og føle sig "kort" ekstremt ubehageligt.
Siden da har lidt ændret sig. Spørg nogen kvinde spørgsmål: "Hvilke eksterne data skal din valgte en?" - og hør blandt de andre ønskede kvaliteter en høj vækst. Ofte kan "små mænd" ikke finde en ledsager i lang tid, lider af det uudholdeligt, vred og ty til alle husholdnings tricks (høje hæle, en hovedbeklædning med en ufattelig tulley, ønsket om at tale med damen til at blive et skridt , på tiptoe mv.).
Ikke kun, at kvinder ikke ser i dem minearbejdere og forsvarere, men også ubevidst opfatter dem som børn. Og det opbrugte helt den seksuelle attraktion. Ja, og moderne vellæste piger er godt klar over, at i ægteskab med en lavspændt mand er en god chance for at føde børn med den samme ulempe.
De fleste af de lavhastighedsrepræsentanter for stærkt sex betragter sig selv "folk i anden klasse" med en skolebænk. Og deres yderligere formation som en person afhænger direkte af hjemmemiljøet, fra forældrenes reaktion til den eksisterende fejl. Nogen ruller langs den tilbøjelige til at se "forældre sorg" om "Son-Undercurrent", og derefter høre kaustiske kommentarer, vittighedsboomer om dette (så indfødte mennesker uden forståelse, bliver værre fjender). En anden, der ikke ønsker at lægge op med ydmygelse, tøver "Napoleon-komplekset" (en række et mandligt kompleks af underlegenhed på baggrund af lav vækst). En person søger at bevise for alle, at han på trods af hans højde og skrøbelighed er i stand til store resultater. Nogen sælger den på mikroniveau (inden for familien, gården, landsbyen), men andres navne i århundreder evigt falder på historierne.
Foruden Napoleon (1,62 meter) havde en lille højde A. V. Suvorov, A. S. Pushkin, M. Yu. Lermontov, V. I. Lenin, I. V. Stalin, Maestro Paganini, Ch. Chaplin, Martin Scorsese, Pablo Picasso og mange andre personer, der har ændret sig verdenen.
Vi beundrer sådanne givende skuespillere som Al Pacino, Dustin Hoffman, Tom Cruise, Andrei Smelov, Evgeny Stychkin, Gela Mesha. Af en eller anden grund ser man på dem, at entusiastiske tilskuere ikke bemærker, at afguderne af en lille vækst. Ret! Vi estimerer deres identitet som helhed, skønheden og magten i talent, charme, ikke dekomponeret på nogle individuelle komponenter.
Hvilke minusser mister "Napoleon-komplekset", hvis det ikke understøttes af talenter, ressource, et hektisk ønske om at blive nogen betydelig, fremragende, mærkbar for hele verden?
1. Overdreven selvtillid. Jo mere personlighed viser sin arrogance og overlegenhed, jo mere er hun inde i skammen for sig selv. Med denne skam skal kæmpe (som med frygt) - ved at flytte mod ham. Det er nødvendigt at blive mere åbent for folk, venlige, nemme at kommunikere. Væggen af fremmedgørelsen, opført af en lille mand i håb om at gemme sig bag den fra latterliggørelse og spændinger, afviser de mest velvillige mennesker fra ham.
2. Forspændt holdning til mennesker. Samtidig er hver fejl forbundet med deres lille vækst og tror, at andre simpelthen kommer ansigt til hans transportør, opfattes ikke alvorligt. Således tager små mennesker ansvaret for deres egne handlinger. Selvfølgelig, samtidig, kan ingen præstationer være tale.
3. Aggressivitet. Ofte er kompleksets bærere virkelig aggressive, de gør simpelthen ikke modstå lidelse og erfaringer, hvorfor baggrundsirritationen oplever konstant. Og vil også gerne vise verden, der ikke er så svag, da det forekommer ved første øjekast, foretrækker adfærdsstilen, når "det bedste forsvar er et angreb."
4. misundelse til høje, stærke mænd. Selvom det er en lille konge og i nærheden - en forhandler bonde. Mange gange bemærkede som "Varer" i ledende stillinger sænket karrierevæksten af højt medarbejdere og fandt dusinvis af grunde til at nægte dem at stige.
5. Selvbekræftelse på baggrund af svage, afhængige mennesker: en gasslys i familien, grusomhed til børn og dyr, sadisme, hvis offeret er umuligt at beskytte sig selv (mange blodige forbrydelser er begået af mænd af lille vækst). Som det siger siger, "Mal Klop, Ja Wallow."
Nå, hvis en lille blid mand finder sin vej i politik, forretning, kreativitet, religiøst ministerium. Men det gives ikke til alle.
Hvad hvis du eller din tætte har denne ulempe?
- Tag dig selv som en helhed (din højde, øjenfarve, kropslig faktura, temperament type og andre naturlige egenskaber). Indse dette som en given og ikke længere vende tilbage til dette problem.
- Ingen grund til at føle sig som en "lille mand". Denne sætning handler ikke om at vokse, men om selvtilfredshed, personlighedens omfang. "Lille mand" - en marionet i hænderne på en snedig tyrant. Men det handler ikke om dig!
- Vælg piger, for hvem væksten ikke er vigtig. De er ganske få.
- Stop med at bekymre dig om, hvad de tænker på dig. Hvis for nogle af dem i første omgang - menneskelig vækst er, så er disse deres problemer.
Lidt vækst kan være et incitament til store sejre. Husk dette.
Forfatter - Oksana Arkadyevna Filatova
Kilde - springzhizni.ru.