Hovedresultatet af samtalen af Vladimir Putin og Joe Bayiden - Rusland og USA for første gang i meget lang tid kunne være enige om noget. Og det er noget - forlængelsen af start-3-traktaten uden forudgående betingelser i fem år. De blev enige om telefonen, udvekslet noter om samtykket, bestilte hurtigt at forberede alt for at udvide uden at afbryde oplevelsen - den 5. februar, dagen for hans ende.
På den ene side forstår alle alt: forlænget - det betyder, at der ikke vil være noget dyrt våbenløb. På den anden side forstår ingen nu, fem år er det meget eller lidt? Hvor meget det er nok for lande at analysere alle trusler og udfordringer og beskæftiger sig detaljeret alle de dokumenter, som alle parter kunne være enige?
Alain Korvez, Oberst, tidligere rådgiver for Forsvarsministeriet og Indenrigsministeriet: "Det vil sige, at russerne blev afstødt nu fra, at de uventet kunne skabe nye typer våben. Det er godt, at nu "Avangard" og "Sarmat" er besluttet at underkaste sig denne nye kontrakt, men vi må forstå - russerne ville ikke være så rasende at opfinde noget nyt, hvis der var raketter langs deres grænser. Har USA russiske raketter under siden? Ikke. Og de har - og direkte fra deres grænser. "
I den anden ende af feltet, andre forklaringer.
Jennifer Psaki, en talsmand for Det Hvide Hus: "Præsidenten har længe gjort det muligt at forstå, at den nye start-3-traktat med hensyn til De Forenede Staters National Security. Og denne udvidelse har endnu mere mening, når forholdet til Rusland er fjendtlige. "
John Cornin, den amerikanske senator fra Texas: "Putin har altid angivet, at den er klar til at udvide kontrakten. Trump ønskede ikke. Putin lavede et bud, som Biden ville være gunstigt i sådanne ting. Og det viser sig, hans væddemål vandt. "
Dette er sandt, det er allerede mindet om et spillerum, hvor du skal satse på forhånd. Og allerede de gange skriver: Fra byens samtale med Putin, er det klart det vigtigste. Bayden vil ikke gentage Bushs ord: "Jeg kiggede på Putins øjne og så en ven der." Vil ikke, som Obama, spiller en plastikboks med indskriften "Reboot". Han vil være som Reagan, husk det foran ham "ondt ondt".
Scott Ritter, De Forenede Nationsinspektør for våben i Irak (1991-1998): "Svagheden i spillet Baiden er, at han lytter til rådgiverne kun de tidspunkter for Reagan, som tror, at Rusland er ondt, Putin er en djævel, det er nødvendigt at opfatte alt med aggression og lægge pres på russerne. Det virker ikke længere. "
Richard Black, Senator of Virginia (2011-2020): "De overvejer stadig Amerika's sejr, dine deponer fra Afghanistan, da de bevæbnede jihadisterne. De væltede den samme logik i Syrien Assad. Og hvad så? Vores figurer - på bestyrelsen for terroristernes hær. Biden bør hurtigst muligt opsige disse rådgivere for at lytte og ændre udenrigspolitikken. Nok til at spille blindfoldet. "
Biden kan ikke lade være med at huske, at de russiske krige i Reagan var den dyreste i kampens historie med russere i krig for Amerika. Derefter klagede den amerikanske ambassadør til FN Ji Kirkpatrick: "Russere leger med os i skak, og vi er i et monopol. Og det er ikke klart, hvad der sker hurtigere - de vil sætte måtten eller vi vil gå konkurs. "
Scott Ritter: "Det viser sig, så begge. Sovjetunionen brød op og forsøgte at vinde armene i dette løb, og vi fik en sådan ekstern gæld, at nu er det AUTIC. Dem, der nu har udført i kongressen mod udvidelsen af kontrakten, er simpelthen Madman. Vi har ingen penge til et nyt løb. "
Richard Black: "Husk, hvor vi allerede har startet et spil med krig. Lyndon Johnson kæmpede i Vietnam, lovende Amerika og våben og olie. Som følge heraf underviser vi ikke inflationen. Og nu er situationen endnu værre - vi vil simpelthen forblive tigger, hvis vi spiller dette spil. "
Det er allerede klart, at den udvidede kontrakt ikke er et punkt, men kun et komma i et stort spil. I skak eller monopol - det er ligegyldigt, under alle omstændigheder blev væddemålene for længe siden og nu stiger kun.