Superman og borger: Den største superhelt af planeten - mellem det gamle testamente, Nietzsche og postparterne

Anonim
Superman og borger: Den største superhelt af planeten - mellem det gamle testamente, Nietzsche og postparterne 8688_1

I det 900. jubilæums grafiske spørgsmål nægtede Action Comics Superman amerikansk statsborgerskab. Denne begivenhed forårsagede en storm af populær forstyrrelse. På FOX News, den vigtigste konservative kanal, blev diskussionen af ​​denne lov afsat til hele det væsentlige program. Har du haft en superman til denne ret? Er han, personificeringen af ​​den amerikanske drøm, den vigtigste popkulturelle skrot? Er det tilhørende menneskeheden eller den nation, som de kulturelle kodeksaktier? Har superhelt en kulturel kode? Kan han være en kosmopolitisk eller bør være fuldt udsat til den amerikanske nation? En af de inviterede højttalere Fox News sagde, at Superman "demonstrerede fraværet af patriotisme" og "ydmyget Amerikas Forenede Stater."

Superhero i Amerika er mere end en superhelt. Han har en særlig status og et særligt ansvar. Det mest akutte tema for American Society er primært forberedt i popkulturelle diskurs. Hvilke tegneserier siger er næppe ingen større resonans end udsagn om offentlige intellektuelle, især når traditionelle medier diskrediteres - som nu på bølgen af ​​at kæmpe falske nyheder. Ligefærdighed (2017) Zack Snipher er et godt eksempel på dette.

Dette er en af ​​de fem franchise-film i det udvidede DC-tegneseries univers om SuperHero-teamet, kaldet retfærdighed, den tredje film med deltagelse af Superman (de første to - "Mand of Steel", 2013 og "Batman mod Superman: På begyndelsen af ​​retfærdigheden ", 2016).

Filmen begynder med skitser af Kaos på jorden - med et brutalt dicket univers, hvor vold og terrorreger. Vine af hele døden af ​​superman. Den lille mand viste sig for at blive glemt og knust: selv på Clarker Kents familie, ændre Ego Superman, Predatory Bank tager hus og jord. Men den nuværende turbulens er terrorangrebene, Parademonov, volatilitet på markederne er kun en forspænding til den kommende apokalypse. Archzlodein Spepe Wolf med sin hær Parademov ønsker at ødelægge verden med hjælp fra tre kilder til kraft - artefakter skjult på forskellige punkter i verden. For at stoppe ham, Batman (Ben Affleck), som efter Superman's død, med den militære æresbevisning begravet i den endelige film af DC-franchisen "Batman mod Superman ...", tog ansvaret for verdens frelse, hastigt Indsamler holdet af superhelte (Justice League), realiseret i løbet af sagen, at uden superman ikke foldes. Så Superman skal opstandes og overskriften. Desuden er Batman / Bruce Wayne selv i denne film - den smagfulde, unshaven, træt - i billedet af patriarken, lidt svarende til den mørke ridder fra det gotiske trilogi af Christopher Nolan. Det ser ud til, at det eneste, han virkelig ønsker, er at gå til privatlivets fred og dyrkede kål, som den romerske kejser Diocletian. Ak, han er en slave på galleri og kan ikke forlade uden at afslutte sagen.

Superman og borger: Den største superhelt af planeten - mellem det gamle testamente, Nietzsche og postparterne 8688_2
"Batman vs Superman: På daggry af retfærdighed", 2016 "Batman mod Superman: På daggry af retfærdighed", 2016

Batman er ikke alene i sit ønske om at hvile. Udskrivning af træthed er mærkbar på ansigterne i hans associerede virksomheder - Wonder Women (Galo Gadot), Flasha (Ezra Miller), Aquamena (Jason Momoa) og Cyborg (Rei Fisher). Boring Selv den største skurk er en steppe ulv. Han, mærkeligt nok, det lyder, forbliver over kampen. Metodisk forfølgelse af sit mål (Eco-Transformation af Jorden, som et resultat af hvilket det vil blive ødelagt) og simpelthen mod medlemmer af ligaen, interagerer det praktisk talt ikke med dem. Som om opfyldelsen af ​​en bureaukratisk formalitet siger Steppe Wolf, at han ønsker at gribe verden, mens han har et ansigtsudtryk, som en kunstner fra et dårligt teater, hvorefter det hurtigt fjernes, hvilket efterlader fjenden ufamiliabel. En sådan buddhistisk fjernelse af antagonisten efterlader et andet valg, undtagen at fokusere på forholdet i selve ligaen. Og her er alt meget mere interessant.

Den mest spændende og mest reflekterende karakter er en vidunderlig kvinde. I slutningen af ​​den foregående film er sagaen på tilbudet af Batman at deltage i sit superheltehold. Hun er ansvarlig for at nægte, tilføje, at "Jeg besluttede at fjerne fra menneskeheden for yderligere 100 år siden," fordi "folk vendte verden om ind i et sted, hvor det er umuligt at holde sammen. " En vidunderlig kvinde - en veteran fra Første Verdenskrig, som begyndte en global kødkværn i det tyvende århundrede, og dets centring om den uhelbredelige ambition af mennesker til vold og fjendskab udtrykker det dominerende stemning i den nuværende æra - skuffelse. Batman skubber konstant en vidunderlig kvinde til hendes lederskab. Meget tid: Filmen blev udgivet i 2017, hans skabere var tilfredse med den næste bølge af feministisk aktivitet og til Walfth af #Metoo-bevægelsen. Bruce Wayne er en succesfuld forretningsmand, han vil øge sin formue ved at deltage i budgivningen på børsen, så flairen for nye tendenser er den samme integreret hans funktion som et ønske om at hævne forældrenes død, som hans had af verdens onde. Ved lykkelig tilfældighed finder ideen om batman en efterfølger til ideen med ideologien af ​​kvinders bemyndigelse, så i hele filmen bliver han ikke træt af at gentage, at det er en vidunderlig kvinde, der fortjener at blive førende: De siger, Vær ikke bange for noget, sødt, fordi du er i stand til alt. Da hans opmuntring primært fortsætter fra ønsket om at true fra elementet i kampen og (midlertidigt) mangel på hovedlederen, hvordan radikale feminister vil sige, at han "maskerer hans menplaining for en styrke."

Ud over kønskvoten i filmen er etnisk blevet lavet. Blandt deltagerne i League - Black Scientist Victor Stone / Cyborg. Han fik Supersyl, i modsætning til ønsket (hans krop, som følge af et mislykket eksperiment, blev halv mekanisk), lider af, at alt ikke er sådan, og derfor er det fyldt med revention. Tiltrædelse af retfærdighedens liga gør det muligt at anvende nyfundne færdigheder til gavn for menneskeheden og etablere sig i superheltens identitet, som han vil forsøge at smage over tid ved at komme ind i smagen. Med alt, hvad Kyborg er så uforståeligt, hvilket synes at være sin eneste funktion - at give berygtet repræsentativitet og demonstrere et positivt mønster af en sorthelts adfærd.

"Retfærdigheds League", 2017 "Justice of Justice", 2017

Den sværeste ting at forstå Arthur Carry / Aquamena. Han er narciss single - at starte med, hvordan han brød ud af samtalen med Batman, da han fandt ham på Guds Glemt Island og bad om hjælp (undershedet til bæltet og spiller musklerne, forsvandt i havet underliggende). Batman, som Aquamen, igen vil blive afinstalleret, bruger dygtigt sin narcissisme "til brug af sagen", hvilket giver nok tid og plads til at "tale" og nyde et øjeblik af herlighed og efter - at bevise, at han virkelig fortjener denne kærlighed og beundring. Det eneste, der måske er Aquamena's uønskede værdighed, en attraktiv karisma af skuespiller Jason Momoa, kunstneren af ​​denne rolle.

Den største entusiast for det heroiske udvalg - flash, "god jødisk dreng", da han karakteriserer sig selv. Den dannes, smart og lidt infantil. På baggrund af den yderste alvorlige alvorlige alvorlighed i Senior Team-medlemmerne ser den prangende flash ud som en loddestol: bogstaver vittigheder, spiller omkring andre og generelt har det sjovt. FLASH er dog ikke så skræmt, som det kan virke: han studerer retsmedicin for at bevise sin fars uskyld og hjælpe ham med at komme ud af fængslet. Det viser sig, at en karakter, der ligner neurotisk intellektuel fra Woody Allen-film, kan godt kombinere refleksion med verdens frelse.

Måske overlevede den mest interessante transformation i filmene i denne franchise superman. Fra den kanoniske, der er fastlagt i Comic DC-billederne, hvor Superman stort set lignede Kristus, nærmede han den Odious Nietzshean übermensch, superman (som på engelsk er oversat ligesom superman). I 2014 gennemførte det bibelske samfund i Storbritannien et sociologisk studie, som et resultat af hvilket det viste sig, at hver fjerde overvejer Superman-karakter af Det Gamle Testamente. Ikke overraskende: navnet på cal el, givet til superman ved fødslen, konsonant med Guds hebraiske stemme. Derudover er der en masse andre Alluzi, der peger på ligheden af ​​Superman og Kristus, hvoraf den mest udtryksfulde - Superman's død i finalen "Batman mod Superman ...", som han valgte frivilligt, Efter at have ofret til menneskeheden. Direktør Zack Snider bekræfter:

"Dette er ikke en ulykke. Grunden kom til filmen lige fra den canoniske mytologi i tegneserien om Superman. Han er den eneste af superhelterne, der bærer en så åndelig religiøs last, og det er ham, mærkeligt nok, går. "

Superman og borger: Den største superhelt af planeten - mellem det gamle testamente, Nietzsche og postparterne 8688_3
"Retfærdigheds League", 2017 "Justice of Justice", 2017

Kulturologen Arno Bogarts i essayet "Rethinking Nice Svoshevsky übermensch som en heroisk ideel til Superman", modsætter sig forenklinger og identifikation af Superman med Superholecom:

"På grund af det faktum, at Übermensch idealer magt, stræber efter hende, foragte svag og i fremtiden, og på grund af det faktum, at dette billede aktivt blev brugt af nazisterne, fra menneskehedens ønskede ideal, blev han til en person til at frygte . Mens dette billede blev aktivt betjent i superhelt genre og popkultur, er jeg klar til at argumentere for, at Superman-filosofien er de herreens anti-menneskelige idealer (selv superhelt) Niceshevsky übermensch. "

Selv i den foregående film har Superman mærkbart afviklet fra de retfærdige rolle til personligheden, som driver "viljen til magt" (der Wille Zu Macht). Men hvis i "Batman mod Superman ..." den største synd, som han succumbs i, er en stolthed (han tager derefter sin egen død), så i "retfærdighedens liga" bliver superman den mest übermensch, som Efter at have mistet og genoplive de tidligere værdier, begynder det igen. Finale "Batman mod Superman ..." er en pidish, og supermanens opstandelsesscene i "retfærdighedens liga" er næsten begyndelsen af ​​dommens dag: han gemmer eller ødelægger verden. Som Nietzsche skrev:

"Se, jeg vil lære dig om supermanen: Han er lynlås, han er galskab!"

Reza fra de døde begynder Superman at vride alt og rundt om ham - indtil kammeraterne fortæller ham, hvem er faktisk en ven, og hvem er fjenden, hvad er det godt, og hvad der er dårligt, og som generelt er sådan. Dens identitet videreføres igen og rekonstrueres af andre mennesker. Fra demigoden, omend den tvivl, der beder om råd - er det værd at ofre? - På sin far, som Kristus i Haveens Have, afsløres han for status for den "almindelige" superhelt - følelsesmæssige, gusty og kun tættere på det endelige afkast til den tidligere ligevægt. Og alligevel dør übermensch, der stræber efter personlige præstationer, ikke i det helt - i den sidste scene af filmen konkurrerer han med Flash: Hvem vil flyve væk til jorden hurtigere.

Mens Superman's skæbne er personificeringen af, hvor svært det er at være Gud, forsøger hans kammerater at prøve Guds rolle, bortskaffes ved kun at bestille ham - liv og død. Beslutning, opstandelse af superman eller ej, forsøger de at finde et svar på et moralsk dilemma: om de har ret til at gøre dette, da i tilfælde af dårligt stillede udfald (han vågner op med en anden bevidsthed og hukommelse), kan det føre til Den potentielle død af mange og muligvis alle menneskeheden? På dette tidspunkt, der ligger i graven og intetanende superman, er relegeret fra Uverman til Vunderwaff. League ledet af Batman bestemmer, for at leve ham eller ej, styret af rent praktiske overvejelser. Og så manifesterer Batman igen som hårdt, beregner kommandør: Il fi ne giusti fi i mezzi - målet berettiger midlerne. Eventuelle konsekvenser, herunder supermanens moralske og fysiske lidelse, ville kun ledsages af skade. Og i denne forstand er Batman også tæt på ideen om Nietzsche. Og meget mere end superman, som han i denne film formørkes. Bruce Wayne er Zinicic end nogensinde, og jeg forsøger ikke at dække din kynisme: Måske er det den samme "nye oprigtighed"? Til spørgsmålet om flash "Hvad er din supersila?" Han svarer: "Jeg er rig." I motiverende taler rettet til medlemmer af ligaen sender Batman indtagelse optimisme, idealisme og tro på holdet. Måske styrke - ikke i sandhed og ikke engang i penge, men i en postwatch? Hvem var overbevist om, at han var stærk.

Superman og borger: Den største superhelt af planeten - mellem det gamle testamente, Nietzsche og postparterne 8688_4
"Retfærdigheds League", 2017 "Justice of Justice", 2017

Sådanne stilistiske egenskaber er straightness, patos og redundans - giv "retfærdighedens liga" skyggen af ​​KIC. Men et sted er det forsætligt, og derfor tæt på Campu - måske er det derfor, at filmen er interessant at se på alle desværre. Så scenarierne demonstrerer den ikke-lys selv-ironi i episoden, hvor Flash sparer en russisk familie. Ikke at vide, hvad han skal sige til dem, smiler han akavet og siger: "Dostoevsky?", Hvorefter han trækker sin hånd og flyver med lysets hastighed. Sandt, slutter ironien og begynder "Cranberry" som den bedste subventor - Russernes repræsentation i amerikanske film.

"Russisk spørgsmål" optager generelt et særligt sted i Superhero EpOS. I den foregående film gemte Superman Soyuz Space Rocket, som eksploderede i starten. I "retfærdighedens liga" i det nordlige Rusland ("det sted, hvor ingen signaler ikke forekommer," som forklaret af medlemmerne af ligaen) beslutter Steppe Wolf at arrangere en base for at begynde at omdanne energi og spørgsmål om Jorden for at genoprette deres magt. Det er den russiske familie (i russisk dubbing - den polske) vil redde medlemmer af ligaen. På trods af at den russiske familie bor de af en eller anden grund i Pripyat, men ligner bønder fra de cheating billeder af XIX århundrede. De er meget smukke og selvfølgelig dydige. Det er umuligt ikke at sammenligne dem, de skal blive frelst, fordi lige over dem på de højeste kugler over Rusland nu udføres absolut onde. Det er svært at forestille sig en mere lige metafor. Imidlertid er supercinfilmene om superhelte ikke i politik, men i mytologi.

Teksten blev først offentliggjort i # 9-10 Journal "Art Cinema" for 2018 under overskriften "Superman og en borger".

Læs mere