Investorer rundt om i verden fortsætter med at diskutere historie med gamestop: private handlende forenet mod spillerne for at sænke hedgefonde og slå dem.
Er det muligt som dette i Rusland? For at besvare dette spørgsmål er det nødvendigt at forstå, hvad der skete i Amerika, og om vi har de nødvendige betingelser fra os.
Den første spiller vil lave madGamestop er et netværk af 5.500 videospilbutikker og enheder til dem (controllere, hovedtelefoner, virtuelle virkelighed enheder, hukommelseskort osv.) I USA, Europa og andre lande. Salg udgør $ 5,2 mia., Men efterår, tab i det sidste år - $ 270 millioner.
Virksomheden blev dannet under "Dotcomms" boom, aktier handlet fra 2002, så kostede de $ 10. Pic pris - omkring $ 60 - blev opnået i 2007, sidste efterår returneres til $ 10. Og på den sidste lukning koster kampagnen $ 90.
Men omfanget af oscillationer sidste år - fra $ 2,5 til $ 483 - det ser meget usædvanligt ud. Forklaringen her er: Traders har bemærket, at mere end 60 millioner aktier sælges i væsentlig grad. I de sidste fem år faldt prisen på aktier, og hedgefonde drev denne trend: de solgte den forfremmelse, der var involveret i mæglere, og da prisen faldt, købte de på markedet og vendte tilbage til mæglere.
Private forhandlere besluttede, at forudsigelig og rentabel forretning modsiger princippet om et effektivt marked - det er umuligt at sikre, at mange er velkendte. De koordinerede med Reddit og begyndte at købe aktier, hæve deres kursus. Spillerne blev eskorteret for at spøge papir tilbage og tabte allerede omkring 20 milliarder dollars. Dette er tre gange mere kapitalisering af selve gamestoppen (6 mia. Dollars).
Mod hvem vennerDet er klart, at formålet med erhvervsdrivende ikke er at tilskynde til gamestopledelsen for heroisk arbejde. Sagen er ikke reduceret til fornærmelsen til indgriben om principperne om et effektivt marked - tværtimod sænkede "kortene" priserne på selskabets aktier, der opererer i et lavtjobsegment. Årsagen ligger tydeligt i noget mere.
Faktisk skrev den anden dag, at artiklen om gamestop skrev selv patriarken til aktiemarkedet Leon Cooperman. Han arbejdede i 20 år i Goldman Sachs, han tjente for partneren, og ejer nu Omega Advisers Foundation, som forvalter sin egen 3 milliarder dollars.
Cooperman skriver om problemet med at opfordre had til de rige, som har nået de kollektive repressalier over hedgefonde ved hjælp af sociale netværk. Han beskylder de øverste politikere fra Bernie Sanders, Elizabeth Warren og Alexandria Odeau Cortes, der spekulerer på misundelse til rigdom og succes. Inspireret af deres propaganda spillere, koordinere handlinger gennem Reddit, arrangerer en rig "arabisk forår", ikke engang for at tage væk og opdele, men for at skifte til forretningssucces.
Melvin Capital Hedge Foundation blev såret mest af alt i Gamestop historie, som i 2014 blev grundlagt Gabriel Plotkin. Under kontrol af denne fond er der 8 mia. Dollars. Hele den 20-årige karriereplotkin fortsatte i hedgefonde - først i Citadel ($ 35 mia. Under kontrol), og derefter i SAC Capital (16 mia. Dollars). Han har med succes arbejdet på markedet i mange år generelt, i henhold til reglerne og henledte opmærksomheden på gamestop aktier, som blev anset for overvældet.
Vigtigt forfining. Det var min første antagelse: Plotkin er sådan en hårdtarbejdende bi-analytiker, hvilke dage og nætter er stylingrapporter af virksomheder. Men måske er alt ikke så absolut. Plotkin grundlagde hendes Melvin Capital, hvilket efterlod SAC, hvilke anklagere blev anklaget for insiderhandel. Porteføljeforvalteren Michael Steinberg, en ven og kammerater af grundlæggeren af Sac Stephen Cohen, blev anholdt. Fonden måtte betale $ 1,8 mia. Anklagere anførte, at potkinen optrådte blandt ingaydmodtagere.
Så alt efter alt, der ikke er så længe siden, i 2016, anklaget for insiderhandel. Patriarkinvesteringen genkendte ikke skylden, men betalte en bøde på $ 4,9 millioner. Der er mange sådanne eksempler. I slutningen af sidste år meddelte SEC, at betaler 100 millioner dollars til informanten, der informerede det store svig. Hvad er bøderne med en sådan præmie?! Cooperman forgæves nikker på porte og bezness. Socialhandelens vrede faldt på ingen måde på alle rige.
Handlende, organiseret gennem Reddit, ledet på ingen måde misundelse for rige og ikke kun tørst for fortjeneste, men også en fornærmet retfærdighed, hvilket kræver at begrænse store rovdyr, der fortsat bliver til virkelighed og rige, på trods af alle bøderne. Tidligere blev det ikke kopieret og kopieret, og nu optrådte værktøjerne - sociale netværk, der tillader os at forene og gå for at bevise forhistoriske hajer, som rovdyr har mere større. En ny spillere med uspolerede ideer om det retfærdige marked af markedet har vist sig millioner. Markedet naturlige krænker selvfølgelig ikke stabilisere, de øger omkostningerne ved mæglere, som skal øge reserverne. Intet fantastisk er, at robinhood har begrænset handel med lignende papirer. Som i det faktum, at de politikere, som Cooperman nævner, kræver, at handlingsfriheden returnerer massen.
Ingen at kæmpeKan denne situation gentages i Rusland? Hvorfor ikke, hvis der er de nødvendige komponenter. Sociale netværk er der nogen problemer her. Næste - du har brug for en analog af gamestop. Denne rolle er egnet til virksomheder, der virker betydeligt omvurderet og ikke betaler udbytte. Det skal også være kendt, at store spillere riggede hendes aktier på en meget stor mængde.
Men det er ikke nok. I historien med gamestop aktier spiller virksomheden selv en minimal rolle. Selvom hans gamestop vises på det russiske marked, er der stadig en grund til, at tusindvis af spillere fokuserer på det. Det er ikke bare nødvendigt til dette formål, men for det første opnås og for det andet kun at opnå sammen.
Cohen, Cooperman og det hele Fællesskabet af sidste hastighed, strålende, blanke guvernører, er kendt, at de ofte betaler milliardbøder for arbejde uden hvide handsker. Som allerede klager over, at populære (virkelig populære!) Politikere som Sanders antændes had mod dem.
Populære politikere er også nødvendige. Generelt kræver markedet, at Vaska, der lytter og spiser, på trods af hele anti-korruption retorikken i sin adresse. Opgaven til at straffe Vaska bør fange masserne. Og selvom du lærer en stor Vaska, er det endnu ikke muligt, du kan starte med nogle lunger mindre.
I mellemtiden markerer vores ledere ikke til alle deres øjne med deres rigdom og ikke underviser alle til at leve, stærke lidenskaber blusser ikke op. Det er usandsynligt, at almindelige spillere distraheres fra den sædvanlige handel for at straffe nogle stille mus, der modtager gennem de hemmelige kanaloplysninger om udstederen. Spillere stoler på straffen af en sådan mus til dem, der vil fange den til lønnen, ved officielle opgaver. Sorgate spillere for selv overalt noget lille pas er næppe muligt.
Vil vores "fysik" være i stand til at hæve den russiske gamestop aktier, der hedder 100 gange? De gør 40% af omsætningen med aktier på Moskvas børs, men dens betydelige del falder på robotter. Det er usandsynligt, at private investorer lige nu er i stand til sådan.
Til dette har du brug for to forudsætninger. For det første, så de påvirker kurset mere end udenlandske investorer. For eksempel, hvis de vil købe aktierne i nogle BIGTEHA (herunder indenlandske), vil amerikanske investorer simpelthen sælge disse aktier. Selvfølgelig kan vores investorer i princippet opfordre til at redde udenlandske eller tværtimod (som synes mere sandsynligt) at deltage i deres rækker. For det andet er det bedre, at aktierne vil være lave, så de er mindre end dem. Men så sandsynligheden for, at de kan forkortes, for mindre.
Gør vi op til en sådan formue, når unge forhandlere er sorganiseret gennem Tiktok og bryder nogle indenlandske "Plotkin" for at undervise i COhen, og måske endda "Cooperman" selv - blanke milliardærer, der læres omgivende dyder og opfordrer ikke til at skynde bådene? Nu for udledning af stress har vores offentlighed enklere og visuelt attraktive genstande end hedgefonde.
Publikum er endnu ikke blevet så masse for at bølge og knuse sammen en forkert afspiller. Når det vokser nok, kan teknologien ændre det meget. I den nærmeste fremtid vil vi sandsynligvis blive mere at lytte til assistenter baseret på kunstig intelligens. Og de vil handle rationelt. Hvis det viser sig, at det er rentabelt at købe gamestop-aktier, kan de naturligvis gå, men sandsynligvis kun indtil risikostyringssystemet tillader det. Der er ingen følelser.
Forfatterens udtalelse må ikke falde sammen med Vtimes-udgaven.