Kunstig intelligens kan snart erstatte psykologer? Hvorfor ikke

Anonim

I modsætning til arbejdstagere, der udfører manuel eller rutinemæssig arbejde, ser psykologer som regel ikke truslerne for deres karriere i forbindelse med resultaterne inden for maskinindlæring og kunstig intelligens. Økonomer er i det væsentlige enige med dette. En af de største og mest indflydelsesrige studier af den fremtidige beskæftigelse, der udføres af Oxford Economists Charles Benedict Frey, og Michael Osborne anslog sandsynligheden for, at psykologi kan automatiseres i den nærmeste fremtid, kun 0,43%. I første omgang blev dette arbejde udført i 2013 og udvidet derefter i 2019.

Men alt ændrer sig meget hurtigt, og måske er en sådan mening allerede forældet. Psykologi I dag bruger mange automatiserede værktøjer, og selv uden væsentlige resultater inden for kunstig intelligens kan dette aktivitetsområde ændres betydeligt i den nærmeste fremtid.

Hvad gør psykologer?

Tidligere prognoser, der vurderer psykologens arbejde, går ud fra den antagelse, at denne aktivitet kræver omfattende empatiske og intuitive færdigheder. Det er usandsynligt, at de snart vil blive reproduceret af maskiner.

Arbejdet med en typisk psykolog består dog af fire hovedkomponenter: vurderinger, formulering, interferens og resultatanalyse. Hver komponent kan allerede automatiseres til en grad eller en anden.

  • Vurderingen af ​​styrken og klientproblemerne udføres i vid udstrækning ved hjælp af psykologiske tests, der præsenteres på en computer, fortolkning af resultaterne og skrivningsrapporterne med fortolkningen af ​​patientens tilstand.
  • Reglerne for diagnosticering af patientens tilstand er allerede så godt designet, og i en sådan grad, at beslutningstagningssystemerne i vid udstrækning anvendes af praktikere.
  • Interventioner er udviklet af formler, der fastlægger klare regler for indsendelse af henstillinger og løser problemer med øvelser og forståelse af resultater på bestemte stadier af behandlingen.
  • Analytisk vurdering gengiver i vid udstrækning den oprindelige vurdering.

Det meste af arbejdet i en sådan specialist kræver ikke empati eller intuition. Psykologi har faktisk allerede lagt grundlaget for at replikere menneskelig praksis ved hjælp af en bil.

Kunstig intelligens i erhvervet

Kunstig intelligens kan snart erstatte psykologer? Hvorfor ikke 8316_1

Kunstig intelligens og andre avancerede teknologier kan betydeligt ændre arbejdet i sådanne erhverv, for at få væsentlig indflydelse på beskæftigelsen og uddannelsen. Samtidig er det absolut ikke nødvendigt, at den såkaldte kunstige "ultra-flow" kommer til at erstatte folk. Faktisk kan selv de snævert specialiserede systemer baseret på kunstig intelligens, der i øjeblikket udøver og konstant fængsling, inviteres til arbejdsområdet for sådanne erhverv som psykologi og for eksempel rådgivning.

En række psykiske applikationer baseret på kunstig intelligens er allerede tilgængelige for forbrugerne, såsom cogniant og woebot. I nogle sådanne produkter anvendes procedurerne for kognitiv adfærdsterapi, som ifølge den generelle mening er "guldstandard" af interferens for mange psykologiske problemer.

Disse programmer bruger normalt chatbots baseret på kunstig intelligens til talebehandling, hvilket hjælper brugerne med at styre deres eget mentale sundhed. Test af denne teknologi har allerede vist store udsigter.

Indførelsen af ​​systemer baseret på kunstig intelligens accelererer

Virkningen af ​​denne teknologi kan komme endnu tidligere end eksperter, der troede. Især kan tre ting fremskynde denne acceleration.

Den første er hurtig fremgang i automatiserede systemer, der kan reproducere (og undertiden overstige) menneskelige beslutningstagende muligheder. Udvikling af dybe læring algoritmer og fremkomsten af ​​avancerede prognostiske analysesystemer er truet af behovet for fagfolk. At have adgang til store data i psykologisk og relateret litteratur, systemer baseret på kunstig intelligens kan bruges til at vurdere tilstanden og interaktionen med klienter.

Den anden faktor er "tsunami" af virkningen af ​​kunstige intelligens teknologier, som økonomer forhindrer. Udviklingen af ​​informationsteknologier har endnu ikke påvirket den udbredte stigning i arbejdsproduktiviteten, men ifølge de canadiske forskere, Anga Agraval, Joshua Hans og Avian Goldfarb, er det sandsynligt, at evnen til at forudsige sådanne systemer snart bliver et glimrende alternativ til menneske dom på mange områder. Dette kan provokere en betydelig omstrukturering af arbejdsmarkedet.

Kunstig intelligens kan snart erstatte psykologer? Hvorfor ikke 8316_2

Den tredje faktor er pandemien af ​​caid-19. Efterspørgslen efter psykiatriske tjenester på dette tidspunkt er steget dramatisk, og ifølge krisetjenester i 2020 steg antallet af kontakter i forbindelse med dette med 15-20% i forhold til 2019. Det forventes, at stigningen i antallet af mentale pandemier ikke vil nå sit højdepunkt til midten af ​​2021.

Samtidig blev personlig kommunikation ofte udelukket. I slutningen af ​​april 2020 blev halvdelen af ​​Mental Health Services, hvis omkostninger blev refunderet på bekostning af statsforsikring i USA, givet eksternt. Downloadning af ansøgninger om meditation og pleje, såsom headspace og ro, stiger også kraftigt.

Dette er et andet bevis på, at kunderne let vil opfatte teknologiske former for terapi. I et minimum vil stigende effektivitet øge antallet af kunder, som en menneskelig psykolog kan styre.

Hvor mange psykologer har vi brug for?

I betragtning af alt dette, hvor mange psykologer vil have brug for et samfund i den nærmeste fremtid? Det er svært at besvare dette spørgsmål.

Som vi ser, kan en betydelig andel af psykologer være i nogen grad erstattet af systemer baseret på kunstig intelligens. Betyder det, at menneskelige psykologer skal erstattes af smarte maskiner?

Kunstig intelligens kan snart erstatte psykologer? Hvorfor ikke 8316_3

Mange af eksperterne forsøger ikke at diskutere denne ide, føler sig som om de blev forsøgt på en persons arbejde og liv. Læger har dog en moralsk forpligtelse til at bruge behandling, der giver de bedste resultater for patienterne. Hvis en mere effektiv, pålidelig og omkostningseffektiv løsning baseret på kunstig intelligens er fundet, skal den begynde at blive brugt.

Regeringerne og organisationer af sundhedspleje vil sandsynligvis nødt til at løse disse problemer i den nærmeste fremtid. Dette vil have indflydelse på beskæftigelse, uddannelse og uddannelse af specialister.

Og psykologer bør være en integreret del af forberedelsen til sådanne beslutninger. Psykologi og relaterede tilstødende medicinske erhverv kan ikke ignorere disse tendenser. Og det er nødvendigt at gøre her som følger:

  • Øge investeringerne i forskning af, hvordan folk og biler kan arbejde sammen om at vurdere og behandle mental sundhed.
  • Tilskynde opmærksomhed på teknologier blandt repræsentanter for dette erhverv
  • Vær mere opmærksom på teknologisk indvirkning i udformningen af ​​den fremtidige sundhedspleje inden for mental sundhed, især når det gælder en stigning i beskæftigelsen, uddannelse og erhvervsuddannelse.

Revisionen er udarbejdet på grundlag af samtalen, Scieneedirect, MOBiHealth News.

Læs mere