Tekst om Joe Bayden Style Jeg har tænkt i lang tid. Sådan snakker du om emnet, blev det klart på en gang: Selvfølgelig i modsætning til den vigtigste rival - Donald Trump. Til sammenligning og værdiernes værdier og deres eksterne manifestation (og vi betragter politikens stil i vtimes ikke kun som et sæt ting, nemlig som en refleksion og fortsættelse af deres politiske og vitale stillinger), især når Det kommer til nuancer og detaljer. Og billedet af politikere er ofte bygget på detaljerne - ja, hver eneste kulør, men hvad er vigtig. Men publikationen blev udskudt: De overvejer stemmer, så overfaldet af Capitol, så hvad er problemerne. Og så syntes det, alt var udviklet. Lige lidenskaber lægger sig ned, Biden gjorde de første skridt som præsidenten - du kan sikkert sammenligne og drage konklusioner.
Og her gav Biden sit berømte interview til ABC TV-kanal, hvor hun bekræftede bekræftet spørgsmålet, om han anser Vladimir Putin "The Killer":
- Du kender Vladimir Putin. Tror du, at han er en morder?
- mmm, hmm, ja, - siger amerikanske præsident.
Og det er det. Det blev klart - hvad er trompet nu! Overveje, som om det ikke var det. Vladimir Putin - det er som nu er den første og største modstander af Baiden, med hvem det skal sammenlignes.
Og for at sammenligne nysgerrig, for ved første øjekast er der meget mindre forskelle end ligheder.
Begge tilhører samme aldersgruppe, selv på trods af den anstændige forskel. For eksempel er Putin med Obama det samme, men nu er de meget vanskelige at opfatte med jævnaldrende. Og Biden og Putin - de ældre. Begge ca. en fysik. Selvom det igen er Biden Santimeters ti højere, men det giver ikke en anden type, som om f.eks. Sammenligner begge med næsten en todåne tramp. Selv ansigterne er noget lignende: de tørre træk, malingen er ikke-kontrast. Politisk positionering for et hurtigt blik også uden sådanne modsætninger. Stabil og progressiv karriere, rolig konservatisme uden excentrisk, "traditionelle værdier" osv.
Derfor er billedet af både moderat almindeligt. Til officielle begivenheder - Suits, der er sat på politikere af deres rang. Ingen lyse sokker, som Justin Treudo, for lange og brede bånd, som en trompet eller ejendommelig (lad os kalde det) passer som Boris Johnson. I sin fritid - en masse sport og en række behagelige tøj. Ja, hvad angår sport og ekstrem turisme, betaler vores præsident for hvem du vil, men hvis du tegner med brede udsmykninger, er begge ikke bange for at komme frem for folket i uformelle.
Men hvis du graver dybere, slutter ligheden.
Joseph Biden Jr. Long Career, og han ændrede mange roller på den politiske vej.
"I løbet af årene blev han flaske forskellige billeder. Foregav af arbejderklassen og den sædvanlige fyr. I begyndelsen af valgkampen var en sød og charmerende, men akavet slægtning, lidt på hans sind; I slutningen - en stejl erfarne fyr i flyvåben: Tilstedeværelsen af disse er normalt lykkelige, men fra tid til anden ryster. Og på den officielle meddelelse om Byyden så vi præsidentkandidaten "Fader til nationen"»
"Fader til nationen" er en fælles rollespil model for stats- og statsoverhovedet i det post-sovjetiske rum, men ikke helt typisk for USA, især i de seneste år. Hvorfor valgte han hovedkvarter det? Pointen er ikke kun alderen - for eksempel er den samme Trump næsten en peer, men hvad en far er. Det var på denne modstand, at Biden's valg retorik blev bygget: Trump brød alt, bragte kaos og Discord (som en kompleks teenager) - nu vil den vise far komme, alt kommer, vil komme tilbage til reglerne og rutinen der, hvor der er en sammenbrud. Så blev billedet af Baiden mere tilbageholdt, strenge og robuste. Ideelt siddende kostume, klassisk, men moderne - skåret i overensstemmelse med figuren, moderne længdebukser. Stoffer med glitter - ofte en jakkesæt, og slipset er så næsten altid. I lommen af jakken lommetørklæde. Alt tyder på, at en person har alt under kontrol, alt efter reglerne, han skynder sig ikke hvor som helst og forveksler ikke noget.
Men vi var enige om at sammenligne Bayden ikke med Trump, men med Putin. Især da han også er "far".
Far, ja, en anden.
Putin bærer også klassiske dragter. Ganske ofte, men det er ikke altid, de sidder godt - i moderne russisk kultur ser kulturen af kostume og de fleste embedsmænd meget værre end Putin i dem. Men hvis Bidens kostumer er moderne og glans (inden for rammerne af statstilstanden), så er Putins dragter konservative og praktiske. De er til erhvervslivet, ikke for effekten: fri (selvom ikke baggy) skåret, den klassiske bukse længde (indtil midten af hælen, og ikke før skoene, som mere moderne bukser). Kun sidst i det seneste er det blevet lidt mere at bære blå dragter, ikke sort og blå skjorter og ikke hvide. Men selv nu er det svært at forestille sig, at Putin sætter en lys strålende slips og endnu mere så - læg et lommetørklæde i den dårlige lomme.
Sådan konservatisme Putin og Goddens glæde er ikke god og ikke dårlig. Alle arbejder på deres publikum.
Putins vælgere er konservative, de fleste af dem er ikke ligeglade med mode. At se deres leder ser ud som et GQ-dækning, det er usandsynligt, at de forstod det. Og så i Putins billede er der bevidsthed (plus-minus, som han, næsten alle mænds befolkning i sin alder og niveauet af velfærd), og en vis utilgængelighed, hvilket giver at forstå, at han stadig er som sin fyr, men hovedet af staten - det er klart, at hans kostumer, mindst officielle, selvom sport loro piana, ikke en regelmæssig vælger til lomme.
Vælg Biden Andet. Disse er beboere i kyster, som anses for at være mere rige og mere progressive end amerikanerne i Midwest-Trump-vælgerne. Biden tiltrak dem til fremtidens globale dagsorden og smukke Amerika: uden en mur med Mexico, racisme og begrænsninger af rettigheder og friheder, men med Paris-aftalen om klima, grøn energi og en pakke af krisekrisforanstaltninger med $ 1,9 billioner . Billedet af progressiv politik skal være fit - herfra det moderne snit og det frække smil.
Derfor kritiserer Putin og Trump den fashionable presse, Biden - pressen konservativ. Men her, som de siger, smag og farve.
Forfatterens udtalelse må ikke falde sammen med Vtimes-udgaven.