2. februar Gogol Center, en af de mest økonomisk og kreative succesfulde russiske teatre, fejrede otte og et halvt år siden fundamentet. Under gardinet for den festlige koncert har grundlæggeren og kunstnerisk direktør for teatret Kirill Serebrennikov en tale, som citaterne demonterede om morgenen. Tilsyneladende førte han ikke kun resultaterne, men også tilgivet - på samme tid viste oplysninger på den ferie, at Moskva-kulturafdelingen ikke ville udvide sig med Serebrennikov-kontrakten, der udløber den 20. februar. Decalt efter at have udtalt, at alle oplysningerne udgiver på sin hjemmeside, og rygter og udsagn af anonyme kilder vil ikke kommentere.
Men på trods af manglen på officielle bekræftelser (for dette materiale diskuterede Serebrennikovs svar også), teaterens offentlighed diskuterer Serebrennikovs afgang som en begivenhed, der allerede er sket. Det siges, at han selv ikke var ivrig efter at udvide kontrakten. Det siges, at han har ganske reelle tilbud fra europæiske teatre. De siger, at Gud Gud, at de ikke strækker sig - "Seventh Studio" -sagen viste tydeligt, at fra offentlige penge og stillinger bedre at holde sig væk.
Russisk kultur i verdens kontekst
Kirill Serebrennikov forsvinder utvetydigt uden afdeling for kultur, og uden kulturministeriet, sandsynligvis også. Han er ikke kun en stor russisk teater- og filmdirektør, han er et sjældent fænomen nu for Rusland: et kulturelt tal for verdens betydning. Landet med stor kulturarv, Rusland ret hurtigt fra verdensscenen - lad os kalde det, der går væk. Ikke alle er tabt, meget mere forbrugt, men produktionen af betydningen minimeres næsten. Heritage og historie hjælper stadig Rusland med at forblive mærkbare på kulturkortet, men giver ikke længere mulighed for at være en del af den globale kulturproces.Undtagelser, heldigvis er. Andrei Zvyagintsev og Kantemir Balagov i biografen. Gosh Rubachinsky i mode. Konstantin Chaykin - i et ur design. Disse er mennesker, hvis kunstneriske tanke og evnen til at legitimere hende indgå i en fælles sammenhæng i efterspørgslen i verden - og samtidig fortsætte den russiske kulturelle tradition.
I det russiske teater er en sådan person Kirill Serebrennikov.
Han er den eneste af russerne, tre gange, der bringer sine producerer til festivalen i Avignon (en af verdens vigtigste teaterfestivaler): "Idioter" i 2015, "Dead Souls" i 2016 og udenfor i 2019 den sidste præstation (Forresten, der fortjente prisen for den bedste udenlandske udvikling af Unionen af de teatralske kritikere i Frankrig) Serebrennikov på scenen i Avignon ikke så - blev holdt i Moskva under et abonnement om usynlige sæson.
Silventmænd installerede forestillinger til teatre i Letland, Tyskland og Schweiz. I august 2018 blev han kommandør for den franske ordena af kunst og litteratur. Han lærte på Harvard - Stanislavsky-systemet.
Og det er kun teatret, hvor Silverniks ofte er optaget. Han har mindre arbejde i biografen, men meget mange var også mærkbare i den internationale arena. Debutbåndet ", der skildrer ofret" i 2006 vandt den romerske filmfestival, inventar 15 andre konkurrencedygtige værker. Fire år senere blev hans andet job, filmen "Treason", nomineret til "Golden Lion" - hovedprisen på den venetianske filmfestival. "Pupil" tjente den franske chalet pris på 69th Cannes Film Festival. Endelig blev billedet "sommer" afsluttet af ham under undersøgelseshandlingerne i tilfælde af "Seventh Studio", hævdede hovedprisen i Cannes og vandt en præmie på lydsporet der.
(Nysgerrig vare - til fuldstændigheden af billedet. I skibsrapporten om resultaterne af denne festival af en eller anden grund blev overskriften lavet: "Filmen" Summer "af den russiske direktør Kirill Serebrennikova blev opfattet som et billede, ikke Alvorlig nok til præmierne i Cannes Film Festival, "og i teksten nævnte, at dette er meningen med filmkritikeren Kirill Razlogov.)
Og også navnet Kirill Serebrennikov ved Kate Blanchett - det viste sig, da hun blandt mere end 35 verdens kulturelle figurer underskrev et andragende til forsvar for Serebrennikov, anklaget for at forvirre offentlige midler.
Fra Rostov til MHT
Kirill Serebrennikov blev født i 1969 i Rostov-on-Don. Far er læge, mor - en lærer af russisk sprog og litteratur. Han bragte teatret siden barndommen, det første spil satte i skole. Så kom han ind i fakultetet for Fakultetet for Rostov State University, uddannet fra et rødt diplom.
Men i specialet gik ikke, skiftet til teatret og fjernsynet. I flere år satte jeg 10 forestillinger i alle teatre af Rostov-on-Don, hvoraf mange blev mærkbare på det føderale niveau.
I 2000 flyttede Silventmænd til Moskva - og her er starten næsten lodret: det sætter for de "moderne" og mht dem. Chekhov. SEREBRENNIKOV har enorm præstation, det virker på samme tid på tv og i teatret og i filmene. For mig, for mig, er den første præstation af Serennikov en "sødhåret ungdomsfugl" i "Moderne" med Marina Neelan og Yuri Kolfolnikov. 2002 begyndte silventmænd i det væsentlige at arbejde meget på føderalt niveau. Det legendariske teater, det nye team, stjerneproduktion. Og han kom - og gjorde noget helt nyt. Ikke anti-sovjet, men bare en anden. Nonvesta.
Mærkeligt nok er silventmænd ikke en radikal kunstner, som det ofte repræsenterer det i dag. Det virker i rummet i den traditionelle sceneboks, er afhængig af den litterære tekst, sætter mange klassikere. Ud fra det moderne teater af sine forestillinger - høj kvalitet mainstream, organisk indskrevet i den europæiske kontekst. Det samme kan siges om filmene. "Sommer", for eksempel en fremragende romantisk musikalsk. Serebrennikov Wizard til at tage en historie, der er forståelig for den russiske seer og fortæller det den moderne verdens sprog. I en normal situation ville han aldrig være blevet et symbol på nogen opposition - hverken i æstetisk eller i politisk forstand. Og hvis du binder historien for 10 år siden, kan vi huske, at magten så betragtede det snarere en allieret end en modstander. Simpelthen var det russiske officielle kursus så brudt op med det globale, at en person trådte ind i den globale sammenhæng, på en eller anden måde var imod magten og dens vision om kultur.
Jo længere, jo mere social var erklæringerne for Serebrennikov. Han skjuler ikke kun sin offentlige stilling i mange interviews, men styrker også den sociale dagsorden. I starten var en lille smule (for eksempel efter protesterne 2011-2012. En episode med retshåndhævende myndigheder optrådte i den "tre-chic opera"). Derefter - ved afspejling af virkeligheden hele værker, f.eks. For eksempel "(m) studerende".
"Hver kunstner vælger for mig selv. Der er dem, der er på tromlen, som for eksempel. Der er andre, der er venner med samfundet, sociale problemer for dem er ikke abstrakte, men meget specifikke, de fodrer dem som kunstnere, "svarede mig til spørgsmålet om, hvorvidt kunstneren skulle være socialt aktiv, Pavel Koodlevich.
Silventmænd i denne forstand refererer nøjagtigt til andre. Han mener, at teatret ikke kan være i adskillelsen af, hvad der sker. "Vi forberedte os til jubilæet for den gyldne maske og sammenlignede vindere og arrangementer i samme år. Skærer ikke overhovedet. Undersøgelse af Det Hvide Hus - og "Onkel Vanya". Vi kan ikke finde ud af om teaterets historie landets historie. Det syntes altid forkert for mig, "sagde han for et par dage siden i Podkaster" heller. "
I Wikipedia er det skrevet om ham: "Serebrennikov er iboende i liberale politiske synspunkter, han handler som kritiserer den russiske regering, dens synspunkter er præget af analytikere som radikale." Ærligt, det virker meget stor overdrivelse. Ja, han taler åbent, lige, hans stilling på mange problemer er klart. Men i hans intonation (i offentlige interviews og forestillinger) er der ingen aggression, angreb, ønske om at ydmyge eller ødelægge. Der er en klarhed om formulering, men det er uendeligt langt fra hysterik, for eksempel mange programmer på føderale kanaler. Selv efter tilbageholdelse og under straffesagen ringede silventmænd ikke sig selv, gik ikke ned til uhøflighed og ikke byggede sig selv fornærmet - selvom det var for hvad.
Tilfælde "syvende studio"
På trods af den hurtige start, den offentlige popularitet og anerkendelse af kolleger, gjorde en hundrede procent vedtagelse af Serebrennikov heller ikke.
Han modtog den første "gyldne maske" kun i 2012 - udførelsen af "scumbags" vandt i nomineringen "den bedste præstation af lille form." Og på den tid havde han allerede, hvor mange hits.
"Blot den nuværende sammensætning af" Mask "-juryen kunne ikke iboende" Golden Mask "af Serebrennikov under ingen omstændigheder. Dette er ikke en sammensværgelse, der er æstetiske forskelle her: Størstedelen af teatralske figurer, der har truffet en beslutning, det samme teater, jeg ikke kan lide. Dette er normalt. Jeg kan virkelig ikke lide teatret, som de stemmer på. Vi har en angrebsaftale. Generelt er tilstedeværelsen af fjender - sagen i mit arbejde naturligt, "sagde han i et interview med Vedomosti i 2005
Efter at have modtaget en invitation fra Oleg Tabkov til at få et kursus på Studio School McAT, løb han også ind i skråkkirtler af kolleger: han selv uden en profiluddannelse, scorede uklar, som underviser ikke, hvad der ikke var klart. Og efter at have været i 2012, teatret i teatret. GOGOL, det fremtidige "Gogol Center", han modtog den første procedure, bogstaveligt talt udgivet uden for teatret: Aktørerne i den tidligere tropte arrangerede en picket og anklaget for en ny leder i det faktum, at de blev tvunget til at afslutte dem. Så sov alt hurtigt, og Gogol Center blev til en af deres mest succesrige moderne kreative studioer af Moskva og hele Rusland. Ikke kun som teatret. Som for eksempel på en gang "Vinzavod" eller Garage Museum, er Gogol Center blevet et fashionabelt sted og et punkt for attraktion for unge og alle, der søger den mest dristige, lyse, topiske.
Alt blev skubbet i 2017. Serebrennikov blev tilbageholdt på grund af budgetpenge. Under filmen af filmen "Summer" - Hvilke senere silventmænd vil afslutte, som det kan siges nu på fjernbetjeningen, - være under husarrest. I status for den mistænkte vil han gøre mere end andre i livet. Ud over "Summer", en dokumentarfilm om hans skydning, vil balleten "Nureyev" i Bolshoi-teatret (som på grund af hans boligarrest, savner Silverernikov, men vil for eksempel besøge en talsmand for præsident Dmitry Sadkov , der senere producerede en høj vurdering) og præstationen "Little Tragedies" i Gogol Center, for hvilket endelig vil modtage en langhæret "maske" - for den bedste præstation i dramaet og som direktør.
Dette er Kafkian retfærdighed, hvor afgiften vil forsøge at bevise enten forfalskningen, om indstillingen af "søvn i en sommernat" slet ikke var slettet, vil ende med anklageren. Silventmænd vil ikke gerne protestere mod ham. Det kan forstås - at tabe tre år på uforståelige retssager, hvorfor forny det? Dem, der støtter Serennikov og anser det uskyldigt, næppe at tro på denne domstol. Og at overbevise dem, der tror på, at "bare ikke dømmer" - virkelig hvorfor?
Seks måneder senere, efter sætningen, vil jubilæet for GOGOL Center ske. Under koncerten takkede Kirill Serebrennikov sin troupe, publikum og Sergey Kapkova (inviterer ham til denne stilling), indrømmer, at sammen med holdet formåede at komme ind i landets historie og teaterens historie, vil sige vigtige ord om værdighed , loyalitet og at "otte som et halvt år, det er nok, for ikke at stoppe foragter dem, der ødelægger skønhed, skadelig kunst og ødelægger frihed." Han kalder også nogle vigtige tal: de lavede 60 forestillinger, besøgte 35 tour ture, en million seere og næsten en milliard på salg af billetter.
Men om andre figurer på disse otte og et halvt år vil han ikke minde om. Tre års betinget og 800.000 rubler. Serebrennikovs bøde selv, to års betinget og en bøde på 200.000 rubler. Alexey Malobrodsky og tre år betinget og 200.000 rubler. Straffe Yury Itina, anklaget for ham. Mere end 1000 dage under undersøgelse. Det umulige at gå til begravelsen mor - hun døde i 2018, silventhers var derefter under husarrest.
Tal, Serebrennikov har forslag fra europæiske teatre. Selv om det ikke er sandsynligt, at han vil forlade en masse - Silverniks, sagde meget, at grænserne i den moderne verden er betinget, har emigrationen ikke været en dramatisk skygge i lang tid, og han ønsker ikke at forlade Rusland. Men selvom det er tilfældet. Ja, vores land kan forblive uden en lys kulturel helt. Men trods alt går depositumet ikke overalt. Hvad er han, præstationen passer ikke til os?