Morgan Stanley blev den første af de amerikanske største banker, der tilbyder kunder med adgang til investeringsfonde relateret til kryptokrency. Repræsentanter for bankens ledelse har allerede delt denne nyhed med top management. Kunderne tilbydes tre fonde - to fra CryptoCrency Company Billionaire Mike Novogratz kaldet Galaxy Digital og den tredje, skabt af den fælles indsats fra Nydig og FS Investments. Det antages, at innovationen vil være en anden bro mellem store investorer og markedet for blockchain-aktiver. Vi fortæller om situationen mere.
Bemærk, at bankernes ønske om at interagere med kryptokurer ikke er nyt. For eksempel, i januar i år, sagde repræsentanterne for Goldman Sachs. Dømmer af kilderne, Bankfolk ønsker at skabe en infrastruktur til opbevaring af kryptokridelser af store kunder og tjene penge på det. Det vil sige i fremtiden, vil mindre erfarne brugere kunne give deres mønter til opbevaringsbanker. Og sådan en udsigt synes at være mindst sjovt.
Hvilke banker støtter kryptokurrency
Minimumsinvesteringsstørrelsen for Galaxy Bitcoin Fund LP og Galaxy Institutional Bitcoin Fund LP er henholdsvis 25 tusind og 5 millioner dollars, rapporterer dekrypter. Minimumsindtastningstærsklen for kunder FS NYDIG SELECT-fond bør være 25 tusind dollars, men Morgan Stanley Leadership vil dog kun tillade samarbejde med instituttet kun de kunder, hvis bankkonto er større end 2 millioner dollars. Desuden vil bankens kunder uanset investeringsvolumen ikke være i stand til at investere mere end 2,5 procent af deres kapital i en krypt.
Det vil sige, det bliver indlysende her, at kun større investorer vil kunne kontakte kryptokoluter gennem en velkendt bank. Derudover vil de ikke være i stand til at gå i WA-Bank og sætte for store mængder i mønter: En begrænsning vil være 2,5 procent af den samlede kapital. Det er klart, at den finansielle institution således sikrer kunderne fra møntmarkedets volatilitet, det vil sige skarpe ændringer i værdien af sine aktiver.
Bemærk, at i modsætning til den seneste vækst af Bitcoin over 50 tusind dollars var mange finansielle institutioner alvorligt interesseret i potentialet i digitale aktiver. Men de var foran store virksomheder i MicroStrategy og Tesla, hvis investeringsvolumen i kryptiske miner allerede er beregnet milliarder af dollars. Det er sandsynligt, at i de fremtidige finansielle institutioner kun vil udvide infrastrukturen omkring det digitale aktivermarked.
Vi kontrollerede de seneste data: De største indehavere af Bitcoins blandt offentlige virksomheder er virkelig Microsstrategy og Tesla. Til deres rådighed er der henholdsvis 91 326 og 48.000 BTC'er på henholdsvis 2,21 og 1,5 milliarder dollars. Den tredje i rangordningen er Galaxy Digital Holdings Foundation - han har 16.402 bitcoin.
Bitcoins til rådighed for store virksomhederDu vil bekendtgøre de nuværende oplysninger om de gigantiske virksomheders kryptokurrency besparelser. Repræsentanter for Coingecko-platformen efterfølges af aktiviteten af sådanne selskaber og deres kryptokurrency investeringer.
Men ikke alle i cirklen af store investorer deler en positiv udtalelse om blockchain-aktiver. Et levende eksempel på dette kan tjene som en frisk applikationsanalytics Bank of America Francisco Blancher. Ifølge ham er Bitcoin "udelukkende et volatilt aktiv", og det er praktisk taget umuligt at anvende i det virkelige liv. Ifølge ekspertopgørelsen er kryptokrendens angiveligt et forfærdeligt middel til at opretholde kapital og en dårlig udvekslingsmiddel, ifølge COINTELEGRAPH.
Blanche noterede også den lave båndbredde af kryptokurrency. Det kan kun behandle 1.400 transaktioner pr. Time sammenlignet med 236 millioner transaktioner behandlet af Visa i realtid. I modsætning til den populære overbevisning om, at det faste forslag om bitcoins på 21 millioner mønter i tide uundgåeligt vil føre til en stigning i deres pris, hævder Blanche, at prisen på BTC bestemmes af udbud og efterspørgsel. Følgelig er aktivet helt afhængig af svækken af efterspørgslen. Med andre ord kan selv den hurtigste vækst i bitcoin være "slettet" den globale markedskorrektion.
Nogle af noterne er virkelig relevante, men de betyder ikke noget på scenen med en skarp markedsvækst. Fordelene ved kryptokurrency var indlysende længe før den nuværende Bullman, og de, der blev taget i betragtning, var i stand til at tjene en stor kapital indtil i dag. Kritikere som du vil forsøge at angribe Bitcoin, men det faktum fortsat er en kendsgerning: I det lange løb viser det vigtigste digitale aktiv kun vækst.
Vi mener, at en lys kontrast i forhold til kryptokurser fra banker bekræfter branchens ungdom og dens store udsigter til videreudvikling. At dømme efter den tidligere erfaring, hindre spredningen af teknologier i sidste ende det viser sig at være skadeligt. Og frem for alt - for dem, der gør dette.
Hvad tænker du om det her? Del din mening i vores Cryptokat af Millionaires. Der vil diskutere vigtige begivenheder, der er forbundet med møntindustrien.
Abonner på vores kanal i Telegraph for at være opmærksom.