Hvad synes du er anderledes end Android? Støtte, fragmentering, intuitivitet, økosystem - alt dette er faktorer, der er lige relevante, men stort set påvirker ikke noget. Google Great tillader sig at opdatere Android, og efter officiel opsigelse af support, spredning af nye funktioner gennem branded tjenester, tilbyder et lige så praktisk økosystem fra egne applikationer, og intuitivitet opnås ved at installere lanceringsenheden efter smag. En anden ting er holdning til brugere fra Apple og Google, som overføres til udviklere.
Hvorfor Google er bange for, at Android-brugere vil gå til iOS
Taler om holdningen til brugere, mener jeg, hvem Apple og Google, Release IOS og Android, se i deres brugere. Hvis Apple ser klienter i dem, skal de interesser, som skal overholdes, Google anser dem for en vare, som du kan tjene på.
Hvorfor ios sikrere android
Denne tilgang overføres til de applikationsudviklere, der styres af dem, når de opretter deres applikationer. Som følge heraf kan samme ansøgning om iOS og Android kondenseres forskelligt under hensyntagen til brugerenes meget forhold.
Forsker inden for cybersikkerhed Mike Kucketz fundet i den populære LastPass Password Manager (forresten, jeg selv nydt det i lang tid) en bred vifte af trackers:
- Appsflyer.
- Google Analytics.
- Google Crashlytics.
- Google Firebase Analytics.
- Google Tag Manager.
- Mixpixel.
- Segment.
Vidste du? Android arbejder med cache meget bedre end iOS
Trackers er specielle scripts, der sporer brugerhandlinger og flete data om det og dens enhed til side. Som regel er disse salgsfremmende netværk, der på baggrund af dataene blot udgør et virtuelt portræt af brugeren og bruger den til at målrette mod reklame.
Faktisk er sagen nyttig. Men den kendsgerning, at der i en applikationsorienteret ansøgning er sådanne trackers, der er involveret i overvågning, forårsager nogle bekymringer.
Ifølge cointemåleren aktiveres 6 ud af 7 trackers indlejret i LastPass, selv før brugeren begynder at interagere med applikationen. De spørger ikke, om han er klar til at indsamle data, og om lederen vil bruge fremtiden.
Hvordan applikationer følges af dig
I stedet bestemmer ansøgningen på tidspunktet for installationen, som enheden er indlæst, på hvilken identifikationsmetode anvender klienten, i hvilke konti det er logget ind, løser sin IP-adresse, den aktuelle placering og meget mere. Men mængden af indsamlede data vil være endnu større, så snart applikationen starter første gang og begynder at blive brugt.
Er det værd at sige, at der ikke er noget som iOS og i steget. Apple-tilgangen er bare, at udviklere bør forklare behovet for at appellere til en eller anden data.
For dette svarer til de såkaldte privatlivetsemærker. Hvis LastPass bruger Geolocation Services, skal dets skabere give en klar og udvidet forklaring. Og forklaringen om, at dette er nødvendigt for personaliseringen af reklame, vil ikke være egnede. Det må nødvendigvis vedrøre anvendelsen af selve ansøgningen.
Hvorfor Google-søgning efter iOS viste sig for at være bedre end Android
Måske er Apple ikke ligeglad med brugernes sikkerhed. Men sagen er, at for virksomheden fra Cupertino reklame er ligegyldigt. Hun modtager ikke penge fra at indsamle data eller fra personliggørelse af annoncer på internettet. Det er slet ikke forbundet med reklame.
Derfor besluttede de på et tidspunkt i virksomheden, at de ville beskytte brugerne fra denne ondskabsfulde praksis af udviklere, der sporer deres kunder uden at give dem mulighed for at nægte. Men Google kan desværre ikke, fordi det meste af hendes indkomst er bundet til reklame. Og hvis Google følger brugere, så hvorfor ikke gøre de samme udviklere?