Ifølge FN's terminologi henviser under international informationssikkerhed til sikkerheden for det globale informationssystem fra de såkaldte "Triad-trusler" - kriminelle, terroristiske, militære-politiske trusler.
Den Russiske Føderation i 2013 som led i den udstedte dokumentation "Grundlæggende om statspolitik på området for international informationssikkerhed frem til 2020" Til den udtalende liste over trusler tilføjede også "fare for indblanding i de statslige anliggenders indre anliggender ved hjælp af informations- og kommunikationsteknologier, en krænkelse af social stabilitet, incitament-etnisk, interethnisk roseti."
Det er vigtigt at forstå, at der i form af terminologi ikke er nogen konsensus, fordi regionen i den internationale IB er præsenteret i form af en kollision af de forskellige landes interesser, en bred brohoved til drøftelser.
Den Russiske Føderation står især for en udvidet tilgang til at bestemme indholdet af begrebet "International Information Security", tilføje tekniske aspekter (sikkerhedsoplysninger og netværk) samt et stort antal politiske, ideologiske aspekter (propaganda ved hjælp af international informationsnetværk, data manipulation, informationsvirkning). Vestlige lande, ledet af USA, når de fastsætter begrebet "international informationssikkerhed", så prøv at være strengt begrænset udelukkende af tekniske aspekter. Også i vestlige lande anvendes en lidt anderledes terminologi - "International Cyberssecurity".
Hvis vi taler om praksis med at sikre den internationale IB, er den russiske føderations stilling således, at det er nødvendigt at demilitarisere informationsrummet og udvikle nogle regler for adfærd af stater. Dette kræver flere internationale aftaler, aftaler, på grundlag af hvilke alle lande i verden kan nægte at danne og udvikle midler til informationsmæssige konsekvenser, udfører alle mulige negative, aggressive, uønskede handlinger i informationsrummet. Ud over at sikre international informationssikkerhed skal alle verdens stater være aktivt og sammen for at modvirke international information terrorisme og kriminalitet i cyberspace.
WEST POSITION.
I de vestlige lande henviser international informationssikkerhed til status for internationale informationsrelationer, som er præget af stabilitet og sikkerhed fra informative våben og trusler.Udviklingen af begrebet international IB førte til fremkomsten af vilkår i den juridiske doktrin, tidligere ukendt og ubrugt i praksis. Forskere bruger i øjeblikket sådanne vilkår som informative våben, information terrorisme eller cyberrorisme, en informativ kriminalitet eller cyberkriminalitet. Status for international lovforordning er sådan, at disse nye betingelser ikke er angivet i internationale aftaler, aftaler (med undtagelse af en række computerforbrydelser). Imidlertid antyder en række sociale fænomener, at disse vilkår bør betragtes som faktorer for destabilisering af systemet med internationale relationer.
Hvis vi taler om informationsvåben, er det generelt muligt at karakterisere det som ethvert middel til at påvirke massen og individuel bevidsthed, som kan skade, fordreje, ødelægge eller skjule dataene.
Specifikationerne for moderne informationsvåben er, at den ikke kun anvendes på militærfeltet. Informationsvåben kan bruges til at gøre computerforbrydelser, hackerangreb med forårsager skade på ejendommen mv. Brug af informative våben er kendt i international praksis fra anden halvdel af det tyvende århundrede. For eksempel blev det meget udbredt i den palæstinensiske-israelske konflikt.
Efter vedtagelsen af visse konventioner om cyberkriminalitet inden for international ret, en tendens til at forfølge konsekvenserne af at bruge informationsvåben og ikke selve våbenene som sådan.
International Information Security and Internet Management
I lang tid i hele verden var udtalelsen udbredt, at internettet fungerer som et fleksibelt og fuldt decentraliseret informationssystem, så det er ikke muligt at styre og overvåge det.
Men internettet, som alle andre, mindre store tekniske systemer, skal koordinere for sammenhængende funktion internationalt. Derfor har der i det moderne internet været et vist antal tekniske "kontrolpunkter i lang tid.
Først og fremmest er det værd at identificere et system af domænenavne og webadresser samt koordinere arbejde med dannelsen af specifikationerne for webprotokoller, som udføres af det private nonprofit-selskab ICANN (registreret på territoriet på Californien og Oneys, henholdsvis amerikansk lovgivning). I den henseende medfører denne situation visse bekymringer for Den Russiske Føderation og andre lande i verden, som er interesserede i at sikre, at ICANN-aktiviteter er fuldt internationaliserede og overføres til den internationale union af telekommunikation, som er FN's Division.
Samtidig består internetforvaltningsprocedurerne af både teknisk koordinering og fra en mere omfattende liste over spørgsmål, der er forbundet med beskyttelse af menneskerettighederne i cyberspace, beskyttelse af intellektuel ejendomsret, modvirkning af cyberkriminalitet mv.
Mere interessant materiale på cisoclub.ru. Abonner på os: Facebook | Vk | Twitter | Instagram | Telegram | Zen | Messenger | ICQ NYE | YouTube | Puls.