Armensk udenrigsminister Ara Ayvazyan fortalte i et interview
På udviklingen af russiske-armenske relationer, jeres stilling i henhold til Karabakhs status, såvel som om Armenien er klar til at forhandle med Aserbajdsjan.
Som agenturet noterer sig, blev interviewet med ministeren anmodet om i januar til den ødelagte in-oscillatiske konflikt i Armenien. Svar på spørgsmål Ria Novosti ankom fredag.
- Hvordan ser Yerevan Karabakhs status i fremtiden, og som en del af hvilket forhandlingsformat bør det fastsættes: Rusland-Armenien-Aserbajdsjan eller stadig med deltagelsen af OSCE MINSK-Gruppen? Overvejer Yerevan en mulighed for at genkende Karabakh som en selvstændig stat inden for grænserne, der er angivet i en aftale af 9. november?
- Emnet for en trepartsopgørelse den 9. november er ophør af ild og alle fjendtligheder i Nagorno-Karabakh-konflikten, såvel som indkvartering i artakh russiske fredsbevarere. Denne erklæring er i det væsentlige at redegøre for situationen på tidspunktet for vedtagelsen med den forståelse, at spørgsmålet om den endelige politiske løsning af Nagorno-Karabakh-konflikten ikke er tilladt. Vi fortsætter fra det faktum, at udelukkende gennem forhandlinger kan være en løsning, der vil tage hensyn til rettighederne for alle og bringe fred og stabilitet til Sydkaukasus. Og grundlaget for en sådan afvikling bør først og fremmest grundlaget Artsakhs status.
Essensen af Nagorno-Karabakh-konflikten er spørgsmålet om loven i Artsakhs befolkning for selvbestemmelse. Denne ret kan ikke undertrykkes eller fryses med magt. Armenien udførte og vil fortsætte med at udføre ud fra anerkendelsen af befolkningen i Artsakh for selvbestemmelse og sikkerhed. Hverken som status og under nogen omstændigheder kan ikke under Azerbajdsjans jurisdiktion. Den sidste aggression bekræftede igen, at artsakh som en del af Aserbajdsjan ville betyde artsakh uden armeniere.
Vi husker alle de etniske rensninger, organiseret i slutningen af 1980'erne og begyndelsen af 1990'erne i de store byer Azerbajdsjan, som ikke var direkte forbundet med Nagorno-Karabakh. 27. februar markerer 33. årsdagen for de tragiske begivenheder i den armenske befolkning i byen Sumgayit, der er forpligtet til deltagelse af myndighederne i Aserbajdsjan.
Begivenheder i Sumgait og de efterfølgende pogroms i Baku, holdt under sloganet "Glory Heroes of Sumgait", samt krigsforbrydelser og masse grusomheder begået i den 44-dages krig af Aserbajsdagens hær i de besatte områder i Artsakh, især I Gadrurt-regionen er der visuel bekræftelse på, at kun realiseringen af retten til selvbestemmelse er i stand til at sikre liv og sikkerhed for den armenske befolkning på dets historiske hjemland.
Med hensyn til afviklingsformatet har vi gentagne gange oplyst, at samforestolen for OSCE Minsk-koncernen er det eneste format, der har et internationalt mandat, inden for hvilken konfliktens endelige politiske beslutning er nået. I den henseende er vores stilling uændret - de vigtigste spørgsmål om en fredelig løsning i dag er ikke løst. Dette falder helt sammen med OSCE MINSK-koncernens samarbejdsopgaver, som også var angivet i en erklæring fra 3. december 2020.
Aggression mod Artsakh, brugen af magt som en metode til løsning af konflikten er at udfordre hele verdenssamfundet samt undergrave de mellemliggende indsats og autoritetsmyndigheden - faste medlemmer af FN's Sikkerhedsråd. Vi håber oprigtigt, at co-stole i praksis vil bekræfte deres mandat og effektivt føre fredsprocessen.
Hvad angår anerkendelsen af Artsakh som en uafhængig stat af Armenien, forbliver Jerevan forpligtet til forhandlingsprocessen. I dag er vores dagsorden værd at forny fredsafregningsprocessen, som et resultat af hvilket det vil være muligt at udgive udgang til langsigtet sikkerhed og stabilitet i vores region.
- Er dit møde med hovedet på Aserbajdsjani udenrigsministeriet? Er forhandlingerne om organisationen af mødet mellem de to landes ledere?
- Vi giver aldrig op møder. Men ethvert møde, hvis det ikke er organiseret kun med det formål at fastslå det, skal overholde nogle kriterier. Først og fremmest taler vi om skabelsen af en passende atmosfære om dannelsen af en bestemt dagsorden, og det er lige så vigtigt, det bør udføres i nærværelse af indtægter fra den anden side.
- Hvilke værker udføres med russiske fredsbevarere, Den Internationale Røde Kors Komité og Myndighederne i Aserbajdsjan for at søge efter manglende og overførsel af de døde organer? Når i henhold til dine prognoser kan processen med at dele krigsfangeren ende, er der en præcise data om antallet af fanger fra to sider?
- Udveksling af krigsfanger, gidsler og andre fastholdelsespersoner er fastsat i en trilateral erklæring den 9. november 2020. I denne retning på nationalt plan udføres koordineret interdepartementalt arbejde. Armenien opfyldte sine forpligtelser til at overføre krigsfanger på princippet om "alt på alle". I modsætning hertil skaber Aserbajdsjan kunstige og urimelige hindringer for den umiddelbare tilbagevenden af armenske krigsfanger og holdt civile.
Aserbajdsjani side manipulerer listen over armenske fanger og nægter at anerkende det faktum, der er ivrig i fangenskabet af armenske militærpersonale og civile. Desuden officielle Baku mod nogle fanger af krigsfacilitet straffesager på fiktive afgifter.
En sådan adfærd fra Aserbajdsjan påtrådte ikke kun normerne for international humanitær ret, men er også en direkte overtrædelse af levering af en trepartsopgørelse og derved gennemførelsen af sine bestemmelser generelt.
Den hurtige og sikre tilbagevenden af alle krigsfanger er en prioritet. I dette spørgsmål sætter vi pris på Den Russiske Føderations bestræbelser som en ansvarlig og upartisk mægler i spørgsmålet om fuld gennemførelse af aftalen om tilbagelevering af krigsfanger.
Takket være den fælles indsats var det muligt at vende tilbage til hjemlandets hjemland. Yderligere forsinket beslutningen om dette humanitære spørgsmål forværrer naturligvis ikke kun det armenske samfunds smerte, men udgør et direkte opkald som Den Russiske Føderation som en garant for udførelsen af en trepartsopgørelse fra 9. november og det internationale samfund som et hele.
- Hvordan vedrører Armenien, at det tyrkiske militær er til stede i det fælles inspektionskontrolcenter? Har spørgsmålet om at engagere den armenske side diskuteret i dette centrums arbejde?
- Ankara's negative rolle i Nagorno-Karabakh-konflikten, og især i den sidste aggression er åbenbar. Dette, først og fremmest henviser til overførslen og den aktive deltagelse af terrorister og militanter fra de regionale regioner i Mellemøsten under kontrol af Tyrkiet, den militære tekniske bistand til Aserbajdsjan i krigen mod Artsakh, såvel som den ufærdige undergravning af de tre ordninger for våbenhvile forud for den fælles erklæring den 9. november.
Vi forventer en mere adresserbar virkning af det internationale samfund for at opnå, at Tyrkiet reviderer sin ærligt aggressive holdning til Armenien og det armenske folk.
- Er den aktive inddragelse af Tyrkiet i forhandlingsprocessen for Karabakh for Yerevan?
- Partierne i konflikt og internationale mediatorer kan deltage i forhandlingsprocessen - CO-stole i OSCE Minsk-koncernen. Tyrkiet, som unaczles sponsorerede aktiviteterne i mellemøstlige terrorister i Artsakh, og involverede også deres militærpersonale og bekæmpende droner mod den civile befolkning i Artsakh, som ikke kun gav ikke kun graden af deres engagement i konflikten, men også dens perfekte fjernhed fra forhandlingsprocessen.
- Premierminister for Armenien Nikol Pashinyan har tidligere anført, at der i en fælles erklæring den 9. november er "finesser, der indeholder problematiske spørgsmål", og omkring dem og "er der aktivt diplomatisk arbejde omkring alle disse spørgsmål." Betyder det, at Yerevan har til hensigt at genoverveje nogle bestemmelser i erklæringen den 9. november? Er det muligt at koordinere problematiske problemer, herunder udveksling af fanger?
- Armenien overholder strengt princippet om at opfylde parterne i alle bestemmelser i erklæringen den 9. november 2020. For at drøfte spørgsmål vedrørende gennemførelsen af vilkårene i ansøgningen blev der på nationalt plan dannet interdepartementale provisioner. Spørgsmål, der opstår på visse faser, diskuteres i arbejdsordre. Vi har til hensigt at fortsætte med at overholde denne tilgang i gennemførelsen af en trepartsopgørelse.
For en række spørgsmål overholder vi imidlertid den åbenlyse modvilje mod den aserbajdsjanske side for at opfylde ordningen, der er en vilkårlig fortolkning af bestemmelserne i den trilaterale erklæring, herunder med hensyn til gennemførelsen af krigsfanger og andre konstaterede personer.
- Yerevan gentagne gange erklærede tilstedeværelsen af udenlandske lejesoldater i konfliktområdet, der kæmpede i Aserbajdsjanske væbnede styrker. Er problemet relevant efter afslutningen af fjendtlighederne? Kan Yerevan fremlægge bevis for tilstedeværelse i Karabakh lejesoldater fra Syrien, og om truslen bevares for regionen i forbindelse med dette?
- For at engagere sig i fjendtligheder mod Artsakh blev Aserbajdsjan og Tyrkiet overført til konfliktzonen udenlandske krigere-terrorister - denne kendsgerning blev bekræftet af vores internationale partnere og først og fremmest landene-co-stole i OSCE Minsk Gruppen på det højeste niveau.
Udenlandske militanter, der gav tilståelser, blev tilbageholdt på Artsakhs område. Straffesager overføres til de relevante retsinstanser.
Faktum af eksistensen på siden af Aserbajdsjan udenlandske militanter anerkendes også som en række autoritative internationale organisationer. I en erklæring fra FN's arbejdsgruppe om brugen af lejesoldater den 11. november 2020 erklæres det, at lejesoldater, der er indsat i regionen, er forbundet med væbnede terroristgrupper, der er involveret i at begå krigsforbrydelser og alvorlige krænkelser af menneskerettighederne under den syriske konflikt. Erklæringen beskriver klart Tyrkiets rolle i overførsel af udenlandske lejesoldater.
Alle udenlandske lejesoldater, besejret af Tyrkiet og Aserbajdsjan, til Nagorno-Karabakh-konflikten, bør straks og fuldt ud afledt af regionen. Beslutningen fra Azerbajdsjanens ledelse til at omdanne sit land til tyrkisk satellit og fokuset på terrorisme er en alvorlig trussel, ikke kun for den regionale, men også for international sikkerhed.
- På hvilket niveau er armenske-russiske relationer nu? Kan du se behovet for at styrke bilaterale forbindelser?
- Den allielle karakter af de armenske-russiske interstate relationer er allerede forudbestemt af konstant, kontinuerligt arbejde med hensyn til deres yderligere konsolidering og tilpasning til moderne realiteter på grund af både tid og udvikling, som vi har på det regionale og globale niveau. Vi har til hensigt at gennemføre dette arbejde i en koordineret nøgle baseret på behovet for at sikre vores landes folks rodinteresser. Naturligvis har venskabet i vores landes folk altid været solidt fundament for dette arbejde.
Det er indlysende, at den tilsvarende udvikling i de armenske-russiske forbindelser ikke kun vil påvirke en særskilt taget af interaktionsområdet, men også andre områder, der er helt involveret i dagsordenen for vores allierede samarbejde.
Vi har til hensigt at udføre dette arbejde inden for rammerne af vores interaktionsmekanismer til rådighed. Vi taler også om regeringskommissionen om økonomisk samarbejde, og den interparlamentariske dialog inden for rammerne af en stor kommission og relevante profiludvalg, det er også arbejde inden for den militære tekniske kommission og i andre formater. Naturligvis vil alt dette blive avanceret med den aktive koordinerende rolle, som udenrigspolitiske afdelinger i vores lande.
Jeg vil gerne understrege betydningen af den intensive dialog, som vi udfører og har til hensigt at stige på niveauet af diplomatiske tjenester i Armenien og Rusland.