Socialt vigtige projekter kan være kommercielt succesfulde, hvis de hjælper dem på udviklingsstadiet. Vestlige investorer, der investerer i sociale virksomheder, modtager ikke kun moralsk tilfredshed, men også i gennemsnit 5,8% om året. Den hurtigt voksende sektor af effektinvesteringen tiltrækker store aktører. Er det muligt at udvikle sig i Rusland, og hvad kan investorer af russiske sociale virksomheder tælle på?
Penge fra hjertetSocial iværksættersektoren stammer fra udviklede lande. Pionerer blev udført af USA, Det Forenede Kongerige, Canada og Australien. I 1984 blev sammenslutningerne af den bæredygtige udviklingsindustri oprettet i USA, og dette kan betragtes som fødselsdato for sådanne investeringer. I 2007 indførte Rockefeller Foudation udtrykket - "Impact Investment". Denne investering i kommercielle virksomheder, at deres hovedmål gør en løsning på sociale problemer, miljøbeskyttelse, gennemførelsen af målene for den bæredygtige udvikling af FN og på andenpladsen - overskud. Sådanne virksomheder er slet ikke velsignelige. Dette er deres forskel fra ikke-kommercielle projekter, der kan planlægges og urentable.
Siden da er den sociale investeringssektor dyrket næsten fra bunden til 502 milliarder dollar, det globale effektinvesteringsnetværk (GIIN) -undersøgelsen sagde. På dette område er der store spillere - administrationsselskaber, udviklingsinstitutioner, banker. For eksempel har Black Rock investeret $ 90 mia. I bæredygtig udvikling, Goldman Sachs - $ 7 milliarder i den sociale sektor. De fleste af alle pengene sendes til projekter inden for landbrug, energi, sundhedspleje, den fælles undersøgelse af fundamentet "vores fremtid" og den højere skole for økonomi.
Hvad taler vi om? Den tydelige investeringsfond, der blev grundlagt i 2008 i London tidligere investeringsbankvirksomhed, er fuldt fokuseret på at arbejde med sociale virksomheder. Han har allerede leveret 450 millioner pund af 150 sådanne organisationer. En af dem er harry spøgelser håndlavet chokoladeproducent. Virksomheden giver et job og anstændigt betaling til personer med autisme. I oktober 2016 gav klartso sit lån til 35.000 pund, og i september 2018 trådte han ind i virksomhedens kapital med 457.000 pund. Nu er det en succesfuld virksomhed, hvoraf 60% af hvis overskud er på sociale mål (finansielle indikatorer ikke er beskrevet).
Ikke værre end andreDer er en stereotype: Løsningen af socialt vigtige problemer er kun forbundet med omkostninger. Og rige forretningsmænd, der har lyst til at gøre en god gerning, skal blot give penge til folk med brændende øjne og glemme dem. Social iværksætteri forsøger at ødelægge denne installation, der viser, at sådanne virksomheder er i stand til at generere overskud, selv under gennemsnittet i deres sektor.
I 2015 studerede Morgan Stanley investeringsporteføljer af virksomheder med en social mission. Det viste sig, at deres udbytte er endnu mere, og volatiliteten er mindre end den almindelige lagre af aktier. I 2019 bekræftede Morgan Stanley i en ny undersøgelse denne konklusion.
Ifølge undersøgelsen giin berettiger udbyttet af effektinvesteringer forventningerne på 76% af investorerne. Det er mindre end aktiemarkedet bringer, men i Vesten er der gennemsnitligt 5,8% om året - ikke så slemt. Det vægtede gennemsnitlige kapitaliseringsindeks for virksomheder med miljømæssige, sociale eller ledelsesværdier (KLD 400 Social Index) korrelerer med benchmark for det amerikanske marked S & P 500.
Og hvad med osVi har socialt iværksætteri kun stammer fra. I Rusland er der to typer investorer, der er klar til sådanne investeringer, der er klar over, at de vil bringe mindre indkomst. For det første er disse velhavende ældre forretningsmænd, der opfyldte behovet for ressourceakkumulering og nu vil dele dem. Deres virksomheder medfører konsekvent overskud - mere end de kan bruge, og de er interesserede i at deltage i omdannelsen af verden. Den anden type er Millenniyala, som helt tidligt følte ansvar for fremtiden og er klar til at bruge penge på socialt betydelige mål. Og selvom mængden af deres investering er mindre, vil antallet af sådanne investorer kun vokse.
Og de og andre kom til troen på, at de midler, der levede til velgørenhed, løser vigtige lokale opgaver (opførelsen af børnehjemmet, betaling af operationen osv.), Men er ikke i stand til at opbygge bæredygtige sociale organisationer. De forstår, at dette selskab bør give sig selv og bringe en vis fortjeneste til investorer og ikke leve på tilskud og subsidier.
Nu folk, der ønsker at give penge til social virksomhed, forener i klubber af forretningsengler. Som regel er disse erfarne forretningsmænd og finansiere, der kan sætte pris på udsigterne for projektet, for at bestemme form af støtte til det sociale selskab (præferentielån eller kapitalindgang) og udstede alle procedurer. Derudover er der mindst en fond i Rusland, som sætter sådanne investeringer på strømmen, "vores fremtid". I 13 år finansierede han 255 projekter, der løser forskellige samfundsproblemer, med 693,2 millioner rubler.
Som et eksempel vil jeg føre fundamentet "anden ånde" - det blev finansieret af en af sammenslutningerne af effektinvestorer. Fonden samler brugt tøj gennem et netværk af egne bybeholdere. Virksomheden tjener på ting i fremragende stand, som tager til salg gennem deres egne butikker og andre sekundære hænder. En del af de indsamlede tøj, det ofrer i sociale organisationer til gratuitous udstedelse i nød. Ting er i dårlig stand, der foregår forarbejdning. Organisationen modtog et lån fra værdien af forretningsengler med 1,6 millioner rubler. I 1,5 år på en præferentiel sats på det tidspunkt, et væddemål på 10% og brugte penge til at åbne regionale butikker. Indsamler selskab og donationer. Omsætningen for 2019 udgjorde 29 millioner rubler, i år vil omsætningen være omkring 70 millioner rubler. og overskud omkring 6 millioner.
Alt går gradvist til, at støtten til social virksomhed vil ophøre med at være tilfældet med kun Fællesskaberne i IPCT-investorer og blive et særskilt segment af markedet. Vores tillid er baseret på, at efterspørgslen efter sådanne investeringer fra sociale iværksættere og forslag fra omsorgsfulde forretningsmænd vil vokse. Dette bekræfter verdensoplevelsen, og Rusland forbliver ikke til side af disse processer. Hovedspørgsmålet: Hvilket overskud kan investorer, der har ydet finansiering af sociale virksomheder, kan beregnes? Vi vil finde ud af svaret på det i 5-7 år - investorer investorer i et sådant begreb.
Forfatterens udtalelse må ikke falde sammen med Vtimes-udgaven.