Så mange spørgsmål - og så få svar. Hviderusserne forsøger stadig at navigere, hvordan man kan leve korrekt og ved lov i nye omstændigheder, når din indfødte loggia ikke er din, men et offentligt sted; På samme tid er flagget på vinduet et hundrede procent picket selv. Selv før det nye år lærte vi, hvilke spørgsmål de ledere af byen spurgte MinChanin Konstantin (undskyld, ikke modtog svar). Sandt nok ser det ud til, at historien ikke vil ende, og "Bank of the Emissions" vil kun vokse og udvide: for meget uforståeligt omkring. Vi studerer en anden episode i Saga kaldet "Talk om undskyld med en embedsmand."
Spørgsmål at kende folk
"Jeg forstår perfekt og ser, at i landet en juridisk standard er loven snoet som de vil." Men i modsætning til sikkerhedsstyrkerne har embedsmændene ingen Balaklav, og de skal abonnere på deres navne. Og derfor vil enhver forvrængning af loven, løgn og manipulation registreres og er forbundet med en bestemt person, "argumenterer Dmitry, som spurgte administrationen af partisanområdet en del af ubehagelige spørgsmål.
Det er det, du er interesseret i en ung mand: "Den 10. december vil det centrale indre anliggender for uddannelsesfakta straks blive fastsat for verifikation i overensstemmelse med proceduren for administrationskodeks for administrative lovovertrædelser." I overensstemmelse med gældende lovgivning og især art. 10 af loven "På massehændelser" er alt dette fortolket som en massehændelse (picketing). For hvilke i mangel af en passende tilladelse fra Minsk City Executive Committee i overensstemmelse med del 1 i art. 23.34 Administrativt ansvar er angivet. Sanktionen af denne del af artiklen giver en bøde på op til 30 bw eller administrativ anholdelse.
På grund af det faktum, at tidligere jeg ikke skulle koordinere, hvad der skete på min loggia og undersøgelsen af loven "på massehændelser", hjalp ikke dette, svar venligst på spørgsmål:
1. Hvad er den officielle legitime procedure for godkendelse af tilrettelæggelsen af en picket på min lejlighed Loggia, og i hvilken kilde kan du læse om det? 2. Betragtes gulve i bygningen, appellen af vinduer ind i gaden eller til gården, samt hvor mange mennesker der går under mine vinduer i gennemsnit om dagen? 3. Når netop og ifølge hvilken lov om vinduesvinduer og balkoner begyndte at blive betragtet som et offentligt sted? 4. Hvis jeg sender på balkonen den officielle statsflag i Republikken Belarus i solidaritet med atleter i internationale konkurrencer, er det en uautoriseret massebegivenhed? 5. Og hvad med de officielle flag i andre lande, hvis jeg er fan af deres sportshold? 6. Er picket indkvartering på balkonen af det tidligere USSR-flag, som heller ikke er en symbolik, der er registreret på den foreskrevne måde? 7. Er placeringen på hvidt papirfrugt? 8. Hvis mine naboer slår under mine vinduer, og jeg lægger en gennemsigtighed med teksten "Stop kuld på balkonen! Vi bor her! " For at tiltrække universel opmærksomhed på problemet er det en uautoriseret massehændelse? 9. Er picket placering på vinduet i bogstavet "Godt nytår!", Vender imod gaden, hvis jeg har opdaget og offentligt udtrykke min personlige interesse - Glæden ved helligdage og forbedrer stemningen i forbipasserende? 10. I loven "På massehændelser" er det sagt, at "picket er et offentligt udtryk af en borger af socio-politiske, personlige og andre interesser for enten protest (uden procession) for eventuelle problemer ved hjælp af eller uden brug af plakater , bannere og andre midler ". a) Længden af picket beregnes på grundlag af en brugt tid og en borger og en plakat eller andet materiale på samme tid? b) Picket anses for at blive afbrudt, hvis en borger efterlader en balkon, og en plakat, flag eller andet materiale forbliver for eksempel på et linnedove? C) Er picket tilstedeværelse af en borger på balkonen for at udtrykke personlige eller sociale og politiske interesser uden at bruge plakater og andre midler?
Svaret er i det væsentlige?
Som det burde være efter et stykke tid modtaget den unge mand et svar. (Hvis dokumentet kan kaldes dette.) Efter at have studeret spørgsmålene, meddelte administrationen af det partisanske distrikt Minsk fra Google, at det "ikke er bemyndiget til officiel fortolkning og afklaring af lovgivningsmæssige retsakter", men samtidig en Lidt forklarer essensen af, hvad der sker. Takket være dette ved vi nu, at i det mindste definitionen af begrebet "offentligt sted" i landets regulerende retsakter ikke er indeholdt, men det offentlige sted kan være under visse omstændigheder og på visse tidspunkter ethvert sted, herunder en Lejlighed eller ikke-boligområder. Det vigtigste er at have tilstedeværelsen af andre, et tegn på reklame. "
Generelt, hvis du tænker på denne afhandling, bliver det skræmmende: de fleste af os, der bor med familier (hustruer, ægtemænd, forældre, børn), bor på offentlige steder - "Tilstedeværelsen af andre" er indlysende.
Efter afhandlingen, at alle boliger kan blive offentlig, lister administrationen alle tænkelige og utænkelige love - optager handlinger af to ark A4-format. Sandt nok kaster lyset på spørgsmålene ikke. Brevforfatteren af brevet er afsluttet med ordene "Administrationen af Partisan District of Minsk er ikke udstyret med autoriteten til at vurdere handlinger fra tjenestemænd fra Undervisningsministeriet for District District Ministeriet. I den forbindelse er din appel til den officielle tale 10.12.2020 i medierne for embedsmanden fra Indre Anliggender Ministeriet for Indre Anliggender om borgernes deltagelse og ansvar i massebegivenheder er rettet mod overvejelse i kommunalbolten . "
- Svaret på tre ark på samme tid er absolut intet om noget, det kommer faktisk ned til ordene "Vi er ikke i tilfælde, alle spørgsmål til politiet." Nu venter jeg på svaret fra politiet, det er interessant, at de vil sige og hvordan man forklarer. Og på svaret fra administrationen af partisanområdet skrev jeg en klage i Minsk City Executive Committee, da jeg anerkendte, at de er inkompetente med at forklare de spørgsmål, som jeg har stillet, ikke, at de lokale embedsmænd ikke angav, hvem der er kompetent.
Selvfølgelig var jeg tilfreds med den konklusion, at ethvert sted på et bestemt tidspunkt og under visse omstændigheder bliver offentligt. Og på hvad præcis siger vi selvfølgelig ikke. Hvad angår lejligheden, hvis City Executive Committee bekræfter, at dette er et offentligt sted, vil jeg kræve rengøring to gange om måneden, "deler indtryk af den læse dmitry.
Vores kanal i telegram. Deltag nu!
Er der noget at fortælle? Skriv til vores telegram bot. Det er anonymt og hurtigt