Vacciner fra COVID-19: Panacea eller nyt problem?

Anonim
Vacciner fra COVID-19: Panacea eller nyt problem? 3260_1

Den største dagsorden på dagen for 2020 er coronavirus, som bogstaveligt talt lægger på hans knæ hele verden. I 2021 blev emnet for beskyttelse mod en pandemi offentliggjort på de første aviser. Og hvis for nylig udseendet af vacciner eller medicin fra COVID-19 blev præsenteret som et Panacea, er denne erklæring nu stillet spørgsmålstegn ved. Hvorfor? - Læs mere om det i tidsskriftet

Hvorfor tvivler verdenssamfundet vaccinerne fra Coronavirus?

Våbenkampen ændrede vaccinen. Den sidste høje nyhed, der rystede verden, er også forbundet med Covid-19. Alle var så venter på europæiske og amerikanske vacciner, og det skete ... Hvad skete der. Så i december 2020 godkendte Europa brugen af ​​vaccine fra virksomheder "Biontech" og "Pfizer". Lidt senere blev der tilføjet en anden vaccine til dette lægemiddel - fra firmaet "Moderna". Hvad skete der? Og det faktum, at efter vaccination begyndte at dø folk. 55 mennesker døde i USA ... Det samme er i Norge.

Vacciner fra COVID-19: Panacea eller nyt problem? 3260_2
@Markuswinkler / unplash.com.

Her er en anden sag: I USA, en 66-årig bosiddende i plejehjemmet i Colorado, har modtaget en vaccine fra Covid-19, følte døsighed og svaghed. Han lå i seng hele dagen, og den næste - døde. I januar 2021 rapporterede Norges myndigheder død af 23 personer efter vaccination med stoffet fra virksomheder Biontech og Pfizer. Derefter begyndte lokale læger at advare faren for brugen af ​​vaccine af mennesker over 80 år. Bemærk, at vaccinationsprocessen her begyndte i slutningen af ​​december 2020. Den første i Norge begyndte at indgyde ældre og gæster på plejehjem. De første dødsfald fra vaccinen blev fastsat i Oslo. Det skal understreges, at seks mennesker døde seks personer, når de testede vacciner fra Biontech, "Pfizer" og "Moderna". Samtidig blev der registreret to tilfælde i den vaccinerede gruppe og fire i placebogruppen.

Hvornår vil pandemiendene ende og vil vaccinen hjælpe?

Vaccinens emne er tæt forbundet med arrangementet, vi stadig venter på. Ja, vi taler om færdiggørelsen af ​​coronavirus pandemi og fjernelse af begrænsninger. Det er kendt, at nogle lande i den nærmeste fremtid kan begynde massive vaccinationer fra Coronavirus. Den Europæiske Union og De Forenede Stater forventer at påtage sig denne proces i begyndelsen af ​​det 2021. år - umiddelbart efter registrering af vacciner og begyndelsen af ​​deres store produktion. Rusland har allerede registreret to vacciner af deres egen produktion. Nå, Ukraine kan stadig regne med kun få million doser af Covax i første halvdel af dette år. Så spørgsmålet opstår: Hvilke vacciner fra COVID-19 i dag er de mest effektive og hvad de adskiller sig?

Dernæst analyserer vi de mest sensoriske verdensvacciner fra Coronavirus, såvel som vi giver en liste over deres fordele og ulemper. I sine konklusioner stolede vi på den russiske immunologs opfattelse, kandidaten til medicinsk videnskab Nikolai Kryuchkov. Han sammenlignede især forberedelserne fra COVID-19 til følgende kriterier:

  • Kvalitet og kliniske egenskaber af vaccinen;
  • lethed og tilgængelighed i produktionen af ​​lægemidlet
  • Standardisering af midlerne
  • Opbevaring og transport af vaccine.
Vacciner fra COVID-19: Panacea eller nyt problem? 3260_3
@Cdc / unplash.com Nej. 1. Vaccine fra virksomheder "Biontech" og "Pfizer"

Mens den mest effektive vaccine forblev, som blev udviklet af Biontech og Pfizer (USA og Tyskland). "Pfizer" er en af ​​de globale farmaceutiske giganter, der har en halvhjertet historie. Forresten, under anden verdenskrig, tjente virksomheden millioner af dollars til salg ... Penicillina! I løbet af testens sidste fase blev dets effektivitet anslået til 95%, uanset alder og køn af vaccinerede mennesker. Omkring 44 tusind mennesker deltog i studier. Vaccine af Pfizer er en RNA-vaccine. Dette betyder, at et fragment af den humane genetiske kode indføres i menneskekroppen, som i en kollision med viruset forårsager et immunrespons og beskytter en person mod infektion. Du skal indtaste to doser i intervallet på tre uger. 28 dage efter vaccine vaccination vil være i stand til at beskytte mod virussen. Forresten var denne vaccine oprindeligt mest ønsket af Nikolai Kryukkov. Det var dog, før de meddelte antallet af dødsfald, hun forårsagede.

Plusser af vaccine fra "Biontech" og "Pfizer"
  1. Risikoen for at inficere coronavirus efter at have modtaget vaccinationen er 90-95% lavere end uden vaccine.
  2. Lægemidlet passerede test på et stort antal mennesker.
  3. Vaccine under forskning har vist høj effektivitet i alle grupper - uanset alder, race og køn.
CONS vaccine fra "Biontech" og "Pfizer"
  1. Vaccine kræver meget lave temperaturer til opbevaring (-70O c). På samme tid, hvis stoffet er afrimning, er det velegnet til kun at bruge fem dage.
  2. Alle vestlige vacciner varierer i en - for mange mennesker, men det vigtigste er ulempen: de er meget dyre. Så for denne vaccine er den anslåede pris 25-37 dollars pr. Dosis. Og for den fulde vaccination skal du have to sådanne doser.
  3. Vaccine, som det viste sig sidst, kan ikke lide at vaccinere de ældre. Derudover begyndte nogle eksperter at have tvivl om den reelle effektivitet af lægemidlet.
  4. Der er et punkt, at specialisterne følte næsten fra begyndelsen: I vaccinen fra Biontech og Pfizer blev der brugt en innovativ teknologi, som aldrig blev godkendt til vaccination af mennesker. Vi taler om brugen af ​​udelukkende matrix RNA fra viruset.
Vacciner fra COVID-19: Panacea eller nyt problem? 3260_4
Barons.com nr. 2. Vaccine fra selskabet "Moderna"

Vaccinen, som det amerikanske selskab "Moderna" har udviklet, har 94,1% effektivitet og med alvorlige tilfælde af sygdommen - 100%. Mere end 30.000 frivillige deltog i testene. Hvad er funktionen af ​​denne vaccine? Så udviklerne forklarer: Lægemidlet indeholder et fragment af den genetiske kode, "træning" humant immunsystem til at genkende virussen. Det vil sige, at vaccinen ikke er lavet på grundlag af virussen. Der er en vaccine "moderna" såvel som lægemidlet "Pfizer": Du har brug for to doser, der vil begynde at beskytte en person om 28 dage. Sandt nok, nogle mennesker, der nøje følger novellerne af farmakologi, gør en forfølgelse: Det er interessant, at Moderna har skabt et sådant effektivt stof i dag, fordi det ikke har registreret nye lægemidler i ti år!

Fordelevaccine fra "Moderna"
  1. Høj effektivitet af lægemidlet (94,1-94,5%).
  2. Et stort antal mennesker, der deltog i vaccinens kliniske forsøg.
  3. I betragtning af vaccinens særegenhed (det faktum, at den ikke er baseret på selve viruset), elimineres det af sandsynligheden for infektion med coronavirus under vaccination.
  4. Nærhedsopbevaring: Vaccine kan opbevares under standardbetingelser designet til vacciner.
Minusser af vaccine fra "moderna"
  1. Denne vaccine er selvfølgelig lidt billigere end et lignende lægemiddel fra virksomheder Biontech og Pfizer, men stadig dyrt: 19,5 dollars pr. Dosis.
  2. Sandsynligvis er dette lægemiddel også dårligt egnet til vaccination af de ældre.
  3. Et stort interval mellem to vaccinationer. Dette får de amerikanske myndigheder til at tænke på et radikalt trin: at indsnævre intervallet mellem to vaccinationer for at fremskynde vaccinationsprocessen på en sådan måde.
Vacciner fra COVID-19: Panacea eller nyt problem? 3260_5
ft.com nr. 3. Vaccine fra AstraZeneca

Vaccine, udviklet i Storbritannien af ​​AstraZeneca (sammen med University of Oxford), er vist 70% af effektiviteten. Omkring 23 tusind frivillige deltog i testene. Vaccine bruger viral vektor, den er skabt på basis af coronavirus genomet. Efter vaccination i menneskekroppen dannes et specielt protein, hvilket hjælper immunsystemet til at genkende coronavirus. Vaccinen fra disse udviklere har en utvivlsom fordel - prisen. En dosis koster kun ca. 3 dollars. AstraZeneca og Moderna-vacciner kan også opbevares og transporteres ved temperaturer fra +2 til + 8 ° C i mindst seks måneder.

Fordelevaccine fra "AstraZeneca"
  1. Den relativt billige pris på lægemidlet: Som vi nævnte, planlægger udviklerne at sælge denne vaccine til en pris på 3 dollars pr. Dosis eller $ 5 for to doser.
  2. Nem at opbevare og transport af vaccine.
  3. Effektivitet og mangel på tilfælde af indlæggelse efter administrationen af ​​lægemidlet (ifølge vaccineudvikleren).
Minusser af vaccine fra "AstraZeneca"
  1. Test af stofets effektivitet viste mærkelige resultater: fra 70% til 90%. Vaccinen viste højere resultater, når de introducerede den første vaccination med en mindre dosering. Dette tvang udviklerne til at udpege yderligere undersøgelser af vaccinen.
  2. AstraZeneca er anklaget for, at det faktisk er forenet i en rapport to radikalt forskellige undersøgelser (dette skyldes, at den lovende ordning med indførelsen af ​​1,5 dosis af vaccinen blev testet på et for et for lille antal personer).
  3. Lægemidlet blev ikke testet på folk, der er ældre end 55 år. Det vides ikke, hvordan resultatet vil lede de ældre vaccination.
Vacciner fra COVID-19: Panacea eller nyt problem? 3260_6
ft.com nr. 4. Vaccine opkaldt efter M. P. Chumakov

I Den Russiske Føderation er to vacciner allerede udviklet og registreret og registreret. På samme tid viste "Satellite V" (fra Gamalei's centrum) og "Epivakkoron" (fra det videnskabelige center "vektor") effektiviteten af ​​henholdsvis 95% og 100%. Den tredje vaccine er fra centrum af Chumakov - vil blive lanceret i civile omsætning i marts 2021. Vicedirektør for Center for Projektaktiviteter og Innovationer - Konstantin Chernov - understregede, at mere end halvtreds arter af protein fundet i Coronavirus genomet. Dette forklarer behovet for omfattende beskyttelse, som vaccinen skal tilvejebringes. I centrum af Chumakov udvikles den såkaldte solid-guddommelige vaccine. Det betyder, at Coronavirus Sars-COV-2 er baseret på præparatet. Denne virus blev imidlertid behandlet på en sådan måde, at han mistede sine smitsomme egenskaber. I dette tilfælde bevares dens evne til at forårsage kroppens immunrespons. Forresten falder antallet af tvivl i russiske vacciner gradvist. Så hvis tidligere Verdenssundhedsorganisationen (WHO) nægtede betydningen af ​​den samme "Satellite V", nu, som repræsentanter fortaler for accelerationen af ​​certificeringsproceduren for dette lægemiddel.

Fordele af russiske vacciner
  1. Den spanske journalist Federico Cusco udtrykte den opfattelse, at den russiske vaccine "Satellite V" vil være i stand til at undertrykke Coronavirus pandemien. Dette er i strid med det faktum, at Vesten opfattede udseendet af denne vaccine er ekstremt koldt og endda skeptisk.
  2. Russiske vacciner er relativt billige - bestemt billigere end europæiske og amerikanske stoffer. Federico Cusco understreger, at vestlige farmaceutiske laboratorier "pålægger deres lægemidler til astronomiske priser." Den russiske vaccine "Satellite V" koster 10 dollars pr. Dosis (for det eksterne marked) og 1942 rubler (for hjemmemarkedet).
  3. Disse lægemidler har en mere acceptabel opbevarings- og transporttemperatur.
Ulemper ved russiske vacciner
  1. Nogle eksperter erklærer, at tredje fase af prøverne af russiske vacciner ikke er afsluttet, da den dækker det utilstrækkelige antal personer under test.
  2. Manglen på en kontrolgruppe, der modtager placebo, ved testning af vaccinen "Satellite V".
  3. I nogle mennesker, der modtog vaccinen, blev et sidesymptom manifesteret i form af en temperatur på 40,2О S.
Vacciner fra COVID-19: Panacea eller nyt problem? 3260_7
Pharmaceutical-Technology.com.

***

Selvfølgelig er dette ikke alle vacciner. Desuden opdateres deres liste løbende. Verdenssamfundet anser det for en positiv funktion, for da folk vil have et valg, som vaccine fra Coronavirus. Og hvilket stof vil du vælge? Del med os dine kommentarer, og gå også ikke glip af, hvilke skønhedstendenser der vil være i tankerne i 2021! Og så alle vacciner da vacciner ?

Læs mere