I Moskva blev de endelige debatter og tildeling af vinderne af den litterære præmie "næse" afholdt i Moskva. Hendes vinder var alla Gorbunov, hvis samling af historier "slutningen af lyset, min kærlighed" omgået ni andre ansøgere. Dette er det andet job i Gorbunova i prosa (og dets digte udgives siden 2003, hun lader debutpræmier i nominationen "poesi" 2005), den første, "ting og korn", gik for tre år siden og kom ind i den korte " liste "næse" -2018. Derefter blev Maria Stepanova, hvis roman "hukommelseshukommelse" medlemmer af juryen og præmieksperterne under drøftelserne blev kaldt fænomenet af moderne russisk litteratur og hovedopgørelsen i de seneste år.
"Verdens ende, min kærlighed" er skrevet fra den første person, på de første sider kan det være indtryk af, at dette er en bog om barndommen og ungdommen af forfatteren, der kom til 1990'erne. Om denne tid siger Gorbunova ikke så meget at fastsætte begivenheder og beskrive hverdagen som at forsøge at fange fornemmelser og deres følelser. Men så ændrer genren: Hovedpersonen vises en tvilling, og historien selv omdannes fra minderne om fiktion.
Sådan får du 700.000 rubler. For litteraturVinderne af "næsen" bestemmes i flere faser. For det første indsender ansøgerne en ansøgning om deltagelse gennem formularen på fondens hjemmeside. Derefter offentliggøres den lange liste, hvorfra Awards jury på åbne debatter er en liste over finalister. Ejer af hovedprisen på 700.000 rubler. Bestem totaliteten af stemmer: Medlemmer af juryen, eksperter og (kumulative) tilskuere og laureatre i de seneste år er præmier, der er konsekvent for ansøgere (en eller to).
Udover hovedvinderen er ejeren af prisen på det kritiske samfund (og kritikere efter eget valg helt autonome fra juryen, selv den korte ark form deres egne) og prisen på læsere sympati. De afleveres pengepræmier på 200.000 rubler. I år gav kritikerne prisen Polina Barskovaya til romanen "syvende alkali: tekster og skæbne af blokade digtere."
Fra 2019, ikke kun Moskva, men også regionale debatter - blev pilotprojektet "Volga / Nose" i Nizhny Novgorod. I løbet af deres egne debatter valgte juryen af prisen bogen Shamshad Abdullayev "en anden syd". Prisen om læserne sympati vandt den romerske "Sato" Ragim Jafarov.
Den "næse" præmie tildeles siden 2009 på initiativ af Mikhail Prokhorov Foundation. Hver gang det understreges, at dets opgave ikke kun er og ikke så meget at vælge de bedste forfattere og notere deres arbejde, hvor meget at formulere, hvor moderne russisk litteratur bevæger sig, hvilke temaer er bekymrede for og i hvilket sprog hun taler om dem . Derfor navnet "næse", som dechiffreres som "ny litteratur" og "ny socialitet". Og derfor er præmieformatet en åben debat i stadierne af dannelsen af et kort ark og bestemmelse af vinderen. Ifølge grundlæggerne af "næsen" var det under offentlige debatter, der skulle formuleres, forklares (herunder sig selv) ikke kun fordelene eller ulemperne ved de nominerede for hvert år, men generelt de processer, der opstår i den russiske og verdenslitteratur, samfund og omverdenen.
Bemærk Nogle trends deltog i denne tid. Selv om juryens formand - filologen Konstantin Bogdanov understregede, at ingen ikke ville være blevet specifikt at nå den korte liste, før overholdelse af den nuværende dagsorden.
Ikke desto mindre, finalisterne og sammen, og fra en eller anden måde stablet i nuværende koncepter.
Situationen sidst manifesterede sig og bekræftede situationen i sidste år - på synspunktet, juryen kom genre helt forskellige ting (i henhold til prisen, ethvert prosaisk arbejde, Fikshn eller Non-Fikshn, enhver genre og format) kan deltage. Og sidste år, ikke kun "almindelige" bøger konkurrerede, men også for eksempel en bog - en kommentar til romanen og en samling af journalistiske artikler. Dette er naturligvis forvirret af juryen, og så diverger de, at der skulle gøres noget med det. Sagsøgerne i dette år er ikke mindre forskelligartede: en samling af historier forenet i et solidt arbejde, en biografi, fortalt af heltens sovesekunst og endda tegneserie. Men i år blev en sådan forskel absolut ikke opfattet af problemet, selv tværtimod: det lignede noget af givet.
"Jeg håber ikke at forklare, hvorfor dette er litteratur,"Denne tilgang er fuldt ud i globale processer og litteratur, og kulturer generelt - overalt bliver grænserne for genrer mere og mere sløret, og mange regler revideres.
Plots af bogbøger bliver heller ikke omdirigeret med spørgsmål, der nu er på de første baner. "Doggystan" - tegneserier Vitaly Terletsky og Kati (Dette er en kunstnerens pseudonym uden efternavn) om det fiktive land, hvis vej minder nordlige Korea på. "Totalitarisme for de mindste", som de kaldte bogen under debatten, overraskede hendes sammenhæng i det forløbne år. "Den syvende alkali: The Texts and Fate of the Blockade Poets" Barskaya og vinderens bog forsøger at se tilbage i fortiden og forstå traumatisk oplevelse på en ny måde, finde et nyt sprog for ham. "Dagen i vores liv" Mikita Franco - Historien om en dreng, der er opdraget i samme køn. Etc.
Læs bøger, de svarer stadig på alle spørgsmål, som om ligner en præmie.