Vyacheslav Volodin kaldte sammenbruddet af Sovjetunionen Tragedien og sammenlignede 1991-folkeafstemningen med Krimets tiltrædelse

Anonim
Vyacheslav Volodin kaldte sammenbruddet af Sovjetunionen Tragedien og sammenlignede 1991-folkeafstemningen med Krimets tiltrædelse 24049_1
Vyacheslav Volodin kaldte sammenbruddet af Sovjetunionen Tragedien og sammenlignede 1991-folkeafstemningen med Krimets tiltrædelse

Højttaler for staten Duma Vyacheslav Volodin i hans telegramkanal offentliggjorde et materiale, hvor han minder om folkeafstemningen fra 1991, hvilket ikke påvirker noget, og den politiske beslutning blev truffet mod folkets vilje.

Den fulde tekst af Mr. Volodina:

"For 30 år siden, 17. marts 1991, blev der afholdt en folkeafstemning om bevarelsen af ​​Sovjetunionen. 76,4% af landets indbyggere stemte for bevarelsen af ​​Unionen. Absolut flertal.

Dem, der stod ved roret, kunne ikke holde staten, det sluttede med sin sammenbrud. For os er det en tragedie

Vi har mistet landet, som de sunsesfolk ledte store ofre - millioner af mennesker under borgerkrigen, 27 millioner - under den store patriotiske krig.

I marts 1991 var 87,6% på Krim for at bo i et land. Forresten støttede Ukraine bevarelsen af ​​USSR 70,2% af stemmerne.

7 år siden, 16. marts 2014 bekræftede folkeafstemningen om genforening af Krim med Rusland dette ønske. Desuden er antallet af dem, der ser sig sammen med Rusland, vokset op til 96,6%. Beboere i Krim og Sevastopol måtte vente på dette 23 år.

Begivenheder, der opstod 30 og 7 år siden, giver dig mulighed for at foretage en række konklusioner. Hvoraf den ene er et politisk system, der er effektivt, hvis det er baseret på et stærkt civilsamfund, er baseret på konkurrencen om politiske kræfter, og eliten er fokuseret på nationale interesser. "

Prehistorie.

Recall, den 15. marts, Statens Højttaler, Duma Vyacheslav Volodin startede en personlig kanal i telegrammet og forklarede dette til opfyldelsen af ​​det løfte, han gav journalister.

Telegrammet Fællesskabet opfattede udseendet af Mr. Volodin. Forfatterne af kanalen "på en eller anden måde som denne" rapport om, at en sådan beslutning, statens Duma's højttaler forsøgte at bringe dagsordenen "positiv personlig produktion".

Ud over aflytningen af ​​Agenda demonstrerer Volodin en bred gestus af fradrag fra vestlige sociale netværk, men højttalerens initiativ kom ud fra under kontrol og uplanlagt, fremhævet, at han næsten ikke havde et hold tilbage

NOGET I DEN STIL

Telegramkanal

"Fra de allerførste indlæg af Volodin afskediges vægt på udenrigspolitiske problemer, som disharmonierer med" anti-community "-midler i Duma. Volodin, i forhold til sandsynligvis at forlade højttalerens indlæg, har brug for nye indflydelsesværktøjer, men kanalenes åbning viser manglende evne og dårlig beredskab af den nuværende højttaler for at ændre slægten og typen af ​​aktivitet. "

Læs mere