Inbusiness.kz korrespondent lærte, hvilke grene af husdyrhold har brug for yderligere tilskud, og hvor effektive landmænd bruger de opnåede midler.
Ifølge analysen af midler, der har til formål at subsidiere husdyrhold, viste det sig, at statsbudgettets statsbudgettet fra 2011 til 2019 udgjorde 539 milliarder tenge (ekskl. Hesteavl, kameler, biavl og maralovotika). De opnåede data tyder på, at den største dækning af dyreubsidier viser kødkvægsavl. Mængden af subsidier i det var 239 milliarder tenge ud af 539 milliarder tenge, men samtidig blev statsstøtten dækket af omkring 28 tusind emner. Indekset for industriens effektivitet var 1,41.
Askar Jøder, administrerende direktør for Kasakhstan's kødforening:
- Analyse af subsidier viste, at de mindst effektivt subsidier arbejder i mælkekvægsavl. I 9 år blev 95 milliarder tenge tildelt, og BNP-væksten var kun 71 milliarder tenge, hvilket er ret lille i forhold til andre store industrier. Følgelig er effektivitetsindekset 0,74. Den hurtigst voksende industri er får. Hun har et effektivitetsindeks er 2,2 og 46% - niveauet af dækning ved subsidiering. Egg fjerkræavl viser væksten i branchens BNP i 130%, og effektivitetsindekset er på niveauet 1,24. Støtter produktionsvæksten og hvordan påvirker prisfastsættelsen, fundet ud af brancheforeningen. Jeg tror, at subsidier i kødkvægsopdræt arbejde effektivt. I Analytics er det klart, at BNP i branchen i 2011-2019. Forøget 2,5 gange, det vil sige, at modtagerne af subsidier gav resultatet.
Med gennemførelsen af agribusiness-2020-programmet, som har været i drift siden 2011, begyndte store agroindustrielle virksomheder inden for husdyrhold og landbrugsudvikling at danne i forskellige regioner i Kasakhstan. Store breakkops, kødforarbejdningsanlæg, tribale reproducerorer blev introduceret. For at koordinere industriens arbejde har vi oprettet en forening og repræsenterer deltagernes interesser i branchen i skatteproblemer, udlån, adgang til kredit og andre spørgsmål. Mange nuancer opstår, når der ydes tilskud. Gennem os modtager landbrugsministeriet information, det vil sige data fra de felter, som vi indsamler og akkumuleres.
De penge, der er investeret i husdyrbrug, er mere som at stimulere industrien, da den teknologiske kæde ikke blev bygget før starten af systemreformer i køddyrdyrbrug, var der ingen specialisering af virksomheder. Takket være subsidieringen er der en forbedring af genetik, kvaliteten af husdyr er forbedret. For eksempel i løbet af årets reformer, takket være racerprogrammet, steg den gennemsnitlige slagtevægt af CRS i landet fra 154 til 175 kg.
Tilskud hjælper hurtigere kortlægning investerede investeringer. Med hensyn til priserne hjælper tilskud til at holde priserne på produkter, men ikke så meget som det synes. 70% af kostprisen for kød udgør foderet, som også er subsidieret, men ikke helt. Tilskud i husdyrindustrien fungerer som et incitament til at involvere folk i denne virksomhed. Vi har et stort græsareal og mange uudviklede lande, og for at tiltrække folk fra byen til landsbyen skal der være en vis motivation. Vi overholder en sådan politik, at det i fremtiden er bedre at forlade kun investeringsstøtte og opretholde et fald i renten i bankerne. Dette vil fjerne næsten al friktion.
Maxim Bozhko, leder af ægproducenten Association of Kasakhstan:
- Det statslige program for støtte til ægfjerkræ landbrug tog for mere end 10 år siden. På det tidspunkt blev det vigtigste betalte tilskud frigivet på færdige produkter, det vil sige et produceret og realiseret æg. Vi mener, at det var korrekt at tildele subsidier, ikke til virksomhedens udgifter (råmaterialer, foder), men på resultatet. Det stimulerede udviklingen af industrien. Fabrikker var interesserede i at producere så mange æg som muligt for at få flere subsidier. På grund af dette, i 10 år, er ægfjerkræavl i Kasakhstan vokset flere gange og lukket helt behov for det lokale marked. I 2019 producerede vi mere end 5 milliarder æg og gik til eksport. Begyndte at sende æg til Rusland, Afghanistan, Kirgisistan, Tadsjikistan. Mere end 10% af volumenet af det æg, der blev produceret i Kasakhstan, blev afsendt til eksport. Peak Development faldt for 2018-2019.
Desværre berøvede den positive udvikling af industrien os af statsstøtte. Regeringen besluttede, at kun de knappe retninger skulle opretholdes. Det blev udtalt i december 2019. Men det er interessant, at substitutioner i afgrødeproduktion forblev, og som du ved, har vi et overskud til næsten alle kornafgrøder. Vi producerer fire gange mere end at forbruge.
Årsager og konsekvenser
Efter at have besluttet om afskaffelsen af subsidier til ægproduktion advarede vi, at dette ville føre til, at industrien vil blive urentabel, og virksomheden vil ikke være interesseret i at udvikle sig. Fabrikker vil begynde at reducere husdyr, hvilket vil føre til et fald i produktionen. Så det skete. I august 2020 så vi et fald i produktionen med 7%. I september-oktober var der en fuglens influenza, som reducerede husdyr med yderligere 20%. I dag på markedet ser vi en skarp stigning i priserne på ægprodukter. Ud over manglen på husdyr, foderkomponenterne (med 30-100%), som vi bruger til produktion af foderet: Det er hvede, byg, ærter, solsikke og sojamel, vegetabilsk olie. Regeringens formål beskylder os for konspirerende priser, hvilket tyder på, at omkostningerne ved produkter er vokset på samme tid fra alle producenter. Vi forklarer, at dette skyldes en one-time stigning i omkostninger og reduktion af levering af æg på Kasakhstan-markedet.
Vi forstår også, at stigningen i prisen på et æg forårsager et negativt i befolkningen. Men problemet er ikke i producenter. Dette sker ikke, fordi ægfabrikkerne besluttede at tjene superprofil. I de sidste fem år har ægvirksomheden en lav rentabilitet, der opbevares på 2-5% om året. Herunder denne rentabilitet af fabrikken modtaget på grund af statsstøtte. Tidligere blev tilskud betalt i mængden af 2 til 3 tenge for det producerede og realiserede æg. I august 2020 ændrede reglerne, og nu får vi to gange mindre, fra 1 til 1,5 tenge. I dag er de gennemsnitlige produktionsomkostninger af æg i Kasakhstan ca. 350 tenge til et dusin. Og dermed subsidier af store fabrikker, der producerer mere end 200 mio. Æg om året, 1,5 tenge. Det viser sig, at subsidierne i dag er 4% af omkostningerne. For 10 år siden var omkostningerne til æg 15 tenge, og tilskuddet var 3 tenge. Det vil sige, at tidligere subsidier var 20% af omkostningerne, hvilket var en god stimulans for udviklingen af produktionen, så dens mængder voksede. Nu er prisen vokset mere end 2,5 gange, og statsstøtten er blevet reduceret to gange, i stedet for at hæve den eller opretholde på samme niveau.
På jagt efter incitament
Vi beder landbrugsministeriet om at returnere subsidieringen af industrien i 3 tenge og betale alle faktorer lige, uanset produktionsvolumener. Det plejede at være klart, at jo større fabrikken, de mindre omkostninger og landbrugsministeriet derved stimulerede stigningen i produktionen. Men nu, når markedet er dannet i Kasakhstan, er der nok fjerkrægård, som kan producere tilstrækkelige æg, ikke længere nødt til at stimulere en yderligere stigning i produktionsmængderne, fordi der ikke er markeder. For os ville et interessant marked for eksport være Kina. Hvert år beder vi landbrugsministeriet om at udføre arbejde på sin opdagelse. Men det ser ud til, at det ikke er en prioritet for dem, og det er ikke klart for os hvorfor. Åbningen af PRC-markedet ville være et incitament til yderligere at øge mængden af ægproduktion i Kasakhstan. I mellemtiden har vi ingen stimulans til at udvikle sig. Vi leverede hjemmemarkedet, og det er nok. Nu skal du holde det nuværende produktionsvolumen og ikke give det til at falde, så vi taler om tilbagelevering af subsidier. Direkte subsidiering af landbrugsproducenter er en af mekanismerne for plyndringspriser.
I den nærmeste fremtid er der ingen forudsætninger for yderligere stigende priser. Omkostningerne ved ægget steg kraftigt i december 2020 - januar 2021, hvorefter han stoppede. Markedet er mere eller mindre afbalanceret. 350 tenge er nu omkostningerne ved at producere æg, salgsprisen fra fabrikken er 400 tenge til et dusin. Vi mener, at det er en afbalanceret og rimelig pris, der dækker fjerkræpladsomkostningerne og giver rentabilitet på niveauet 14%. Ingen af fjerkrægården modtager 50% eller 100% overskud.
En anden af problemerne med statsstøtte i ægindustrien er, at Akimaterne i forskellige felter tildeler forskellige budget. Et sted fjerkræbedrifter modtager 100% subsidier, et sted - 10-15%. Ægdretningen er ikke en prioritet for AIC, derfor er det subsidieret af restprincippet.
Der er også et problem med årstidens efterspørgsel. I den varme tid forbruger befolkningen mindre æg og husdyrprodukter. Efterspørgslen efter et æg om sommeren falder næsten to gange. I de industrielle fabrikker er der ingen mulighed for at regulere produktionsvolumener, fordi antallet af høns churls er i fabrikken i to år, og de kan ikke scoret i den mest top. Derfor er hele året rundt i produktionen omtrent samme mængde æg, og efterspørgslen på markedet flyder. Derudover vil vi bringe rester fra Rusland til dumpingpriser. Det er nødvendigt at stramme kontrollen over importen af æg. Dumping er til skade for udviklingen af indenlandske forretning, og konkurrencebeskyttelsesagenturet bør identificere sådanne fakta og straffe importører, der overtræder antidumpinglovgivning. Virksomheden kan ikke arbejde med negativ rentabilitet, det er en direkte vej til konkurs.
Vi håber at ændre ministeriet for landbrug til ægindustrien i Kasakhstan. Nemlig afkastet af forkortede subsidier, indførelsen af større ændringer af lige adgang til statsstøtten til alle fabrikker, beskyttelse mod samvittighedsfuld konkurrence fra vores naboer og åbningen af nye eksportmarkeder for udviklingen af industrien.
Sayat Jetbaev, leder af bondegårdet "Zhysy" i den fårproducerede industri:
- Vi går ind i de tre bedste af de førende husstandsgårde. Siden 2020 er tilskud i hyrdeindustrien blevet forhøjet med ca. 50%, og i nogle retninger, selv 100%. For alle tidspunktet for levetidene i husdyrindustrien har fårodi fået begrænset opmærksomhed, men effektiviteten af de hyrde subsidier er meget høj i sammenligning med andre industrier.
Vi har fem områder, der er involveret i fugning i stor skala: Det er den turkestiske region, Kyzylorda, Zhambyl, Almaty og East Kasakhstan regionen. Vores lam er i stor efterspørgsel i UAE og Kina. Da der er en efterspørgsel efter det, er kødforarbejdningskomplekser bygget i Kasakhstan. Men for arbejdsbyrden af kødforarbejdningsanlægget mangler mængden af kød. For at øge husdyr skal staten motivere landmændene, øge tilskud til denne industri, så folk vil være rentabelt engageret i får. Derfor begyndte subsidier i denne industri at stige, hvilket betyder, at folk begyndte at vokse.
For at overdrage lammet til snap-stick betaler staten 3 tusind tenge til almindelige bønde gårde, som fortaler ekstra hjælp til bønder. Øgede tilskud og til avlsarbejde. For eksempel betalte jeg i 2019 2,5 tusind tenge pr. Hoved, og nu 4 tusind tenge. Migratoren blev givet 1,5 tusind tenge, og nu hævet til 2,5 tusind tenge.
Sheepading udvikler ikke et stort tempo, og mange mennesker på dette område af husdyrhold ruin. Dette skyldes, at landmanden sælger sit kvæg, da han har brug for penge til indholdet af familien. Bønderne mangler arbejdskapital. Jeg tror, at en landbrugsbank er nødvendig, hvilket vil give penge til minimumsprocenten. Desuden bør i Board of Agrobank være repræsentanter for industrien, fra erhvervslivet eller sektorforeninger.
I fårindustrien, et stort problem med rammer - ingen hyrder, for eksempel. Ingen ønsker at gå til mundingen af får eller kvæg, fordi der ikke er nogen betingelser. 12 måneder bor de i bakker og yurts, fører en nomadisk livsstil. For året flytter hyrden ca. 4 gange, og vi kan ikke skabe betingelser for det. Vi rejste spørgsmålet om i det mindste på en eller anden måde interesserede folk at gå til dette arbejde, give dem fordele. Staten gjorde det muligt at ansætte fem medarbejdere fra andre lande. Og juridiske enheder har ikke ret til at ansætte sådanne arbejdere. For andet år har vi en marmelade, og vi ved ikke, hvordan vi vokser videre. Ingen går på arbejde, selvom vi sætter den gennemsnitlige løn på 150-200 tusind tenge, som betragtes som ikke dårligt for landsbyen. For udvikling af økonomien har vi brug for arbejdstagere ikke kun fra Kasakhstan, men også fra andre lande. Derefter vil konkurrencen begynde, og måske vil den lokale befolkning arbejde.
Maria Galushko.
Abonner på Telegram Channel Atameken Business og den første til at komme opdateret!