Tegn dit eget isbjerge og se, hvordan han rent faktisk vil holde over vandet

Forskere justerer en anden stereotype.

En klimatolog og en glaciolog (en specialist i at studere is og sne) Megan Thompson-Manson sagde, at ofte folk fejlagtigt repræsenterer isbjergeens egenskaber. Ifølge hende er billedet, der er almindeligt i netværket, faktisk ikke fundet i virkeligheden. Forskeren foreslog mere detaljeret om dette fænomen på arbejde på fysik i dag.

Det "klassiske" billede af et isbjerge er normalt en slags iskegleformet hunk af isvands 90% af det under vandets overflade og 10% over (kilde: hvert internet).
(2/4) https://t.co/yy5cmnq7xp.

- Glacialmeg (@megan Thompson-Munson) 1613693915.

Selvom det er sandt, at kun ~ 10% flyder over vandets overflade, er den "klassiske" orientering ustabil og rent faktisk ikke findes i naturen. Et langstrakt isbjerge ville ikke flyde på hovedet, men i stedet på sin side ( https:/physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/pt.3.4373.).
(3/4)

- Glacialmeg (@megan Thompson-Munson) 1613693915.

Selvom det aflange lodrette isbjerge er, hvad vi er vant til at se, foreslår jeg end Scientfic Diagrams viser stabile retningslinjer, der er mere tilbøjelige til at eksistere i naturen. Her er en eksamen fra NYE og Potter, 2017 ( https://www.cambridge.org/core/journals/annals-of-glaciology/article/use-of-catastrofe-theory-to-analyse-the-Stability-and-TOPPling-OnTAnCiSBEGS/6C8065F61DA7CCD8DEEEE9FDFD2DAF3A6.)
(4/4) https://t.co/zpxqcwfgy1.

- Glacialmeg (@megan Thompson-Munson) 1613693916.

Kort efter spredning blev han bemærket af skaberen af ​​webstedet for at spore aktiviteterne i medlemmerne af den amerikanske kongres GovTrack Joshua Tauber. Han lavede et websted, hvor du kan tegne dit eget isbjerge af enhver form og se, hvordan det, baseret på alle parametrene, rent faktisk vil stige over vandstanden. Tauber understregede, at hans visualisering ikke er helt korrekt, men "ca.".

Twitter har allerede foreslået nogle muligheder.

Usikker på, hvorfor jeg har gjort dette https://twitter.com/joshdata/status/1362869305310801922. https://t.co/xd8r6cknhf.

- OutercityMatt (@matt Smith) 1613793035.

@JoshData. @leahmChrath. JEG ELSKER DET HER !! https://t.co/qrrxtzn2fb.

- Dndndonuts (@ D & D ... og Donuts!) 1613790405.

Usikker på, hvorfor jeg har gjort dette https://twitter.com/joshdata/status/1362869305310801922. https://t.co/xd8r6cknhf.

- OutercityMatt (@matt Smith) 1613793035.

@JoshData. Teori: Alle hajer er faktisk isbjerge https://t.co/5dsjoc6z2j.

- JI_FARQUARSON (@Jamie Farquharson) 1613832250.

@JoshData. @Maximaxoo. Batberg. https://t.co/6t4aprwbug.

- Chuckbaggett (@chuck Baggett: [email protected]) 1613846484.

@JoshData. https://t.co/w50b4bnrgj.

- Caoraesque (@medicaora for alle) 1613797787.

@danilic. @JoshData. @Ftrain. I det frysende koldt vand? Mere som https://t.co/jwjvob7zpk.

- Joebuckendahl (@Joeymumbles) 1613846133.

Det var selvfølgelig ikke uden visualisering med Titanic.

@alexbell. @JoshData. https://t.co/tlbsff4u1j.

- Richterscale (@Charles Louis Richter) 1613842720.

# Økologi # varnishlymata

En kilde.