En ny stamme af Coronavirus har lavet en masse støj: Det spredes hurtigere, og det er dets hovedkraft. Er han farligere? Forskere overholder stadig udtalelserne om, at Nej: Forløbet af sygdommen, der dømmer af de foreløbige data, forbliver det samme, stærkt bliver ikke mere. Det svage øjeblik i denne historie er netop i den accelererede transmission af coronavirus "linje B.1.1.7" (dette er et af betegnelserne for den nye stamme) - fra 40 til 70% sammenlignet med den "originale" virus.
Men selv dette kan ses i en positiv nøgle: Folk vil passere hurtigere og udvikle immunitet. TRUE, på baggrund af øget farvebiditet, vil antallet af ofre vokse (selv om risikoen for tilbagekaldelse forbliver på samme niveau - selvfølgelig, med forbehold af forberedelsen af medicinsk infrastruktur til at modstå tilstrømningen af patienterne såvel som de ønsker af befolkningen for at overholde mindst grundlæggende forholdsregler).
Selv de "drakoniske metoder" som et forbud mod at flytte mellem regioner og total kontrol over ankommerne tillod ikke at holde spredningen af den "britiske" stamme af coronavirus. Forklaring af dette enkle: Han optrådte før han blev identificeret, og derfor formåede den forurenede at rejse rundt i verden, i kontakt med tilfældige og ikke meget mennesker. Næste - både i fantastiske film og klassiske matematiske modeller: En ny belastning gik til "Conquer" territorier, der fik momentum og et "afkom".
Foto: Pexels.
Sidste søndag rapporterede for eksempel fire registrerede tilfælde af infektion med en ny coronavirus stamme i Japan. De blev bragt af medlemmer af en familie på fire. Infektion, de hentede under en tur til Brasilien. Nuancen er, at den detekterede stamme ikke kun er "ny" og ligner en "britisk" mulighed, men de er ikke - og det er endnu ikke klart, det er dårligt eller godt. Men sikkert er det normalt for virus, hvis stammer er frugtbare i en stor mængde.
Hvor kom den nye belastning fra?
Endnu ikke kendt. Måske blev "nul patienten" inficeret med en svækket immunitet. Eller måske ramte viruset andre funktioner i en persons organisme. Retten til eksistens har mange hypoteser.
I hvilke lande fandt en ny stamme af coronavirus?
Ved udgangen af december 2020 rapporterede WHO-webstedet et lille antal lande, hvor der blev rapporteret med en ny belastning: Dette er Det Forenede Kongerige, Australien, Danmark, Italien, Island og Holland. Gradvist udvidet listen. Således har "mutanten" allerede nået india, Sverige, Frankrig, Spanien, Tyskland, Schweiz, Canada, Japan, Libanon, Singapore og USA, der er en variant i Sydafrika, nye regioner tilføjes dagligt.
Foto: Reuters.
På tærsklen blev det også rapporteret om registrering af det første tilfælde af infektion med den nye stamme af coronavirus i Rusland - patienten var den rejsende, der ankom fra Storbritannien. I modsætning til disse oplysninger erklærede direktøren for det specialiserede center for ekspertmedicin "Medicine 24/7" Oleg Serebryansky en alvorlig fare for landet og nævner belastningen af stammen.
Ifølge specialisten er det "ca. 2,5 gange højere end den sædvanlige mulighed." Indikatorer er mærkbart forskellige fra de data, der er angivet af andre forskere, dog oplysninger om at træffe de endelige konklusioner, ikke nok - tvister om, hvorvidt den nye stamme er mere smitsom, og hvis, hvor meget der stadig udføres.
Specialister siger, at spørgsmålet ikke er i "Hvis [den nye belastning vises i næste region]", og i "Når". Det er umuligt at modsætte sig distributionen med mere eller mindre høj effektivitet for at sprede sig med mere eller mindre høj effektivitet, men det er i princippet ikke muligt - millioner af mennesker vil fortsætte med at bevæge sig rundt i jorden og over det.
Men udtalelsen lyder også, at lukningen af grænserne kun giver mening i de tidlige stadier af udviklingen af pandemien - så besluttede landene, lad en anden eller ej. Hvis pandemien allerede raser overalt, vil lukningen af grænserne ikke holde tilbage den interne fordeling af infektionen: at fratage mulighederne for at bevæge sig, men uden at anvende andre forebyggelsesforanstaltninger (begrænsning af direkte kontakt, gennemførelse af massehændelser og lignende) Det er umuligt at opnå effekten. Men mange lande handler, fokuserer på deres egen vision om situationen.
Til reference: Der er nogle lande, hvor coronavirus ikke er i princippet (i henhold til november). Disse er meget små øer med et lille antal beboere, såvel som Nordkorea og Turkmenistan. De to sidste lande nægter officielt tilstedeværelsen af infektioner i Turkmenistan, det øgede antal dødsfald fra respiratoriske sygdomme forklares ved luftforurening og støv; I andre stater blev fuldstændig eller selektiv test udført.
Hvor mange mennesker har inficeret med en ny belastning?
Ukendt. Problemet er, at for nøjagtigt tælling er det nødvendigt at foretage gentagen forskning, kontrollere, hvilken slags belastning der forårsages "cokes". Dette kræver yderligere ressourcer, der ikke er nok. I Storbritannien viste en patient med VUI-202012/01 (et andet navn "mutant") i september 2020, da retrospektive studier viser. Formentlig begyndte hans aktive fordeling i oktober. Ifølge officielle data er der i England lidt mere end tusind mennesker, der har opdaget infektionen i stammen "linje B.1.1.7".
Foto: Pexels.
Til sammenligning: I USA blev sekventering kun udført af 51 tusind prøver på 17 millioner tilgængelige til analyse. Så antallet af inficerede på dette stadium kan kun afledes ved hjælp af matematisk modellering og ved at studere indgående data. Inkluderet af denne grund, der er inficeret med den nye belastning, forbliver i "listerne" klæbet "almindeligt" coronavirus, men i nogle lande er der allerede registreret en ny belastning hos 50% af de nye tilfælde.
En ny belastning forsvinder?
Tilsyneladende nej. Tværtimod viser nogle foreløbige data, at den nye belastning gradvist erstatter eksisterende. Samtidig forekommer andre "mutanter" med varierende grad af overlevelsesevne - dette er den sædvanlige overlevelsesmekanisme, der er karakteristisk for virus: de ved, hvordan man tilpasser sig.
Desuden har udseendet af en ny dominerende stamme allerede fundet sted under den nuværende pandemi - på et minimum i februar 2020, da den "europæiske" option viste sig, gradvist blev den vigtigste.
Udviklede vacciner - alt?
Det hævdes, at de udviklede vacciner er effektive mod en ny belastning. Hvis coronavirusen fortsætter med at mutere, kan det ændres i en sådan grad, at de eksisterende lægemidler vil begynde at miste effektiviteten. Dette er sandsynligvis en af grundene til, at vaccination skal forekomme i så hurtigt som muligt.
Nu svaret på spørgsmålet "Vil den nye belastning blive vist i Belarus?"
Det er logisk at antage, at hvis Belarus ikke går nogen speciel måde, vises den nye stamme af coronavirusinfektion i vores land - spørgsmålet er, når det sker, og om det vil blive rapporteret. EXCLUKKER, at det allerede er leveret, det er også umuligt: Som et eksempel på andre lande viser, vil lappen for viruset helt sikkert blive fundet.
Kilder: Natur, ABC (1, 2), Nikkei, Forbes, Regnum, Fox111Online, Newsmedical, CNBC, BBC, WHO.
Se også:
Vores kanal i telegram. Deltag nu!
Er der noget at fortælle? Skriv til vores telegram bot. Det er anonymt og hurtigt
Reprinting tekst og fotos onliner uden at løse redaktørerne er forbudt. [email protected].