Den 28. december blev repræsentanterne for den amerikanske kongres godkendt om demokrati, menneskerettigheder og suverænitet i Belarus, "Overvinde Veto af præsident Donald Trump og gennemgik denne lov til livet. I Minsk blev dokumentet kaldt "entydigt uvenlig skridt og uhensigtsmæssigt indblanding i de statslige staters indre anliggender." Han indebærer udvidelse af muligheder for indførelse af sanktioner over for præsidenten for Belarus Alexander Lukashenko og hans tilhængere og samtidig støtte den hviderussiske opposition. Egnede udgifter, der allerede er i budgettet for 2021, er dets anti-russiske bestemmelser også et vigtigt aspekt af loven. Hvilke midler til Minsk og Moskva, vedtagelsen af dette dokument vurderede direktøren for den offentlige sammenslutning "Center for Ekstern Politik og Sikkerhed", hviderussisk politisk forsker Denis Bonkin.
Gamle ny handling om demokrati
Ikke så længe siden var den fjerde udgave af lov om demokrati, menneskerettigheder og den hvideruss suverænitet allerede godkendt i USA. Dette er redaktionskontoret - selve loven, som blev introduceret i 2004 og overlevede dem tre: i 2006, 2011 og 2020. Samtidig besluttede forfatteren af den nye udgave i en række pladser ikke at fjerne sig selv Med nogle seriøse redigeringer, men blot tilføjet nogle sætninger, for eksempel "fredelige demonstranter", ændrede datoerne og begrænset til dette. For eksempel trådte de ind i afsnittet om fremme af det Demokrati, civilsamfundet og suverænitet i Belarus. Samtidig viser projektforfattere ikke særlig god besiddelse af hviderussiske realiteter, som hældes i en række fejl og unøjagtigheder, velfrivillige bekendt med emnet for eksperten.Så det er godkendt for behovet for hårde sanktioner mod russiske propagandister, der angiveligt erstattede medarbejdere i de hviderussiske medier. Det er klart, at amerikanske embedsmænd ikke ved, at 20 russiske specialister, der kom til Belarus fra september 2020, ikke længere er i landet. Det samme kan siges om påstande om forsøg på at forstyrre situationen i Belarus af de øverste embedsmænd i EU-staten og Den Russiske Føderation. En eksplicit falsk er godkendelsen af en national strejke i Belarus, som Belaz, Maz og MTZ angiveligt sluttede sig til.
Alt dette indikerer, at informationskilden til forfatterne af lovforfatterne var oppositionsaktivister og ikke repræsentanter for civilsamfundet og ekspertcirkler, der er bekendt med den hviderussiske situation og ikke udsteder dem, der er gyldige.
Samtidig bemærkes opmærksomheden, at kun de tre navne lød i loven, ud over Svetlana Tikhanovskaya - dette er navnet på den tilbageholdte et medlem af koordineringsrådet Maria Kolesnikova, en amerikansk statsborger, en politisk videnskabsmand Vitaly Shklyarov , leder af den katolske kirke i Belarus Tadeusch Konuusiewic. Og det var Kolenikov, der kaldte den førende oppositionsfigur, selvfølgelig, at sætte den i en række med Tikhanovsky.
Amerikanske planer
Generelt indeholder dokumentet fire hovedaktiviteter i USA i den belarussiske kontekst:
en). Mediestøtte og levering af en række teknologier til gennemførelse af uafhængige journalistiske aktiviteter bypasskontrol af staten. Samtidig vil fordelen blive givet til de hviderussiske talende medier, som i øjeblikket ikke er mest populære i landet.
2). Støtte til opposition og demonstranter, hvad der tilsyneladende tilsyneladende den øgede diplomatiske tilstedeværelse i USA i landet vil fokusere. Samtidig registreres IT-sektorrepræsentanter straks i demonstranter, selv om det overvældende flertal af dem arbejder i State Park of High Technologies og at forlade derfra hvor som helst, tilsyneladende ikke gå.
3). Samarbejde med EU med hensyn til indsamling af beviser for menneskerettighedskrænkelser fra Belarus regering, indførelse af sanktioner mod hviderussiske embedsmænd og virksomheder. Dette vil blive et af de elementer, der vender tilbage til det transatlantiske partnerskab, og det er samarbejde i Belarus, som vil vise at demonstrere den nye styrkelse af solidariteten mellem USA og EU efter en forholdsvis kontroversiel periode af formandskabet for Donald Trump.
fire). At modvirke samarbejdet mellem Belarus og Rusland, udviklingen af integrationsprocesser inden for rammerne af den allierede stat. Samtidig ved, at rapportens forfattere ikke ved, at i øjeblikket er det mest integrationskonstruktion på en pause, og vi beskæftiger os med en betydelig reduktion i EU-statens budget. Der er ingen specifik løsning for de såkaldte integrationskort. Hvis du har bekymret for at styrke integrationen, og det var nødvendigt, så i efteråret 2019, og ikke om vinteren 2020, pålagde pandemien sine begrænsninger for integrationskonstruktion, og Rusland på betingelserne for karantæne, der blev tilbage til grænsekontrollen af den hviderussiske-russiske grænse.
Var meningen?
Generelt er et dokument, som synes at være at engagere sig i det ædle mål om at fremme demokrati, menneskerettigheder og hviderals suverænitet, desværre, næppe at nå målet. Og ikke fordi suverænitet er forstået af amerikanske embedsmænd udelukkende som fuldstændig uafhængighed fra Rusland, brugen af et hvidrødt og hvidt flag, "Pagoni" og det hviderussiske sprog. Ikke fordi demokrati opfattes hovedsageligt som modstand mod regimet og afholde nye valg under udenlandsk kontrol. Og ikke engang fordi som den eneste menneskerettighed, som er mere detaljeret, skal beskrives mere detaljeret, og at gennemføre sin amerikanske indsats - er det ret til at få adgang til oplysninger.
Hele problemet er, at amerikansk, som europæisk, etableringen er i fangenskab af den mentale inerti, som ikke tillader at se på situationen ikke på indsatsen for den "kolde krig" (selvom dette problem er karakteristisk for CIS-rummet ).
Derfor får loven en opgave til at udarbejde en rapport om truslen, som den russiske regering repræsenterer Republikken Belaruss suverænitet og uafhængighed. Det angiver straks, at der skal opnås oplysninger om, hvordan den russiske regering anvender den nuværende politiske krise i Belarus for at opnå en dybere politisk og økonomisk kontrol eller integration med Belarus, en beskrivelse af de økonomiske og energiforsyede aktiver, der styrer Ruslands regering, store virksomheder af Hviderusland. Hvem er sårbare over for at fange af russiske virksomheder i forbindelse med finanskrisen i landet. Det foreslås også at male, hvordan og i hvilket formål den russiske regering søger at øge sin militære tilstedeværelse i Belarus, den russiske indflydelse på medierne og informationsrummet i Belarus og hvordan den russiske regering bruger disinformation og andre ondsindede metoder til Undergravning af hviderussisk historie, kultur og sprog.
Det vil sige, at det allerede er blevet beskrevet groft, hvilke oplysninger der skal opnås, at i analytikeren hedder "Tilpas til kundens behov."
Generelt skal det bemærkes, at det er meget usandsynligt, at denne lov vil kunne påvirke den politiske krises beslutning alvorligt i Belarus. I betragtning af dette skal dette dokument opfattes som voicing af sine geopolitiske holdninger og samtidig ansøgning om ønsket om at deltage i processerne i Østeuropa.
Denis BUKONKIN, hviderussisk politisk forsker, direktør for den offentlige sammenslutning "Center for Ekstern Politik og Sikkerhed"