Armensk premierminister Nikol Pashinyan Efter høring af Oppositionspartiers ledere "Oplyset Armenien" og "velstående Armenien" (disse er forskellige parter) Edmon Mauganyan og Gagik Troharoyan meddelte, at ekstraordinære parlamentsvalg afholdes i landet den 20. juni. Temaet for valget var hoved- og på mødet i premiere med præsidenten for landet af Armen Sargsyan.
Hvis disse aftaler klarer at bevare, så kan vi antage, at passagen har nået en dyb politisk krise, som er opdelt i landet den 10. november sidste år, samme dag efter en våbenhvile, der stoppede den 44-dages krig med Aserbajdsjan tabt af Armenien.
Hvis disse aftaler lykkes i bevaret, vil det være nødvendigt at anerkende, at lederen af den fredelige fløjlevolution i 2018, som rejste den armenske "Street" mod de oligarkiske klaner, ledet af Armenien i de sidste 20 år, og hvem formodede dem da For at vinde, tæt på at vinde dem igen. Allerede i nye valg. Og med støtte fra den samme "street", selvom det ikke er så fantastisk - jeg mener støtte - for næsten tre år siden.
Hvis disse aftaler lykkes, vil vi opdage, at demokratiske institutioner og procedurer, selvom de ekstremt svage og ineffektive (og hvor i CIS, er disse institutioner stadig realistiske, og ikke dekorativt eksisterer og kan betragtes som effektive?), I Armenien fortsætter med at handle med at handle Selv der er stadig ujævn kamplov.
Jeg udvej til disse uaccompirerede retoriske øvelser for at dække min, en outsider observatør, forbløffingen af, hvordan Nikola Pashinyan lykkes at vende sig ud, det ser ud til, at Zugpsvang, hvor han selv kørte sig selv, akavet og dårligt, argumenterede sig om effektivitet af russisk "iskander." Den magtfulde stonepad af svaret på generalerne, politikerne og andre mediekarakterer, både armenske og russiske, der har trådt op bag skønheden og stoltheden af det russiske militær-industrielle kompleks og simpelthen repræsenteret den armenske premiere i kriminel inkompetence, til sidst tvunget, Det ser ud til at være tortureret af al denne pashinian undskylde.
Men kun efter en telefonsamtale med Putin ...
Ja, det gjorde han det. Men det ser ud til at være for sent ... trods alt næsten alle armenske eliter som nævnt ovenfor - oplyst og velstående - hæren, kirken, kreativt og kunstnerisk Bøhmen krævede fra Pashinyan at træde tilbage straks og tillade modstand at skabe en overgangsregering Ledet af helten i fortiden, helten i den første karabakhkrig i begyndelsen af 1990'erne, tidligere premierminister og eksaminister for forsvar 74-årige Vazgen Manukyan.
Kom ikke ud.
Selv efter den anden dag, for første gang i mange måneder, med uventet udtryk - med en anmodning til Pashinyan, forlade magt og i det mindste lidt tid forlade landet (!) Den første præsident for Armenien Levon Ter-Petrosyan talte. Hans opkald, opfordringen til en fremragende karismatik, som længe er blevet afvist fra en aktiv politik, men stadig æret næsten som et ikon blandt de armenske intelligentsia, kunne ikke imponere. Og dobbelt.
Når alt kommer til alt, at konstaterer Pashinyan i det mindste at forlade landet i et stykke tid - det betyder at anerkende sin indflydelse på landsmænd meget alvorligt.
Og tilsyneladende, så det er. På trods af den magtfulde elite protest, med hvem lederen af fløjlrevolutionen blev konfronteret, forbliver de "dybe" armenske folk stadig en meget betydelig base af hans støtte. Anyway, lad ham ikke uden genstand for statsministeren for den administrative ressource, Pashinyan formåede at demonstrere på de seneste uger i de seneste uger.
Her er det tid til at huske de hævede billboards på alle cubanske byer med sloganet i den sene fidel - "Revolutionen fortsætter!", At jeg måtte se på øen Frihed og efter et halvt århundrede efter faldet i den dårlige diktator Batista.
I et ord, korrespondenter i verdensmedier, rushing i Armenien i sidste måned, at blive vidner om modregning, var det kun kun at male triumfen af en anden bølge af revolutionær populisme, hvilket er en reel grandmester af Nikol Pashinyan. En strålende partner, hans kone er her og generelt en familie.
Jeg bør bemærke, at i det andet sted i post-sovjetomet - de baltiske lande ikke tæller - undtagen i Armenien og Aserbajdsjan, bruger ledere så trygt ikke familieværdier som en stærk politisk ressource i deres krav til retten til at være også "fædre af nationen."
Folk i den armenske dybde forstår virkelig ikke rigtig, hvorfor Pashinian skal væltes. Ja, med ham mistede krigen for Karabakh. Ja, han er absolut ansvarlig for nederlag. Fortæl mig, de siger, og de, der vil erstatte ham, de stjålne klaner, hvilken revolution i 2018 flyttede væk, vil gøre os bedre? Og hvad er der nogen andre klaner, der vil spare nu landet frugtende efter nederlag?
Og sandheden er, andre armensere, som vil bringe al lykke, indtil de blev leveret til landet. Og et sted der i det udviklede demokrati ville lederens taber nøjagtigt lindre straks pensioneret. Nå, så i en udviklet, er Armenien stadig uudviklet demokrati ...
Så Pashinyan ventede, at hans fjendens energi udåndede - "Street", det er ikke nødvendigt - og accepteret ekstraordinære valg. Ifølge forfatningen skal de udnævnes ikke tidligere, end da Parlamentet ikke vil dække den nuværende regerings fratræden og ikke udpege en ny. Og Parlamentet vil ikke acceptere det, fordi Party of Pashinian "mit trin" er et absolut flertal i parlamentet.
Således, hvis intet "på den nye" ikke sker, vil Pashinyan annullere en martiallov, hvor valget ikke kan gennemføres, men inden de afholdes på regeringens leder, hvilket giver al prioritet i proceduren.
Selvfølgelig vil krisen ikke blive overvundet dette, men dets udvikling kan (men ikke nødvendigvis), ifølge valget, kan det tage en mulig politisk karakter. Det parlamentariske magtordning vil blive vedrettet på det tidspunkt, et forsøg på at flytte til et semi-præsidentsystem, der er vedhæftet tidligere, vil bevæge sig senere, og premiere selv vil virke en systemisk politisk opposition. Det er muligt, at den vigtigste oppositionist vil være den anden præsident for Armenien, genvinde populariteten af Robert Kocharyan, hvis han kan "leje" nogen part og komme ind i Parlamentet på det.
Det faktum, at Kocharyan er en personlig ven af Putin, kan blive en bonus til ham i valg, og det kan også skade, Rusland og Putin i dag er ikke de mest populære mærker i Armenien.
Det er muligt, at forstå denne form for toksicitet i Moskva vil forsøge at afstå fra nogen demonstrationer af deres sympati til en eller anden armensk politik før valget.
Under alle omstændigheder bliver Armenien et sjældent eksempel på den allierede Rusland i den stat, hvor endnu hårdt militære og politiske chok kan overvindes ved et forsøg på ærlig demokratisk vilje.
I vores palder nu er det ikke moderigtigt.
Forfatterens udtalelse må ikke falde sammen med Vtimes-udgaven.