Lidt mere end hundrede år siden vidste ingen på vores planet, at universet ekspanderede. Men på trods af alle de ulykker og ulykker, at det tyvende århundrede bragte menneskeheden, er det dette århundrede at blive præget af videnskabelig og teknisk udvikling. For en utrolig kort periode lærte vi om verden og universet mere end nogensinde. Tanken om, at vores univers udvider i løbet af de sidste 13,8 milliarder år for første gang, tilbydes belgisk fysiker Georges Lemeter i 1927. To år senere formåede American Astronoma Edwina Hubble at bekræfte denne hypotese. Han fandt ud af, at hver galakse er fjernet fra os, og hvad det endvidere er, jo hurtigere sker det. I dag er der mange måder, hvorpå forskere kan forstå, hvor hurtigt vores univers øges i størrelse. Her er kun tal, at forskere opnås i måleprocessen, hver gang de opnås forskellige. Men hvorfor?
Universets største mysterium
Som vi kender i dag, er der et nært forhold mellem afstanden til galaksen og hvor hurtigt det er fjernet. Så lad os sige, galaksen i en afstand af 1 megaparsec fra vores planet (en megaparsek er ca. 3,3 millioner lysår) fjernes med en hastighed på 70 kilometer pr. Sekund. Og galaksen, der er noget yderligere, i en afstand af to megaparsek, der bevæger sig dobbelt så hurtigt (140 km / s).
Interessant nok er der i dag to hovedmetoder til at bestemme universets alder eller i en videnskabelig, permanent chabble. Forskellen mellem disse to grupper er, at et sæt metoder betragter relativt tætte genstande i universet, og den anden er meget fjernt. Men uanset hvordan forskere ikke udnyttede vejen, er resultaterne forskellige hver gang. Det kommer ud, eller vi gør noget galt, eller et sted langt i universet er der noget helt ukendt.
I en undersøgelse, der for nylig blev offentliggjort på AirXiv.org-preprint-serveren, brugte astronomer, der studerede nærliggende galakser, en smart metode til måling af udvidelsen af universet, der hedder overfladebehandlingsfluktuationer (overfladebehandlingsfluktuationer). Dette er et bizart navn, men det indeholder en ide, der faktisk er intuitiv.
Vil du altid være opmærksom på de seneste nyheder fra verden af videnskab og højteknologi? Abonner på vores nyhedskanal i Telegram For ikke at gå glip af noget interessant!
Forestil dig at du står på kanten af skoven, lige foran træet. Da du er meget tæt, ser du kun ét træ i dit synsfelt. Men det er værd at skylle tilbage, da flere træer vil opstå for dine øjne. Og jo længere du vil forlade, jo flere træer vil du se. Omkring det samme sker der med galakser, som forskere observeres ved hjælp af teleskoper, kun meget vanskeligere.
Hvordan man finder ud af universets udvidelse af universet?
For at få god statistik ser astronomer galakser, der ligger ganske tæt på jorden, omkring 300 millioner lysår og tættere. Men at se galakserne er det nødvendigt at tage hensyn til støv, baggrundsgalakser og stjerneklynger, som kan ses på de billeder, der opnås ved hjælp af et teleskop.
Det er interessant: Hvordan vil NASA se efter mørk energi?
Universe Schitra. Siden 1990'erne har astronomer set, at meget fjerne eksploderende stjerner har altid været placeret på, som viste enkle målinger. Dette førte dem til tanken om, at universet nu voksede hurtigere end før, hvilket igen førte til opdagelsen af den mørke energi - mystiske kraft, hvilket fremskyndte den universelle ekspansion.
Da forfatterne af videnskabeligt arbejde skriver, når vi ser på meget fjerne objekter, ser vi dem som de var i fortiden, da universet var yngre. Hvis universets udvidelse af universet var forskellig (siger 12-13, 8 milliarder år siden) end nu (mindre end en milliard år siden), kan vi få to forskellige værdier for konstant hubble. Eller måske udvides forskellige dele af universet med forskellige hastigheder?
Læs også: Hvilke forskere kender til universets alder og udvidelse?
Men hvis ekspansionshastigheden er ændret, betyder det, at vores universs alder ikke overhovedet er som vi tror (forskere bruger universets ekspansionshastighed til at bestemme sin alder). Dette betyder igen, at universet har en anden størrelse, hvilket betyder, at den tid, der kræves for noget, der er sket, vil også være anderledes.
Under alle omstændigheder er den konstante hubble genstand for varme tvister i det astronomiske samfund. Da den nye undersøgelse tilføjede endnu flere spørgsmål, vil kampen mod usikkerhed være lang. I dag vil vores forståelse af rummet selvfølgelig ændre sig. Men når dette sker, bliver kosmologerne nødt til at kigge efter noget andet, hvad der kan argumentere. Hvad de helt sikkert vil gøre.