Dommeren er sikker på, at XRP ikke kun har valutaomkostninger, men også nyttige

Anonim

Hej, kære læsere på hjemmesiden uspei.com. Under retsmødet den 19. marts udtalte SEC dommeren, at XRP ikke skulle sammenlignes med Bitcoin og Etherium.

Under proceduren i den 19. marts i SEC-sagen mod rippel opstod der ganske interessante begivenheder. Det første øjeblik af senioradvokatens værdipapir- og børsudveksling Jorge Tenreiro blev fortalt af Sara N Nej Navern, at XRP ikke kan sammenlignes med Bitcoin og Etherium, som var genopretningen af ​​abstraktionerne fra generaldirektøren for generaldirektøren for Ripple Brad Garlinghaus Matthew Salomo:

"Mr. Salomo ønsker at understrege, at vi ikke har nogen forskel fra Bitcoin og Ether. Men det er ikke tilfældet - at dømme af erklæringerne fra selskabets advokater, der er ingen lighed med Bitcoin, da du er den samme organisation - skaberen af ​​de pågældende aktiver. "

Dommeren er sikker på, at XRP ikke kun har valutaomkostninger, men også nyttige 19224_1

Tenreiro tvivler også på anvendeligheden af ​​XRP og tilføjer, at alle rippelforsøg til at udvikle algoritmer til brug af digitale mønter i virkeligheden tjener som bevis for, at vi taler om værdipapirer:

"Vi er ikke sikre på eksistensen af ​​dette værktøj i virkeligheden, din ære. Betydningen er som følger: Hvis selv det er, ripple og de sagsøgtes indsats for at udvikle brugen af ​​XRP - dette er det, der drejer XRP i et værdifuldt papir.

På samme tid, under en advokat fra Ripple Matthew Solomo, stillede dommeren N Naborn et spørgsmål, er der nogen forskel fra XRP fra Bitcoin og Etheruum, to kryptokurer, som SEC ikke vedrører værdipapirer:

"Måske er det overflødigt, men XRP har både valutaomkostninger og hjælpeprogram, og dette er den største forskel mellem denne digitale mønt fra Bitcoin og Ether. Ret?

Eventuelle salg af tokens er en overtrædelse.

Tenreiro tilføjer, at enhver implementering af en digital mønt af ledere overtræder afsnit 5, så du bør gøre dig bekendt med hele salgsvolumenet. Til spørgsmålet om dommeren tilføjede han, at det ikke handler om hver sælger af TOKENS:

Faktisk bør SEC have mulighed for at løse alt salget. Ord skal kontrolleres.

Advokaten SEC tilføjede også, at agenturet havde udviklet bevis for, at Garlinghaus formåede at skjule en del af dets XRP-salg:

Vi kan bevise, at ... Ripple, Halkinghouse og et andet firma, som de plejede at gennemføre XRP, kombinerede deres XRP-salg med en af ​​markedsmålerne.

Nå, lad os se, hvad alt vil ende.

En kilde.

Læs mere