Året på pandemien udfordrede alle politiske regimer i verden, og alle interne arrangementer var på en eller anden måde overlejret på karantæne (obligatorisk selvisolering). Rusland ikke undtagedes: Pandemien forhindrede mobiliseringen af modstandere af ændringsforslag til forfatningen og styrket presset på regionerne, rapporten fra det liberale missionsfond "År of Kovida: De foreløbige resultater og udfordringer i årtiet siger. Eksperter forudser en yderligere eskalering af spænding mellem samfund og magt, men de mener, at civilsamfundet endnu ikke har nået det kritiske punkt.
Den generelle tendensKampen mod pandemien og følgelig dens konsekvenser, der oprindeligt var afhængig af de typer politiske regime og som følge af disse økonomiske muligheder. Således har de lande, der har haft et bredt tvangsapparat, satse på stivheden af karantæneforanstaltninger, mens de udviklede lande med demokratiske traditioner og brede lånemuligheder ledsagede blødere begrænsninger med en bred pakke af bistand til befolkningen og erhvervslivet. Som professor i Higher School of Economics, Oleg Viugin, landene med politiske regimer, der tillod tæt kontrol over borgere og erhvervslivet (primært Kina), fastslog relativt succesfuldt epidemien fra synspunktet for både ofrenes omfang (selv taget i betragtning deres forsætlige underdrivelse) og økonomiske konsekvenser, og derfor er klar til at registrere virkningen af kampen mod støtte til deres aktiv. Demokratier kunne ikke regne med et lignende tvangsniveau og disciplin, og derfor var kampen mod pandemien en grund til at finde nye former for bevidst inddragelse af borgerne i konsolideringen af nationale interesser på grundlag af ligestilling og retfærdighed.
Kovid-året viste meget større bæredygtighed i økonomien, og befolkningsreaktionen på økonomisk stress end det kunne antages - selv i sammenligning med 2008-krisen var de økonomiske protester få og flygtige. Men i den politiske forstand ser verden uforudsigelig ud, opsummeret i den "liberale mission": de sorte lever betyder bevægelse med sammenbruddet af Monumenterne i Columbus, store protester i Belarus, et forsøg på at forgive Alexei Navalny, Karabakh War , magtændringen i Kirgisistan, den ekstreme stress af følelser i præsidentvalget i USA, der slutter med Assault Capitol i Washington. "Disse begivenheder er ikke en konsekvens af en pandemi, men samlet set skaber en følelse af nedrivning af gamle ordrer og en høj usikkerhed i fremtiden," siger rapporten.
RuslandDe russiske myndigheder gennemførte faktisk udsigten til det andet årti af stagnation, der troede på den "liberale mission", idet der er opmærksom på, hvordan udviklingsmålene udskydes: Dekretet, der blev underskrevet i juli 2020, tolererer ikke kun de mål, der blev erklæret på 2024 for 2030, men Justerer også dem mod sænkning.
Som afstemninger viser, holdningen til ændringsforslaget om "nul" splittet samfund næsten i halvdelen. Forventning af ændringerne kunne ikke kun mobiliseres på grund af oppositionens lave organisatoriske potentiale, men også i forbindelse med effektiviteten af repressive metoder. Som følge heraf forårsagede det depression blandt oppositionelle kontingenter om eftermiddagen.
I sig selv blev afstemningen om ændringsforslagene på pandemienes betingelser brugt til at udvide forfalskningernes praksis, pres på de afhængige vælgerne og den yderligere komplikation af offentlig kontrol over valget, mener den politiske forsker Alexander Kynenev.
Det føderale centrums ønske bemærkes også at skifte politisk ansvar for vanskeligheder med en pandemi til regioner. Derfor har regionale myndigheder og Rospotrebnadzor, som faktisk ikke havde tilstrækkelige ressourcer, ingen færdigheder eller kontor for at lave effektive og rettidige løsninger, valgt som koordinerende kamp med forekomsten.
RegionerUnder sådanne forhold er irritation i Moskens diktater stigende i regionerne, og budgetinjektioner er ikke længere i stand til at slukke den.
Alexander Kynev, politisk forsker:
- Det er usandsynligt, at en eller anden regional konflikt vil blive en grund til den landsdækkende krise, snarere regional ubalance kan være på et tidspunkt en resonator af social utilfredshed forbundet med udenforstående i adfærdshændelser og dagsordener.
Kreml selv i regionalpolitikken forblev trofaste mod prioriteret princippet om at kontrollere udviklingsmålene. Governors var i en situation, hvor de ikke har mulighed for at arbejde sammen med deres team - for eksempel i 2020 er koordineringen af sundheds- og uddannelsesministre med føderale afdelinger blevet obligatorisk. Tilbage i 2001 tog guvernørerne ret til at påvirke udnævnelsen af de regionale sikkerhedsembedsmænd. Administrationen af præsidenten er koordineret af næstformændene i indenrigspolitik, idet de profilafdelinger er også i overensstemmelse med Finansministeriet, Ministeriet for Industri, Rosleshoz.
Alexander Kynev:
- Administrationerne ophører i stigende grad med at være hold og er i stigende grad et sæt dårligt beslægtede ledere, mere orienteret på profil Moskva-cheferne. Under sådanne forhold bliver guvernøren bare en kontorist, men med politisk ansvar. I denne situation kunne overførslen af yderligere beføjelser til kontrol af pandemien ikke føre til en stigning i deres politiske vægt.
I den "liberale mission" opsummerer KREMLIN fortsætter linjen for at fratage deres politiske vægt og uafhængighed i beslutningstagningen. Så den populære Khabarovsky guvernør Sergey Fourgar blev arresteret, vindende valg i 2018 på Kremlins Millennik, de tunge guvernører i Belgorod-regionen Evgeny Savchenko og Kaluga-regionen Igor Artamonov blev trukket tilbage.
Alexander Kynev:
- På trods af de politiske og økonomiske risici ved deres eliminering ønsker Kreml ikke at udholde guvernørerne med deres egen politiske kapital.
På grund af pandemien i foråret blev en række rotation af guvernørens korps injiceret, men efter at have ændret forfatningen fortsatte fratræden. Samtidig blev tendensen fortsat for udnævnelsen af guvernørerne for politikere og embedsmænd, der tidligere ikke havde direkte relateret til regionen: I 7 ud af 10 tilfælde blev de faktiske "VariGags" at udføre guvernørens ansvar.
Fremtidige, valg og protestpotentialePå trods af at valget i 2020 på grund af pandemien var krøllet, var de af stor betydning på tærsklen til den føderale kampagne - 2021, hvilket viser en betydelig skuffelse af vælgerne i gamle parter og en anmodning om opdatering af det politiske landskab, herunder personlige, henviser til rapporten.
Valgresultaterne på festlister tyder på, at i betingelserne for et lavt "Forenede Rusland" reserverer dominans, men den parlamentariske opposition har alvorlige problemer, var deres valgkampagner mindre. Selv væksten af borgernes utilfredshed ledsages ikke af ønsket om juridiske politiske partier at organisere og lede. Det er vigtigt, at ingen af de systemiske politiske partier i de mest massive politiske protester-2020 på Khabarovssk-territoriet risikerer offentligt at deltage.
Hvis tidligere skuffelsen i partiet af magten førte til en stigning i stemmerne for Den Russiske Føderations kommunistiske parti, LDPR og "Fair Russia", foretrækker nu vælgerne at tage en chance med nye, selvom ukendte parter er "nye mennesker ", Den russiske parti af pensionister for retfærdighed.
Alexander Kynev:
- For at være bare ny og uden anti-tracking under et attraktivt navn og en forholdsvis aktiv kampagne viser det sig at være tilstrækkeligt under valg af vælgere til nye ansigter.
Det samlede antal protestaktioner i 2020 var mindre på grund af karantæne, men de, der var, var lysere og mærkbare. Protesten i Nenets Udvalg mod eliminering af distriktet som et emne i Federation (som følge heraf, godkendelsen af ændringsforslagene til forfatningen, mislykkedes Nao, og Vrio Arkhangelsk guvernør Tsybulsky tabte valg på Nao's område), Khabarovsk Protester til forsvar for Furgalen (Peak Gravity i Khabarovsk 50.000 60.000 mennesker i juli - august på lørdag aktier), protest i Bashkortostan mod udviklingen på Shikhan Kushtah (kraften blev tvunget til at erklære Kushta beskyttet zone).
Økonomisk stagnation, "træthed fra lederen", protestegionalismen og væsentlige ændringer i opbygningen af medieforbruget (antallet af personer, der ser tv, reduceres til internettet) - udgør en alvorlig udfordring for det politiske regime i begyndelsen af årti. På kort sigt vil repressive praksis og styrke politisk kontrol begrænse manifestationerne af borgernes utilfredshed, men vil styrke følelsen af social stagnation og udvide regimets "afvisningsområde" i fremtiden til denne konklusion i den "liberale Mission". Hovedkilden til forandring kan enten være pres på civilsamfundet selv eller ophobning af interne modsætninger inden for den føderale magt selv og stigningen i antallet af fejlagtige beslutninger eller begge sammen.