Konsekvenserne af klimaændringer vil blive ujævnt manifesteret i planeten. Et eller andet sted vil virkningen være yderst negativ og destruktiv, men andre regioner kan drage fordel af opvarmning, forskerne i Princeton University of Jose Luis Cruz og Esteban Rossi-Hansberg er skrevet om resultaterne af deres nye forskning.
Et eller andet sted Global Warming vil give en stigning i præstationen med 15%
Forskere med en dynamisk integreret vurderingsmodel beregnede de økonomiske virkninger, som landene vil bringe varmen til forskellige lande. Desuden tællede de for forskellige dele af planeten ikke kun konsekvenserne af klimaændringer, men også mulige svar på dem er migration, ændring af handelskæder, forbedring af lokale teknologier, interaktion mellem økonomier. Tidligere har disse aspekter samt detaljeret forudsigelse af klima konsekvenser for forskellige regioner givet lidt opmærksomhed, understreger forfatterne.Forøgelse af planetens temperatur i 1 grad Celsius på de hotteste steder vil føre til en forringelse af husholdningsforholdene med 5% og ydeevne - med 15%. Som følge heraf kan velfærd i nogle lande i Afrika og Latinamerika falde med 10-15%. Tværtimod, på de koldeste steder - Sibirien, Canada, Alaska, og så videre. - Velfærd kan vokse med så meget som 15%, Princetons forskere antages. Samtidig vil de fattigste lande lide mest, mens de rigeste vil blive tilfældigt påvirket.
Undersøgelsen rejser et meget vigtigt problem med ujævnheden af den rumlige fordeling af globale klimaændringer, kommentarer til direktøren for gruppen af operationelle risici og bæredygtig udvikling af KPMG i Rusland og CIS Vladimir Lukin. Undersøgelsen af dette er en væsentlig forskel i omkostningerne ved tilpasning til klimaændringer i forskellige regioner i planeten, samt virkninger som "klimamigration", omfordeling af globale industrielle ressourcer og investeringsstrømme. Det skal naturligvis tages i betragtning ved udvikling af lovgivningsmæssige foranstaltninger for at forhindre klimaændringer. Først og fremmest vedrører det finansielle instrumenter som kulstofskat eller grænseoverskridende carbonreguleringsmekanisme (eventuelt lande, der lider mindre, bør betale mere, hvis disse penge virkelig bruges til at finansiere tilpasningsforanstaltninger), argumenterer Lukin.
Men det er ikke ligefrem
Forfatterne er imidlertid selvkender, at modellen helt sikkert forudsiger betydelige påvirkninger (og deres negative eller positive karakter) på territorier med et ekstremt klima, men dets skala er mindre defineret. På grund af dette er det ikke muligt at endelig estimere virkningen af klimaændringer på globalt plan.
En ny undersøgelse kunne ikke tage hensyn til alle faktorer, fordi enhver model er forenklet. Problemet er, at kun enkle lineære effekter let simuleres, og mere komplekse og ugunstige - nej og derfor ikke falder ind i sådanne modeller, siger direktøren for tjenesteydelser inden for bæredygtig udvikling Ey Sergey Daiman.
Selvfølgelig vil skaden på klimaændringer blive ujævnt ujævnt, og her er de faktorer for fysisk geografi virkelig spillet - individuelle regioner vil lide af oversvømmelser, vækst i havniveau, kritiske temperaturer, tørke eller længerevarende nedbør mere end andre fortsætter. Men det er forkert at tro, at i andre regioner, positive tendenser, niveauer den voksende skade fra klimaændringer.
Rusland lover nyt landbrug landbruget
Det faktum, at en række lande kan få fordele ved global opvarmning, er ikke skrevet for første gang. "Intet land er beliggende bedre end Rusland, for at kunne drage fordel af global opvarmning," skrev New York Times tidligere, også henvise til forskning. Rusland vil have et mere gunstigt klima, der vil tillade og tiltrække migranter (først og fremmest fra de sydasiatiske lande, som vil jage det kommende hav og forfærdelige varme fra huset) og udvide landbrugsjordområdet (mens i USA , Europa og Indien, de vil falde), blev anført i artiklen.For mulige positive konsekvenser af klimaændringer tog den russiske regering i den nationale tilpasningsplan til klimaændringer:
- reducere energikostnaderne i opvarmningsperioden
- Forbedring af transportbetingelserne i det arktiske hav i det arktiske hav;
- Udvidelse af zonen af afgrødeproduktionen, en stigning i dyreholdets effektivitet;
- Øge produktiviteten af boreal (det vil sige de nordlige uundgåelige) skove.
For Rusland er der flere vindende øjeblikke, anser BCG Expert Partner Konstantin Polunin. For det første navigerer den nordlige badeidet hele året rundt. For det andet adgang til mineraler, at udvinde, som ikke var muligt før. For det tredje en stigning i området af dyrkede arealer og væksten i fødevareksporten. Og fjerde, da i Rusland omkring 20% af alle skovens verdens bestande og kan betragtes som skove, ikke som træ, men at evaluere dem ved evnen til at binde kulstofoxid, kan en stigning i vurderingen af kulstofækvivalenten af skovene bringe Rusland væsentlig indkomst.
Selvfølgelig kan du finde positive effekter, siger Daiman. For eksempel kan energi til opvarmning af Rusland have brug for mindre og på aircondition - mere, men ikke så meget. Men der er meget større tab, for eksempel for energiinfrastruktur på grund af væksten af hyppigheden af pludselige dråber, overgange gennem nul, kritiske temperaturer. Selv effektiviteten af TPP med stigningen i temperaturdråber bemærker han.
Men med naturlige katastrofer og uden kulbrinteeksport
I Rusland er situationen meget interessant, siger Lukin: Der er regioner, hvor betingelserne naturligvis forbedres - vækstsæsonens varighed mv. Og der er regioner, hvor nye risici og trusler i forbindelse med klimaændringer opstår: for eksempel smeltning af permafrost.
Nu er verden placeret på bane, som ikke fører til 1,5 grader, og til 4-5 grader Celsius opvarmning ved slutningen af XXI-århundrede minder Polunin. Mens alle modellerne tyder på, at global opvarmning vil være ujævnt (i den evige fræsningszone, warps på 5-9 grader) og at blive udtrykt også i en stigning i ekstreme vejrfænomener (oversvømmelser, orkaner, tørke, brande osv.) . Årlig ødelæggelse fra sådanne fænomener er allerede anslået til 600 milliarder dollar, og over tid er $ 1 trillion nået. Ifølge estimater af forsikringsselskaber, med 2050, med en stigning i havniveauet på 0,5 m, kan en betydelig negativ indvirkning på de 570 byer i verden i kystzonen være i Rusland, i Rusland, det kan påvirke det mindste af St. Petersburg og Vladivostok. På globalt plan kan opvarmning føre til yderligere migration på omkring 200 millioner mennesker. Alt dette kan reducere væksten af Global BNP med 30%, meddeler halvdelen.
Naturlige katastrofer omgifter ikke Rusland. I 2019 fra skatter af hver arbejder russisk 10.000 rubler. Det gik for at fjerne konsekvenserne af farlige naturlige fænomener, beregnede Institut for Global Climate Roshydromet. Den årlige skade fra klimaændringer i Rusland måles ved tiere af milliarder rubler, Lukin ligner. I betragtning af at opvarmning i Rusland forekommer 2,5 gange hurtigere end gennemsnittet af verden (Roshydromet disse), bør der lægges særlig vægt på den kvantitative vurdering af klimatiske risici ved hjælp af de mest avancerede metoder og tilgange, mener han.
Smeltingen af permafrost vil forårsage skade på industrien og infrastrukturen i Rusland (ifølge nogle estimater, vil tabene udgøre 100 mia. Dollars inden 2050), noter Polunin. Når man flytter til en kulstoføkonomi, kan efterspørgslen efter olie- og olieprodukter af EU betydeligt falde, ifølge nogle estimater - op til 80%. Men det skal være en betydelig stigning i fødevarepriserne, siger han.
I landbruget vil nye territorier forekomme med gunstige gennemsnitlige temperaturer - men hvor landbruget ikke kan gøres, er jordne ikke dannet, der er ingen infrastruktur, advarer DAIMAN. Og på de steder, hvor traditionelt landbrug var grundlaget for økonomien, vil der være et afgrøde, ørkendannelse, tørke, langvarige brusebad og oversvømmelser.
"Rusland vil miste," Direktøren for Klima- og Energiprogrammet og Energiprogrammet for World Wildlife Fund (WWF Russia) Alexey Kokorin er kategorisk. Der vil være mindre direkte indvirkning her end i andre lande, men fra faldende efterspørgsel efter olie, kul og gas - forklarer det.