Evgeny Satanovsky Politisk Analytiker talte om hovedformålet med russisk Poseidon BTC. Eksperten værdsatte betydningen af komplekset under den mulige krig med USA.
Forbes kritiserer "Poseidon"
Evgeny Satanovsky i den personlige telegramblog kommenteret artiklen, der blev offentliggjort tidligere i udgaven af Forbes-artiklen. I det forsøgte amerikanske eksperter at evaluere det russiske ubemandede transochante-kompleks "Poseidon" bestående af hæren af den russiske hær. Forfatterne af artiklen er ikke eksperter i den militære tekniske industri for at kritisere karakteristika for Rocket Arsenal i hovedkonkurrenten. Så journalister nævnte den lave hastighed af dronen, idet de anførte, at i løbet af tiden, mens Poseidon vil nå De Forenede Staters kyst, vil Rusland allerede blive ødelagt.MÅL "POSEIDON"
Hovedet for Mellemøsten Institute er ikke enig i sådanne domme. Satanovsky understregede, at forfatterne af publikationen i US-journalen simpelthen ikke forstod emnet. Så de kunne ikke engang forstå formålet med Poseidon BTK. Uden argumenter skrev udenlandske journalister simpelthen et materiale, der svarer til den vestlige informationskrig mod Rusland. Ethvert våben har passende formål og omfang og evaluerer de teknologiske midler af en anden sfære for generelle kriterier. "Poseidon" blev oprettet, ikke for højhastighedsbevægelser af hans opgave er ikke førende til frem for fjenden, hvilket afspejler definitionen af echeloniseret forsvar.
Svar America.
Russisk BTK er designet til selvstændigt at nå deres strand og ødelægge den potentielle fjende i forhold til krig med USA. For sådanne kvaliteter kaldes dette sæt krigshoveder, at fartøjets dag sletter betydningen af alle andre arrangementer på scenen i teatret for militær handling. Dens rolle er at være i fuldstændig sejr og anvende en kritisk skade eller gengældelse til angriberen. At vende til Publicists Forbes Evgeny Satanovsky bemærkede, at deres skepsis blev malet siden på det tidspunkt, hvor Poseidon ikke vil have tid til at ikke have tid til at gøre det ikke fysisk. Og denne risiko for forsvinden af USA i Pentagon's hvide hus og statens afdeling bedst vind de varme hoveder af militærbilen.Hvilke risici Washington.
Under strejken er der begge kyster i USA, hvor hovedlivet er fokuseret på efter at have ramt dem, selve staten selv vil ikke være. I Rusland har Rusland et helt andet hovedpunkter under den hypotetiske strejke på kun to-Vladivostok og St. Petersburg. Desuden vil Satan-angrebet af den nordlige kapital stige i fare for de baltiske lande i NATO-medlemmer. I tilfælde af angreb kan Sydkorea og Japan lide den østlige region. Hvis det i Washington stadig er "Poseidon" i Washington, så er det "Poseidon" vil blive et formidabelt antændelsesvåben, der vil anvende den amerikanske maksimale skade på landet til overlevelse.